Miksi täällä kaikesta syytetään juuri persuja, eikö hallituksessa enemmistö ole kokoomus?

Vierailija kirjoitti:

Persujen ansioksi panen kuitenkin halventuneen bensan hinnan. Vihervasuri kaudella se pomppasi yli sietorajan.

Lisäksi minä ainakin ymmärsin vaalipuheista mitä tuleman pitää.

Kyllä minäkin tiesin mitä äänestin. Meneekö se ikinä jakeluun, että ihmiset on kyllästyneet elättämään yhä kasvavaa parvea ilaisia loisia tässä maassa 

Taitaa olla ihan eri puolueiden äänestäjät, jotka täälläkin metelöi 

"No, onko lakko-oikeuteen puututtu?"

Siihenhän nimenomaan ollaan puuttumassa. Poliittiset lakot tullaan rajaamaan niin että niiden vaikutus jää jatkossa vähäiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on pointinsa. Osittain. Kokoomus ratsasti velkarahalla ja nyt he ottavat enemmän velkää kuin kukaan aikaisemmin. Ihmettelen sitä miksi kokoomuksen kannattajat eivät ole enemmän vihaisia, vaan selittelevät itselleen, sen todella olevan "parempaa velkaa." Itse äänestin hallituspuoluetta ja olen pettynyt. Ennen kaikkea siksi, että tietyt toimet ovat lyhytnäköisiä, eikä edes "kurita" niitä, jotka ovat ideologiassaan työttömiä. Raippa osuu eniten niihin, jotka edes ovat yrittäneet. 

Mitä ovat yrittäneet? Täyttää kelan hakemusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purra sanoi suoraa ennen vaaleja, että persuille ei käy köyhiltä leikkaaminen. Väittivät myös, ettei ansiosidonnaiseen kosketa, eikä lakko-oikeuteen puututa. Persut ovat hallituksessa mahdollistamassa Kokoomuksen ja EK:n agendaa. 

 

No, onko lakko-oikeuteen puututtu? Jos nyt olisi kyseessä marinin hallitus, niin pikapikaa laadittaisiin jo joku väliaikainen asetus, jolla lakko kiellettäisiin. Niinhän ne kielsi sairaanhoitajienkin lakon 

Mutta näin se muisti toimii. Ei edes yhtä vuotta kestänyt, kun tuokin unohtui 

Anteeksi, mutta en voi sietää näin mustavalkoista ajattelua. Jos kritisoidaan nykyistä hallitusta, niin vastustajat luulevat, että kannatti edellisen hallituksen toimia. Osaatko yhtään ajatella laajemmin asioita? Et todennäköisesti, koska et uskalla kritisoida mitään ja tunnustaa, ettei mikään ole noin mustavalkoista. 

"Meneekö se ikinä jakeluun, että ihmiset on kyllästyneet elättämään yhä kasvavaa parvea ilaisia loisia tässä maassa "

Meneekö se ja keluun että valtava enemmistö niistä ei ole mitään loisia vaikka teille onkin niin uskoteltu. Kyseessä ovat suurimmalta osin ihmiset joiden työkyky on heikko erilaisista sairauksista, mielenterveyden ongelmista ja päihdeongelmista johtuen. He eiväty työllisty vain sillä että sanotaan että työllistykää. 

Persukit tukevat äärioikeistolaista hallitusta ja toimivat sen työvälineenä tehden likaisen työn. Siksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purra sanoi suoraa ennen vaaleja, että persuille ei käy köyhiltä leikkaaminen. Väittivät myös, ettei ansiosidonnaiseen kosketa, eikä lakko-oikeuteen puututa. Persut ovat hallituksessa mahdollistamassa Kokoomuksen ja EK:n agendaa. 

 

No, onko lakko-oikeuteen puututtu? Jos nyt olisi kyseessä marinin hallitus, niin pikapikaa laadittaisiin jo joku väliaikainen asetus, jolla lakko kiellettäisiin. Niinhän ne kielsi sairaanhoitajienkin lakon 

Mutta näin se muisti toimii. Ei edes yhtä vuotta kestänyt, kun tuokin unohtui 

Tavoitteena on puuttua. Se on yksin monista syistä, miksi nyt lakkoillaan.

Vierailija kirjoitti:

"No, onko lakko-oikeuteen puututtu?"

Siihenhän nimenomaan ollaan puuttumassa. Poliittiset lakot tullaan rajaamaan niin että niiden vaikutus jää jatkossa vähäiseksi.

Kuinka paljon poliittisten lakkojen sun mielestäsi pitää kurittaa tavallisia ihmisiä? onko oikein pistää ydinvoimalat pimeäksi vain siksi, että sosiaalidemokaraatit hävisivät vaalit?  Ymmärrätkö kuinka vakavasta asiasta tässä on kyse?

Vierailija kirjoitti:

"No, onko lakko-oikeuteen puututtu?"

Siihenhän nimenomaan ollaan puuttumassa. Poliittiset lakot tullaan rajaamaan niin että niiden vaikutus jää jatkossa vähäiseksi.

Poliittiset lakot pitääkin rajata. Niin on muissakin maissa. Poliitikot valitsee kansa, ei ay-liike.

Lakko-oikeus on perusoikeus, eikä sitä koskaan käytetä ilman painavaa syytä.

Hallitus on asettamassa matalapalkkaisille aloille palkankorotuskaton ns. vientimallilla, heikentämässä rajusti työsuhdeturvaa, rajoittamassa voimakkaasti lakko-oikeutta, poistamassa ensimmäisen sairauspoissaolopäivän palkan ja jatkamassa työttömyysturvan romuttamista. Juuri tällaisessa tilanteessa demokraattisessa yhteiskunnassa tarvitaan kansalaisyhteiskuntaa ja sen toimintavapauksia niin mielenosoituksien kuin lakkojen suhteen. Nyt perussuomalaiset yhtäkkiä kiistävät oikeuden lakkoihin, ja kutsuvat järjestäytyneitä duunareita "mafiaksi"

Orpon hallitus on itse valinnut konfliktin tien, kun hallitus on päättänyt toteuttaa rajuja yksipuolisia heikennyksiä työntekijöiden asemaan, eikä näytä minkäänlaisia merkkejä neuvotteluhalukkuudesta. Satonen ilmoitti ylimielisesti, että poliittisia lakkoja tullaan rajoittamaan yhteen päivään. 

Näiden toteutuessa onkin mukavaa olla työntekijä Suomessa:

- Lakko-oikeuden rajoittaminen

-  Työntekijän irtisanominen "asiallisen syyn" nojalla 

- Ensimmäinen sairauslomapäivä palkattomaksi

- Lomautus viikon varoitusajalla

- Työttömyysturvan leikkaaminen

- Hoitajamitoituksen 0,7 leikkaaminen

- Määräaikainen työsopimus ilman perustetta

- Luottamusmiehen aseman heikentäminen

- Aikuiskoulutustuen ja vuorotteluvapaan poistaminen

- YT-velvoite pois alle 50 hengen yrityksiltä

- Osa-aikatyön kannattavuuden heikentäminen tukia leikkaamalla

- Valtakunnallisten yleissitovien työehtosopimuksien romuttaminen, joka mahdollistaa mm palkankorotuksista luopumisen

- Vientiteollisuuden palkankorotukset määrittävät katon kaikkien alojen palkankorotuksille

Ymmärrän, miksi EK nämä haluaa, mutta miksi tavallinen palkansaaja näihin suostuisi? Kylmää kyytiä tulossa, ellei hallitus joko taivu tai kaadu. Ja siihen tarvitaan nimenomaan lakkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä syy on kaikissa hallituspuolueissa. Persut vain rikkoi vaalilupauksensa räikeimmin. Kukaan ei kai koskaan luullutkaan Kokoomuksen olevan köyhien tai työväen puolella. Persujen äänestäjät kuvittelivat, että persut on.

 

 

Kertoo vain miten tolloja persujen äänestäjät olivat. Persut eivät koskaan ole väittäneet olevansa köyhien asialla. Halla-ahokin on julkisesti kertonut monesti ettei maalla ole varaa nykyisenlaiseen törkeän kattavaan sosiaaliturvaan. Tollot eivät vaan osanneet lukea eikä kuunnella.

Entä jos hän on oikeassa ettei nykyiseen ole varaa ei tässä tilanteessa missä nyt olemme?

Minäkin olen ns köyhä mutta pystyn elämään silti ihan hyvää elämää. En aidosti tajua kaikkea valitusta, moni tienaa reippaasti enemmän kuin minä ja valittaa palkkansa pienuutta. 

Koen asumisen hinnan isoimmaksi ongelmaksi, samoin ruoka on osin kallista. Mutta on se ollut ennenkin. Nykyään tuntuu vain että ainoa mikä on sallittua on tyytymättömyys ja valittaminen ainakin somessa. Eivät porukat tuolla luonnossa yhtä avoimen tyytymättömiä ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen ansioksi panen kuitenkin halventuneen bensan hinnan. Vihervasuri kaudella se pomppasi yli sietorajan.

Lisäksi minä ainakin ymmärsin vaalipuheista mitä tuleman pitää.

 

Kyllä minäkin tiesin mitä äänestin. Meneekö se ikinä jakeluun, että ihmiset on kyllästyneet elättämään yhä kasvavaa parvea ilaisia loisia tässä maassa 

Taitaa olla ihan eri puolueiden äänestäjät, jotka täälläkin metelöi 

Siis työssäkäyvät ihmisetkö on loisia?

Hyvin menee, saamme suomenruotsalaisen presidentin. Äänestin Haavistoa. 

Vierailija kirjoitti:

"Meneekö se ikinä jakeluun, että ihmiset on kyllästyneet elättämään yhä kasvavaa parvea ilaisia loisia tässä maassa "

Meneekö se ja keluun että valtava enemmistö niistä ei ole mitään loisia vaikka teille onkin niin uskoteltu. Kyseessä ovat suurimmalta osin ihmiset joiden työkyky on heikko erilaisista sairauksista, mielenterveyden ongelmista ja päihdeongelmista johtuen. He eiväty työllisty vain sillä että sanotaan että työllistykää. 

Reppanat saavat sitten tyytyä vaatimattomampaan elintasoon. Ei ole varaa nykyiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on pointinsa. Osittain. Kokoomus ratsasti velkarahalla ja nyt he ottavat enemmän velkää kuin kukaan aikaisemmin. Ihmettelen sitä miksi kokoomuksen kannattajat eivät ole enemmän vihaisia, vaan selittelevät itselleen, sen todella olevan "parempaa velkaa." Itse äänestin hallituspuoluetta ja olen pettynyt. Ennen kaikkea siksi, että tietyt toimet ovat lyhytnäköisiä, eikä edes "kurita" niitä, jotka ovat ideologiassaan työttömiä. Raippa osuu eniten niihin, jotka edes ovat yrittäneet. 

 

Mitä ovat yrittäneet? Täyttää kelan hakemusta?

Jos nyt tosiaan olet näin pihalla hallituksen toimista, niin en edes kehtaisi kirjoittaa tänne tuollaista. Kai sinä tiedät, että pitkäaikaistyöttömien tuet eivät tipu ollenkaan. Luukku saattaa osittain vain vaihtua!!! 

Ne jotka joskus edes tuottaa, kärsii eniten. Eli ne teidän mainitsemat "loiset" saavat saman kuin aina ennenkin. Tästä en tykkää yhtään!!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No, onko lakko-oikeuteen puututtu?"

Siihenhän nimenomaan ollaan puuttumassa. Poliittiset lakot tullaan rajaamaan niin että niiden vaikutus jää jatkossa vähäiseksi.

Poliittiset lakot pitääkin rajata. Niin on muissakin maissa. Poliitikot valitsee kansa, ei ay-liike.

Poliittiset lakot ovat oikeus eikä niihin pidä koskea. Niin on läntisissä demokratioissa. Eduskunta säätää lait, ei elinkeinoelämä.

Kyllä syy on vihervassareissa katsoi mihin peiliin ja miten päin tahansa. Sanokaa yksikin ongelma mikä ei juontaisi juurisyihin jotka aiheutuvat vihervassareista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen ansioksi panen kuitenkin halventuneen bensan hinnan. Vihervasuri kaudella se pomppasi yli sietorajan.

Lisäksi minä ainakin ymmärsin vaalipuheista mitä tuleman pitää.

 

Kyllä minäkin tiesin mitä äänestin. Meneekö se ikinä jakeluun, että ihmiset on kyllästyneet elättämään yhä kasvavaa parvea ilaisia loisia tässä maassa 

Taitaa olla ihan eri puolueiden äänestäjät, jotka täälläkin metelöi 

Sama juttu. Töissä olen ollut läpi elämän ja seurannut muutamia tuilla eläviä, eivät kertakaikkiaan viitsi edes tehdä töitä kun rahaa tulee kotiin ja puoliso maksaa lopun elämisen. Itse en näe että maksaisin veroja tuon takia enää yhtään enempää. Todellakin halusin muutosta ja vihdoin sitä tulee!

Vierailija kirjoitti:

"Meneekö se ikinä jakeluun, että ihmiset on kyllästyneet elättämään yhä kasvavaa parvea ilaisia loisia tässä maassa "

Meneekö se ja keluun että valtava enemmistö niistä ei ole mitään loisia vaikka teille onkin niin uskoteltu. Kyseessä ovat suurimmalta osin ihmiset joiden työkyky on heikko erilaisista sairauksista, mielenterveyden ongelmista ja päihdeongelmista johtuen. He eiväty työllisty vain sillä että sanotaan että työllistykää. 

Miksi ihmisille pitäisi maksaa verovaroin siitä että hankkivat viinaa tai huumeita??? Lisäksi tiedän paljon "mielenterveysongelmaisia" jotka eivät vaan viitsi tehdä töitä, muut hommat onnistuu. Jos on oikeasti joku SAIRAUS, saanee eläkkeen tai sairauspäivärahaa.

"Kuinka paljon poliittisten lakkojen sun mielestäsi pitää kurittaa tavallisia ihmisiä? "

Lakko josta ei ole kenellekään mitään haittaa on täysin hyödytön. Ja siihenhän nykyhallitus juurikin pyrkii.