Lue keskustelun säännöt.
Surullista, jos raha ratkaisee presidentin vaalit
01.02.2024 |
Stubbilla kaksi kertaa haavistoa suurempi budjetti ja koneistot takanaan.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Minä äänestän Stubbia. Ehdokkaat ovat aika samanlaisia ulkopoliittisilta linjoiltaan, Haavistoa olisin mieluummin äänestänyt aivan puhtaasti sukupuolisen suutautumisensa perusteella, koska pitäisin hyvänä viedä maailmalle ajatusmaailmaa jossa seksuaalivähemmistöt hyväksytään.
MUTTA
Se Al-Holin aikainen poliittisen aseman väärinkäyttö jäi kaivelemaan niin paljon että mitenkään en pysty Haavistolle ääntäni antamaan. En halua presidentiksi ihmistä joka yrittää suhmuroida eri mieltä olevaa virkamiestä pois viralta. Näkisin Haaviston kuuluvan vankilaan korruptiosta ja poliittisen aseman väärinkäytöstä.
Moni on kanssasi eri mieltä. Virkamies niskoitteli osaamattomuuttaan. Siirrettiin toisiin tehtäviin ja tilalle otettu hoiti homman lakeja rikkomatta. Tärkeitä oli saada alaikäiset Suomen kansalaiset turvaan mahdollisimman pian. Syrjäytetty virkamies alkoi sitten itse kiukuttelemaan ja veti asian julkisuuteen saadakseen myötätuntoa. Minä arvostan Haavistoa, joka siis asetti etusijalle lasten turvallisuuden eikä jonkun kallispalkkaisen työstään kieltäytyvän virkamiehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä surullisempaa, jos sen ratkaisee seksuaalinen suuntautuminen
Tv-tentit ja muut haastattelut ratkaisee. Ne on ehdokkaille ilmasia. Sieltä selviää ehdokkaiden erot. Ei raha ratkaise. Rahalla saa preppausta mitä sanoa, miten käyttäytyä. Jos noita ei ole omasta takaa, ei pärjää pressan hommassa.
Haavisto voisi avata Antonion kanssa of-tilin. Äkkiä niillä olisi milli fyrkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haaviston kampanjabudjetti on nyt 1,3 miljoona, aika hyvin kerätty parissa päivässä. Lahjoittajina on 11 000 yksityishenkilöä, Herlineitä ja Bjorn Wahlroos. Loput on yrityslahjoittajia.
Raha ratkaisee, tiesi aikoinaan jo Irwin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ääni annettu Haavistolle! Tässä lakko ym tilanteessa ja muutenkaan en työläisenä ikinä voisi antaa ääntäni oikeiston edustajalle
Meiltä lähti eilen 3 ennakkoääntä Haavistolle. Aikuinen tytär antaa vielä varsinaisena äänestyspäivänä yhden äänen lisää. Äänestimme samoin jo 1. kierroksella. Päätökseen vaikutti lähinnä kokemus, mutta on tämä mielipiteen ilmaus hallitusta kohtaan mukava lisä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki kokoomuksessa aikoinaan vihasi Stubbia? Siksi koska hänen johto tyylinsä on niin diktaattorimainen hän on kaikki tietävä ja itsekeskeinen kakara joka on saanut elämässä aina kaiken. Hän haluaa olla vain osa Naton koneistoa siksi suostui nyt tähän kisaan. Joku muu homma sopisi hälle.
Kyllä, samaa mieltä. Siksi mielelläni en häntäkään äänestänyt. Näissä vaaleissa nyt ei vain yhtäkään omaksi kokemaani ehdokasta ollut niin päädyin äänestämään pienempää pahaa.
T: Se, jolle vastasit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääni annettu Haavistolle! Tässä lakko ym tilanteessa ja muutenkaan en työläisenä ikinä voisi antaa ääntäni oikeiston edustajalle
Haavisto on sanonut olevansa oikeistoa. Ehkä vaalien jälkeen on taas vasemmistoa.
Miten niin taas? Haavisto on aina ollut oikeistolainen. Vihreistä löytyy sekä oikeistolaisia että vasemmistolaisia, on siinä mielessä erikoinen puolue.
Haaviston homous ratkaisee vaalit Stubbille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun taas Haavisto on nostanut rahan kerjäämisen ihan uudelle tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Haaviston homous ratkaisee vaalit Stubbille.
Ketä nykypäivänä enää joku homous kiinnostaa? Ehkä enintään siihen suuntaan että toisten ihmisten hyväksymistä voisi viedä muuallekin jotta se normalisotuisi sellaiseen tilaan että siitä ei enää tarvisi enää jaaritella.
Tiesitkö, että muinaiskreikassa ei ollut edes sanaa homoseksuaalisuudelle... Siellä se oli niin normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkaat ei saisi olla missään tekemisissä. Ns. Hienojen. Kukkuluuruu. Herrojen herroja. Tämän takia. Ehdotan ihmistä joka on kaiken kokenut!! Pekka Haavisto!
Haavisto valittaa rahattomuutta ja sitten mittavia lahjoituksia jolla vaikuttajat pelaavat sitten omaan pussiin kun sentään ihan vain kiitosta odota.
Haavisto näytti itsestään ikävimmän puolensa.
-kosiskeli maanviljelijöiden ja maaseudun ääniä
Me emme tarvitse maakunta matkailijaa vaan hyväkuntoisen viennin edistäjän vientimatkoille.
Kosiskeli myös vammaisia.
Mitä enemmän häntä näen sen vähemmän arvostan poliittisia pyrkimyksiään.
Mihin Suomi joutuu jos presidentti maakuntamatkailee ja edistää vihreää aatetta?
Lisäksi oli viemässä Suomea Natoon, mutta nyt ei etuja ja pelotetta saisi käyttää?
Käsittämättömän ristiriitaista toimintaa.
Edelleenkään ei näe yhtäkään virhettä omassa toiminnassaan.
Ehkei me nyt päästetä ylioppilasta pressaks.
Minäkin harkitsin vahvasti Haaviston äänestämistä mutta tuon vastenmielisen kosiskelun jälkeen päätin toisin.
Vaalit ratkaisi Pekan mielipiteet m a a h a n m u u t o s t a. Stubbin ei olisi tarvinnut kampanjoida lainkaan.