Miksi Donald Trumpin kannatus on Yhdysvalloissa suhteellisesti paljon suurempaa kuin Euroopassa?

Koska hän ei ole ollut, eikä pyri, yhdenkään Euroopan valtion presidentiksi?

Miksi Sauli Niinistön kannatus on Suomessa suhteellisesti paljon suurempaa kuin Yhdysvalloissa?

Koska Yhdysvalloissa on suhteellisesti enemmän heikkolahjaista porukkaa.

Arvelin etukäteen että vasta toinen vastaaja olisi sellainen joka ei tajua kysymystä, mutta se olikin jo ensimmäinen. Ja toinen.

Kysymys tarkoittaa siis sitä, miksi yhdysvaltalaisia yli puolet valitsisi mieluummin Trumpin kuin Bidenin, mutta eurooppalaista 90% (arvaus) valitsisi mielummin Bidenin kuin Trumpin presidentiksi?

Ap

Trumpin kannattamisella ei ole merkitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Arvelin etukäteen että vasta toinen vastaaja olisi sellainen joka ei tajua kysymystä, mutta se olikin jo ensimmäinen. Ja toinen.

Kysymys tarkoittaa siis sitä, miksi yhdysvaltalaisia yli puolet valitsisi mieluummin Trumpin kuin Bidenin, mutta eurooppalaista 90% (arvaus) valitsisi mielummin Bidenin kuin Trumpin presidentiksi?

Ap

Mihin tuo arvaus perustuu?

Miksi Putinin kannatus on Venäjällä paljon korkeampi kuin missään muualla? Eikä kovin häävi sielläkään. Enää 30% venäläisistä tukee Ukrainan sotaa.

Ap, pientä rajaa tuohon idiotiaan.

USA kaksipuoluesysteemi ei oikein tässä ajassa enää toimi. 

Vierailija kirjoitti:

Arvelin etukäteen että vasta toinen vastaaja olisi sellainen joka ei tajua kysymystä, mutta se olikin jo ensimmäinen. Ja toinen.

Kysymys tarkoittaa siis sitä, miksi yhdysvaltalaisia yli puolet valitsisi mieluummin Trumpin kuin Bidenin, mutta eurooppalaista 90% (arvaus) valitsisi mielummin Bidenin kuin Trumpin presidentiksi?

Ap

Jos asetat kysymyksen huonosti, ei siihen saa järkevää vastausta. Tämä siis tarkoittaa että yli 70 % Europaan ja USA:n ihmisistä valitsisi mielummin Bidenin. Siihen on syynsä, mieti sitä.

Miksi Jussi Halla-ahon kannatus on suurinta persuissa, eikä sielläkään mitenkään täydellistä, koskapa Ukkolakin jätti antamatta hänelle äänensä.

Mestarin idiotian näkee helposti persukuplan ulkopuolelta, mutta jotkut hänen lähelleen pääsevät näkevät sen myös ihan vierestä. Saattoipa olla, että Matiaskin äänesti mieluummin Haavistoa.

Hyvä Trump!

Vierailija kirjoitti:

Arvelin etukäteen että vasta toinen vastaaja olisi sellainen joka ei tajua kysymystä, mutta se olikin jo ensimmäinen. Ja toinen.

Kysymys tarkoittaa siis sitä, miksi yhdysvaltalaisia yli puolet valitsisi mieluummin Trumpin kuin Bidenin, mutta eurooppalaista 90% (arvaus) valitsisi mielummin Bidenin kuin Trumpin presidentiksi?

Ap

Pädet muka välkkynä ja samalla odotat saavasi järkevää keskustelua aiheeseen joka perustuu sinun arvaukseesi.

Vierailija kirjoitti:

Koska Yhdysvalloissa on suhteellisesti enemmän heikkolahjaista porukkaa.

Todellakin näin. Mutta ikävä kyllä Eurooppa ja Suomikin ovat kirimässä eroa kiinni.

Koska euroopassa eivät fox news, news max ja oan suolla aivopesu ropagandaa 7/24.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jussi Halla-ahon kannatus on suurinta persuissa, eikä sielläkään mitenkään täydellistä, koskapa Ukkolakin jätti antamatta hänelle äänensä.

Mestarin idiotian näkee helposti persukuplan ulkopuolelta, mutta jotkut hänen lähelleen pääsevät näkevät sen myös ihan vierestä. Saattoipa olla, että Matiaskin äänesti mieluummin Haavistoa.

Miksi sosialisteja ei Suomessa presidentiksi kannata kuin reilu 8% ja samaan kastiin lukeutuvaa ent. Suomi-Neuvostoliitto-seuran jäsentä tuhkaluukku-Peksuunkaan edes keskittämällä ei saada 25%:ia enempää?

Siksi että sosialismi on paskaa eikä kanna mihinkään. Ja suomalaiset ovat älykkäitä.

Koska Trumpi kannatus USA:ssa perustuu fanikulttuuriin. Eli siis hän on kuin todella suosittu urheilujoukkue jolla on fanaattisia kannattajia. Aika sama mitä hän tekee tai sanoo niin kannatus pysyy.

On eri asia fanittaa kotijoukkuetta kuin joukkuetta joka pelaa jossain kaukana toisella mantereella. Siksi Trump ei myöskään pysty Euroopassa saamaan aikaan samanlaista huumaa ja kannatusta vaan me näemme hänet enemmän ulkopuolisen silmin. Ja ulkopuolisen silmin kova fanitus harvoin näyttäytyy kovin rationaalisena vaikka se fanittajan itsensä mielestä on ihan luonnollista.

No varmaan siksi, että muiden maiden kansalaiset eivät voi äänestää USA:n vaaleissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jussi Halla-ahon kannatus on suurinta persuissa, eikä sielläkään mitenkään täydellistä, koskapa Ukkolakin jätti antamatta hänelle äänensä.

Mestarin idiotian näkee helposti persukuplan ulkopuolelta, mutta jotkut hänen lähelleen pääsevät näkevät sen myös ihan vierestä. Saattoipa olla, että Matiaskin äänesti mieluummin Haavistoa.

 

Miksi sosialisteja ei Suomessa presidentiksi kannata kuin reilu 8% ja samaan kastiin lukeutuvaa ent. Suomi-Neuvostoliitto-seuran jäsentä tuhkaluukku-Peksuunkaan edes keskittämällä ei saada 25%:ia enempää?

Siksi että sosialismi on paskaa eikä kanna mihinkään. Ja suomalaiset ovat älykkäitä.

 

Persut ei vaan tajua, että eduskuntavaalit on eri asia kuin pressanvaalit.

Oikeastaan vain persut taitavat olla niin fanaattisia kultin jäseniä, että äänestävät aina vain persua, olipa sitten pressanvaalit tai missikisat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jussi Halla-ahon kannatus on suurinta persuissa, eikä sielläkään mitenkään täydellistä, koskapa Ukkolakin jätti antamatta hänelle äänensä.

Mestarin idiotian näkee helposti persukuplan ulkopuolelta, mutta jotkut hänen lähelleen pääsevät näkevät sen myös ihan vierestä. Saattoipa olla, että Matiaskin äänesti mieluummin Haavistoa.

 

Miksi sosialisteja ei Suomessa presidentiksi kannata kuin reilu 8% ja samaan kastiin lukeutuvaa ent. Suomi-Neuvostoliitto-seuran jäsentä tuhkaluukku-Peksuunkaan edes keskittämällä ei saada 25%:ia enempää?

Siksi että sosialismi on paskaa eikä kanna mihinkään. Ja suomalaiset ovat älykkäitä.

 

Persut ei vaan tajua, että eduskuntavaalit on eri asia kuin pressanvaalit.

Oikeastaan vain persut taitavat olla n

Miksi sosialisteja eikä sosialismiin taipuvaisia ei enempää äänestetä?

No vastataan nyt sitten ihan oikeasti.

Trumpin America first -politiikka ja kova retoriikka esim. Natoa ja YK:ta vastaan ei ole muille maille mitenkään positiivinen viesti. Totuus on toki se, ettei Trump yksin voinut (tai halunnut?) irtaantua kansainvälisistä sidoksistaan kaudellansa sen enempää kuin edeltäjänsäkään, mutta eipä kannattajat sen perään edes osanneet kysellä, heille riitti, että Trump sanoi olevansa vain Amerikan asialla.

Trumpin retoriikassa kaikuu myös ihan perinteinen fasismi, jossa oma maa nostetaan jalustalle ja muut ovatkin sitten vihollisia ja loisia. Tämä viesti ei todellakaan uppoa Euroopassa, meidän maaperällämme käyty 2. maailmansota on vielä liian lähellä.

Tosin Trumpin suosiolla tai epäsuosiolla muualla maailmassa ei ole mitään väliä, sillä hän pyrkii virkaan vain Amerikassa.