Lue keskustelun säännöt.
En tykkää tästä pressanvaalin vastakkainasettelusta
31.01.2024 |
Haluaisin, että Suomessa oltaisiin amerikkalaisia fiksumpia. Miksi väen vängällä ihmisten pitää täällä vauvapalstallakin asettua toisiaan vastaan. Ja vertailla negatiivisesti ehdokkaita. Eikö voisi vaan puhua ominaisuuksista. Suuri osa meistä on jo kerran äänestänyt jompaakumpaa ehdokasta ja ne muut tekee valinnan. Ei pitäisi olla vaikea rasti. Tyhmintähän tässä tilanteessa on jättää äänestämättä.
Itse äänestän Stubbia, koska hän on laaja-alaisen älykäs, suvereenin kansainvälinen, silti mukavan maanläheinen, ei ota itseään liian vakavasti ja on edustava. Energisyydestä ja huumoristikaan ei haittaa ole. Minua miellyttää myös se kuva, jonka Stubb vaimonsa kanssa esiintyessään Suomesta antaa. Nuorekasta ja spontaanin tyylikästä.
Kommentit (38)
Äänestin jo Haavistoa. Valintani oli helppo, Haavisto on huomattavasti Stubbia kokeneempi ulkopolitiikassa ja sen lisäksi hän ei ole impulsiivinen vaan harkitsevan rauhallinen. Molemmat ehdottomasti tarvittavia ominaisuuksia presidentille.
Sen sijaan minua ei kiinnosta vähääkään kummankaan puolisot tai ulkonäöt tai seksuaalinen suuntautuminen. Eikäniiden tulisi olla merkityksellisessä asemassa yhdenkään äänestäjän tehdessä valintaansa.
Kyllä puoliso on tärkeä valintaperuste. Puolison taustan tulee olla kunnossa ja nuhteeton. Tässä tapauksessa Haaviston puolison tausta ei ole. En halua lähettää ylioppilasta ja kampaajaa Suomea edustamaan ulkomaille, kun toisena vaihtoehtona on ulkopoliittisesti ja kansainvälisesti kokenut tohtori ja arvostetussa kansainvälisessä työssä oleva juristi.
Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että presidentti saa ja voi jopa kesken kauden vaihtaa puolisoaan. Eikä siitä uudesta puolisosta järjestetä kansanäänestystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä se auttaa jos Stubb on jonkin mielestä edustavan näköinen, ei kyllä ole minun mielestä, jos ei osaisi hoitaa maan asioita.
Mistä kohtaa on hyvän näköinen.. Ei mistään. Yrittää röyhistää kananrintaansa ja kun nauraa isolla suullaan, niin perse näkyy... 🙈🙈🙈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin jo Haavistoa. Valintani oli helppo, Haavisto on huomattavasti Stubbia kokeneempi ulkopolitiikassa ja sen lisäksi hän ei ole impulsiivinen vaan harkitsevan rauhallinen. Molemmat ehdottomasti tarvittavia ominaisuuksia presidentille.
Sen sijaan minua ei kiinnosta vähääkään kummankaan puolisot tai ulkonäöt tai seksuaalinen suuntautuminen. Eikäniiden tulisi olla merkityksellisessä asemassa yhdenkään äänestäjän tehdessä valintaansa.
Puoli ihmiskuntaa vihaa homoja. Mahtaisiko Haavisto olla tervetullut vierailemaan esimerkiksi muslimimaihin? Parhaassa tapauksessa otettaisiin kiinni ja saisi kuolemantuomion.
Suurin osa persuita hyväksyy homot, kun persujen puoluekokouksessa yhteistuumin äänestivät ja hyväksyivät niin, Hallaaho, Purra, Peltokangas, Huhtsari ja koko persujen kokokous väki Homo Sebastian Tynkkysen varapuheenjohtajakseen. Tietävät, että hän on kihloissa tumman miehen kanssa..Linnanjuhlissa mustan miehen kanssa tanssimassa ja kättelemässä Niinistöä ja Haukioo. 😄😄😄👍👍👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin jo Haavistoa. Valintani oli helppo, Haavisto on huomattavasti Stubbia kokeneempi ulkopolitiikassa ja sen lisäksi hän ei ole impulsiivinen vaan harkitsevan rauhallinen. Molemmat ehdottomasti tarvittavia ominaisuuksia presidentille.
Sen sijaan minua ei kiinnosta vähääkään kummankaan puolisot tai ulkonäöt tai seksuaalinen suuntautuminen. Eikäniiden tulisi olla merkityksellisessä asemassa yhdenkään äänestäjän tehdessä valintaansa.
Puoli ihmiskuntaa vihaa homoja. Mahtaisiko Haavisto olla tervetullut vierailemaan esimerkiksi muslimimaihin? Parhaassa tapauksessa otettaisiin kiinni ja saisi kuolemantuomion.
Suurin osa persuita hyväksyy homot, kun persujen puoluekokouksessa yhteistuumin äänestivät ja hyväksyivät niin, Hallaaho, Purra, Peltokangas, Huhtsari ja koko persuje
Miten paljon persuja pohjoispohjanmaalla äänesti Homo Sebastian Tynkkystä... Hyvä että karskit pohjaaalaaset ovat sivistyneet... 👍👍👍👍
Äänestin jo Haavistoa kokeneempana , mutta ei haitta tuokaan Stub vaihtoehtona... Pääasia että Hallaaho saatiin puulattua ulos tästä kisasta... Huh olen huojentunut.. 🤗🤗🤗😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En myöskään pidä polarisaatiosta ja siksi äänestin Olli Rehniä. Kampanjoinkin hänen puolestaan, vaikka en ole edes Keskustan äänestäjä. Media kuitenkin teki tästä kisasta kahden kaupan ja tässä on tulos.
Sorry, mutta sun olisi pitänyt äänestää Halla-ahoa. Tälläkin palstalla neuvottiin ettei Rehnillä ihan oikeasti ole mahdollisuutta.
Ai kahta naista naiva Halla-aho?
Sulla on pakkomielle Halla-Ahosta. Eikö se jo ala sairastuttamaan Sinua vakavasti ? Mietippä itsekkin.
Jotkut naivat yhtä, jotkut kahta - jotkut jopa viittä tai kuutta. Mitä ihmeellistä siinä on ? Ole viikko ilman somea, se voisi tehdä hyvää sun mielenterveydelle.
Tässä sulle vastakkainasettelua. Huono henki politiikassa oli jo eduskuntavaalien aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin jo Haavistoa. Valintani oli helppo, Haavisto on huomattavasti Stubbia kokeneempi ulkopolitiikassa ja sen lisäksi hän ei ole impulsiivinen vaan harkitsevan rauhallinen. Molemmat ehdottomasti tarvittavia ominaisuuksia presidentille.
Sen sijaan minua ei kiinnosta vähääkään kummankaan puolisot tai ulkonäöt tai seksuaalinen suuntautuminen. Eikäniiden tulisi olla merkityksellisessä asemassa yhdenkään äänestäjän tehdessä valintaansa.
Puoli ihmiskuntaa vihaa homoja. Mahtaisiko Haavisto olla tervetullut vierailemaan esimerkiksi muslimimaihin? Parhaassa tapauksessa otettaisiin kiinni ja saisi kuolemantuomion.
Tiedoksesi, että on vieraillut jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin jo Haavistoa. Valintani oli helppo, Haavisto on huomattavasti Stubbia kokeneempi ulkopolitiikassa ja sen lisäksi hän ei ole impulsiivinen vaan harkitsevan rauhallinen. Molemmat ehdottomasti tarvittavia ominaisuuksia presidentille.
Sen sijaan minua ei kiinnosta vähääkään kummankaan puolisot tai ulkonäöt tai seksuaalinen suuntautuminen. Eikäniiden tulisi olla merkityksellisessä asemassa yhdenkään äänestäjän tehdessä valintaansa.
Kyllä puoliso on tärkeä valintaperuste. Puolison taustan tulee olla kunnossa ja nuhteeton. Tässä tapauksessa Haaviston puolison tausta ei ole. En halua lähettää ylioppilasta ja kampaajaa Suomea edustamaan ulkomaille, kun toisena vaihtoehtona on ulkopoliittisesti ja kansainvälisesti kokenut tohtori ja arvostetussa kansainvälisessä työssä oleva juristi.
Yhtä hyvin hän voi jäädä kotiin.
Minusta tikkatauluna olosta ja Putouksen mitä jäbä duunaa-videosta ei tule ulkomailla eikä Suomessa mitenkään hyvä kuva.
Mitä suomenruotsalainen Firenzestä tietää suomalaisesta todellisuudesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En myöskään pidä polarisaatiosta ja siksi äänestin Olli Rehniä. Kampanjoinkin hänen puolestaan, vaikka en ole edes Keskustan äänestäjä. Media kuitenkin teki tästä kisasta kahden kaupan ja tässä on tulos.
Näin on. Myös Rehniä äänestin.
En minäkään. Ehdokkaat käyttäytyvät sivistyneesti, niin koko ajan media huutaaa verta kentälle. Pitäisi saada oikein tappelu aikaan. Ihan oksettavaa puhua koko ajan taistelusta ja sodasta vaalien yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämä pelottaa, Stubb repii kansaa kahtia vielä enemmän se on näkyvissä ja olen siitä usean ihmisen kanssa puhunut.
Eihän Stubb mitään revi vaan nämä pelokkaat vihervassarit jotka vaan haukkuu.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on vaikea rasti kun on konservatiivi. Äänestän Haavistoa vastaan, koska muun muassa halu lopettaa puolustusvoimat, sähköverkkojen myynti, Al-Hol, jatkuva haukkuminen ja yhteistyöstä kieltäytyminen. En voi äänestää kenenkään puolesta enkä katsoa vaalitenttejä, koska sitten en pysty laittamaan lappuun mitään numeroa ja sitten punavihervasemmiston äänillä olisi enemmän valtaa.
Noiden mainitsemiesi lisäksi Haaviston tukijoukoissa on Eva Biaudet ja Martin Scheinin. Tietää kyllä mitä Haavisto kannattaa, viherpunaa.
Hetero porvari tai vihreä homo. Aika helppo äänestää Stubbia 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En myöskään pidä polarisaatiosta ja siksi äänestin Olli Rehniä. Kampanjoinkin hänen puolestaan, vaikka en ole edes Keskustan äänestäjä. Media kuitenkin teki tästä kisasta kahden kaupan ja tässä on tulos.
Sorry, mutta sun olisi pitänyt äänestää Halla-ahoa. Tälläkin palstalla neuvottiin ettei Rehnillä ihan oikeasti ole mahdollisuutta.
Ai kahta naista naiva Halla-aho?
Kertoo vaan normaalia suuremmasta testosteronista kuten Kekkosellakin. Olisi ollut paras presidentti meille. Lyönyt putelle luun kurkkuun ja potkinut Uralin taakse.
Kyllä puoliso on tärkeä valintaperuste. Puolison taustan tulee olla kunnossa ja nuhteeton. Tässä tapauksessa Haaviston puolison tausta ei ole. En halua lähettää ylioppilasta ja kampaajaa Suomea edustamaan ulkomaille, kun toisena vaihtoehtona on ulkopoliittisesti ja kansainvälisesti kokenut tohtori ja arvostetussa kansainvälisessä työssä oleva juristi.