Huvittavaa pöyristymistä siitä, kun vaalivalvojaisissa mainittiin Haaviston homous,

Homous ei ole Haaviston listassa se pahin asia. Vihreänä saanut niin paljon pahaa maaseudulle ja puolustusvoimia oli ajamassa alas. Vaati kgp-agentin vapauttamista! 

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten Stubin bi-seksuaalisuus miksi siitä ei puhuta? Miehistähän sekin tykkää. 

Pohjanmaalla 17,381.persua  äänesti  Homo  Sebastian Tynkkystä, elikkä  kovat pohojolaasetkin ovat jo sivistyneet... 👏👏👏😄😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten Stubin bi-seksuaalisuus miksi siitä ei puhuta? Miehistähän sekin tykkää. 

Pohjanmaalla 17,381.persua  äänesti  Homo  Sebastian Tynkkystä, elikkä  kovat pohojolaasetkin ovat jo sivistyneet... 👏👏👏😄😄

 Toivotaan, että palstallakin olevat persut sivistyy tähän päivään, nii kuin Tynkkysen kannattajat.. 👍👍👍

 Ihan  sama kumpi voittaa kun saatiin Hallaaho puulattua  tästä huitsiin.. Nyt vaan Odotellaan  lakkosumaa  Purrukalle ja Urpolle. 🤣🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Miksi Matti Rönkä otti asian esille useaan otteeseen. Haaviston yksityiselämä ei vaikuta viran hoitoon, kunhan ei mitään rikollista tee.

Useaan otteeseen=yhden kerran

Vierailija kirjoitti:

Minä kannatan perinteistä perhemallia, jolloin lapsen kasvatukseen osallistuu biologinen isä ja äiti. Mielestäni yhteiskunta voi suosia tätä mallia, ja siksi äänestän arvojohtajaksi heteroa. Voimme keskustella, onko se järkevää, mutta se on toinen keskustelu. Nyt keskustellaan siitä, että saako koko asiasta keskustella. Olemme metakeskustelutasolla

 

Minustakin on kaunis ajatus että perhemallia suosittaisiin ja lapsiperheitä syntyisi enemmän, mutta konservatiivit ei ole edistäneet tätä mallia ja lapsiperheet valittaa että on liian tiukkaa ja raskasta. Asiassa on epäonnistuttu.

Siksi tarvitsemme muualta paljon työvoimaa ja ihmisiä, koska konservatiivit epäonnistuivat.

Tän takia on aika luopua vanhoista tavoista jotka ei edistäneet lapsiperheiden etuja mitenkään. Liberaalit arvot ovat paljon notkeammat modernissa yhteiskunnassa. Sen takia minä kannatan liberaalia presidenttiä joka ei ole hetero.

Olisi ollut hienoa jos presidenttiehdokkaana olisi ollut sinkku ja vela.

Konservatiiveilla oli runsaasti aikaa pari sukupolvea luoda hyvä pohja omille arvoilleen, mutta väestön määrä on vain laskenut. Ei ole ajettu omien asioita ja taloutta. Ihmiset ei koe että lapsiperheitä olisi kannattavaa luoda yhteiskuntaamme.

Se on sääli. Nyt alkaa liberaali aikakausi ja jätetään vanhat toimimattomat tavat taaksemme. On pakko selviytyä tulevaisuuteen. Tosi moni pitää peloissaan vanhoista arvoista kiinni.

Se mikä ei toimi on heitettävä romukoppaan ja tuleen ei saa jäädä makaamaan. Tän takia vihreet.

Äitienpäivänä vietetään kaunis tilaisuus, jossa Suomi palkitsee ansioituneita äitejä.

Vierailija kirjoitti:

Homous ei ole Haaviston listassa se pahin asia. Vihreänä saanut niin paljon pahaa maaseudulle ja puolustusvoimia oli ajamassa alas. Vaati kgp-agentin vapauttamista! 

Noinkin voi asiaa miettiä, mutta mitä hyvää konservatiivit on saaneet aikaan, että suomalaiset lisääntyisi ja vanhat arvot pysyisi arvossaan? Tosi monet on kääntäneet uuden sivun elämässään ja jättäneet unholaan vanhat arvot, koska ne on liian kalliita modernissa Suomessa.

Persut ja kokoomus esiintyy konservatiiveinä, mutta eipä heillä ole mitään mainittuja ihmetemppuja ollut saada ihmisiä lisääntymään. Työelämän kurjistuminen ja pätkätöiden yleistyminen on vähentänyt hyvin tehokkaasti perheiden perustamisia ja vauvoja tähän maahan.

Meillä ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin tuoda muualta väestöä tänne veronmaksajiksi. Paljon porukkaa ja vähän äkkiä.

Puolustusvoimillakaan ei tehdä mitään jos ei ole puolustajia tarpeeksi. Siksi niitä naisiakin pitäisi sinne armeijaan saada tavallaan väkipakolla lähitulevaisuudessa. Tämä on hyvin liberaali ajatus. Tämäkin pitäisi ymmärtää.

Yleisesti voinee sanoa, että sitä, jota jonkun homous kiinnostaa, kiinnostelee homous yleensäkin. Suurimmalle osalle ihmisiä Tynkkynen ja Haavisto on lähinnä vain ihmisiä ja polittikkoja siinä missä kukatahansa muukin. Jos äänestäminen jää homoudesta kiinni, on ehkä pienimuotoinen itsetutkiskelu paikallaan. 

 

Pekka on rohkeasti mitä on, kuten kuuluukin. Eikä suuntauksien vatvominen tuo mitään uutta mihinkään keskusteluun.

Homotkin kelpaa nykyään armeijaan. Ennen heitä syrjittiin. Eiköhän homo ole ihan hyvä pressakin jos sotilaaksi kelpaa.

Me ollaan kuin Amerikka. Länsimainen maa arvoiltaan ja siksi Haavistosta tulee tän maan pressa.

Jokainen nöyrästi myöntää tän totuuden. Meillä on länsimaiset arvot. Vedetään tiukka pesäero itäisen naapurin kanssa ja näytetään niille pöyristyttävä kauheus toteen. Siinä hyppää superpapiltakin piippalakki kattoon kun kuulee mitä täällä lännessä tapahtui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten Stubin bi-seksuaalisuus miksi siitä ei puhuta? Miehistähän sekin tykkää. 

Mistä olet sellaista sopaa saanut päähäsi? Tyyppi naisen kanssa naimisissa ja kaksi lasta.

Aika moni homo on. 😂 Kysy vaikka miesprostituoiduilta. Suurin asiakaskunta on hetero perheenisä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksielämä olkoon yksityisasia jolloin mitään pride marsseja ei tarvita.

 

Niin kauan kun se aiheuttaa tunteita ja väkivaltaa, niin tarvitaan marsseja ja kovaa rummunusta suoraan naamalle. Kyllä siihen tottuu. Pian ei enää edes klikkaa uutisiakaan ja ei tiedä että oho pridemarssit järjestettiin.

Ihan kuin yhden ıšľāmiľåış ťěřřòřįjärjestön johtajan suusta..

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miten homoseksuaalisuus voisi estää toimimisen presidenttinä. Ihan typerää vouhottaa kenenkään seksuaalisesta suuntautumisesta. Itse kukin on mitä on, eikä siihen tulisi kenenkään puuttua.

Eihän se estäkkään toimimasta presidenttinä.

Tosiasia kuitenkin on että se estää monia ihmisiä äänestämästä Haavistoa. En ymmärrä miksi he eivät saa toimia oman vakaumuksensa mukaan vaikka se ei olisikaan enää tästä maailmasta. Kyllä heilläkin on oikeus omaan mielipiteeseensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksielämä olkoon yksityisasia jolloin mitään pride marsseja ei tarvita.

 

Niin kauan kun se aiheuttaa tunteita ja väkivaltaa, niin tarvitaan marsseja ja kovaa rummunusta suoraan naamalle. Kyllä siihen tottuu. Pian ei enää edes klikkaa uutisiakaan ja ei tiedä että oho pridemarssit järjestettiin.

Ihan kuin yhden ıšľāmiľåış ťěřřòřįjärjestön johtajan suusta..

Voihan se mennä tunteisiin, jos asia on tosi tärkeä ja herkkä aiheena sulle. Islamissahan taidetaan kovasti vastustaa homoseksuaaleja ja vainota heitä näissä valtioissa kuten Venäjälläkin? Kyllä näkisin ihan hyväksi että näissäkin valtioissa olisi vähemmistöllä oikeus kokoontua yhdessä iloitsemaan yhdessä ihanissa meikeissä ja värikkäissä asusteissa. Tsädäm-tyylisesti.

Minulla ei tullut tuollaisia mielikuvia, kun en muista milloin pridemarssi on viimeksi Suomessa pidetty. Minusta on ihan ok että vähemmistöt marssii kuten esimerkiksi hamppumarssi yms. Jostain syystä pienen pieni vähemmistö aiheuttaa ihan kauheita olotiloja vain, sillä että muistuttaa olemassa olostaan muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksielämä olkoon yksityisasia jolloin mitään pride marsseja ei tarvita.

 

Niin kauan kun se aiheuttaa tunteita ja väkivaltaa, niin tarvitaan marsseja ja kovaa rummunusta suoraan naamalle. Kyllä siihen tottuu. Pian ei enää edes klikkaa uutisiakaan ja ei tiedä että oho pridemarssit järjestettiin.

Ihan kuin yhden ıšľāmiľåış ťěřřòřįjärjestön johtajan suusta..

Siis tuo ylin viesti jossa todetaan että yksityisasia ja marsseja ei tarvita? Vai väitätkö että islam terrorijärjestö kannattaa homomarsseja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten Stubin bi-seksuaalisuus miksi siitä ei puhuta? Miehistähän sekin tykkää. 

Mistä olet sellaista sopaa saanut päähäsi? Tyyppi naisen kanssa naimisissa ja kaksi lasta.

Aika moni homo on. 😂 Kysy vaikka miesprostituoiduilta. Suurin asiakaskunta on hetero perheenisä. 

 

Jos suurin asiakaskunta on hetero perheenisä niin tiesitkö sen, että silloin se perheen isä ei ole hetero jos ostaa miespuoliselta maksullista seksiä.

Moni haluaa Suomeen homopresidentin. Kuten aikoinaan naispresidentin.

Itse en ole homoseksuaali mutta kyllä minä pystyn myöntämään jos joku mies on komea tai hänen takamus on upea (luullut eka naisen takapuoleksi mutta kyseessä ollutkin mies, kun nähnyt läheltä). Mutta ei minulla ole mitään seksuaalisia mielihaluja miehiä kohtaan. Puistattaakin ajatus. prhhhh

Ihan homona kuuntelin ja katselin.

Pöyristyjät ovat usein niitä, jotka ovat jääneet sinne kaappiin.