Lue keskustelun säännöt.
Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
31.01.2024 |
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
Sori Stubbia ei jaksa kuutta vuotta! Stubb vaihtaa mielipiteitä ja pyytää anteeksi sitä vauhtia, että ei kansa pysy mukana. Ei luottoa häneen johtajana. Haavisto vakaampi, pysyy kannoissaan ja osaava ulkopolitiikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyinen ulkoministeri Elina Valtonen haastoi Alexander Stubbin Kokoomuksen puheenjohtajakisassa vuonna 2016 ja yllättyi, kuinka tylysti Stubb reagoi. Hän vain totesi, ettei minulla ole sen jälkeen tulevaisuutta puolueessa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/26bb7a45-ce1e-46cc-b033-ca5ce427ce51
Vierailija kirjoitti:
Sori Stubbia ei jaksa kuutta vuotta! Stubb vaihtaa mielipiteitä ja pyytää anteeksi sitä vauhtia, että ei kansa pysy mukana. Ei luottoa häneen johtajana. Haavisto vakaampi, pysyy kannoissaan ja osaava ulkopolitiikassa.
Stubb 59% - Haavisto 41%. Sori.
"Koulutuksesta ei leikata". Näin lupaili mm. Alexander Stubb keväällä 2015. Ja vaalien jälkeen valtionvarainministerinä leikkasi... Ja muutaman kuukauden oltuaan päöministerinä meinasi jo romahtaa. Näin kuvaa itse omassa kirjassaan. Ihan liikaa kokouksia ja töitä ja liian vähän vapaa-aikaa.
Ja Vauva-palsta voisi lopultakin laittaa tämän Lainaa-toiminnon kuntoon, tosin uudistuksestahan on vasta puoli vuotta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvittele Stubb tekemässä maakuntavierailua Lappiin tai Pohjois-Karjalaan. Kuminaama olisi täynnä hampaita ja tekohymyä, mutta kuitenkin sieltä ilmeiden takaa paljastuisi se EVVK-ilme, joka kielii, että Stubb olisi mieluummin Italiassa maistelemassa viinejä. Haavisto on paljon maanläheisempi ja lähempänä tavallista kansaa.
Vierailija kirjoitti:
Sori Stubbia ei jaksa kuutta vuotta! Stubb vaihtaa mielipiteitä ja pyytää anteeksi sitä vauhtia, että ei kansa pysy mukana. Ei luottoa häneen johtajana. Haavisto vakaampi, pysyy kannoissaan ja osaava ulkopolitiikassa.
Mitä tuota enää jankkaat? Kansa on jo valintansa tehnyt joten pulinat pois! Noin sanoi muinoin Johannes Virolainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On selkeää että Haavistolla on enemmän kokemusta, osaamista, rauhallisuutta, päättäväisyyttä ja luotettavuutta. Hän osaa myös kuunnella keskustelukumppaniaan. Hänestä tulee turvallinen olo kun tietää, ettei suusta tule mitä sattuu.
En haluaisi presidentiksi Stubbia, joka toistelee omia ns. saavutuksiaan, tiputtelee väliin sopivia nimiä, puhuu päälle ja käyttäytyy tuuliviirimäisesti.
Haavisto puhuu asiaa, Stubb puhuu itsestään.
Stubb puhuu ympäripyöreitä, eikä uskalla oikeasti sanoa mitään, ettei vain vahingossa sanoisi omaa mielipidettään ja menettäisi äänestäjiä. Totuus kuitenkin on, että Stubb ei välitä tavallisesta suomalaisesta palaneen puupennin vertaa. Oma napa ja oma ego on tuolle tyhjänpuhujalle tärkeimmät asiat. Ihan hirveätä, jos seuraava presidentti. Mitähän vahinkoa ehtii maalle tekemään kuudessa vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä nyt noita tenttejä on katsellut niin Haavisto on rauhallinen mies.
Mutta sitten is:n tentissä joku kentsu esitti kiperän tilanteen jossa Suomeen on jo kohdistunut sotatoimia. Silloin näki sen eron:
Stubb joutui miettimään ja vaiheilemaan ja peesailemaan.
Sitäävastoin Haavistolla oli päivänselvää mitä tehdään ja missä järjestyksessä, hän oli täysin päättäväinen ja täysin kartalla. Haaviston haluan nyt puikkoihin, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori Stubbia ei jaksa kuutta vuotta! Stubb vaihtaa mielipiteitä ja pyytää anteeksi sitä vauhtia, että ei kansa pysy mukana. Ei luottoa häneen johtajana. Haavisto vakaampi, pysyy kannoissaan ja osaava ulkopolitiikassa.
Mitä tuota enää jankkaat? Kansa on jo valintansa tehnyt joten pulinat pois! Noin sanoi muinoin Johannes Virolainen.
Onneksi tämäkin ketju saadaan viimein hiljenemään, kun Alex illalla Kruunataan presidentiksi.
Sitten voidaan ottaa seuraava kauhistelun aihe, mitä hallitus tai presidentti tekee vihervasemmiston pään menoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavan tärkeän liittolaisemme eli USA:n presidentti lienee (valitettavasti) Trump, ja Stubb on pilannut välinsä em. pikkumaiseen ja pitkävihaiseen hahmoon jo etukäteen naljailevilla twiiteillään.
Sanoma Media kampanjoi kiihkeästi Haaviston puolesta. Stubbista tuodaan esiin negatiivisia asioita ja Haavistosta positiivisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb toi heti alkumetreillä visionsa ja teemansa kun sanoi presidentin tärkeimmän tehtävän:
Se on Suomen itsenäisyyden säilyttäminen ja Suomen pitäminen sotien ulkopuolella.
Olen varma, että mm entinen komentaja Jarmo Lindberg on tasan samaa mieltä Stubbin kanssa ja on sanonut että luottaa täysin Stubbin taitoon. On todennut Stubbin osaamisen yhteisissä istunnoissa aiemmin.
Stubbin koulukiusaajatausta:
"Se oli kaikista pahimpia hurjimuksia koulussa. Se oli pahimpia koulukiusaajia. Sellainen niinkuin mitä jengi pelkäsi.
"Kuulin nuo sanat 2008 Alexander Stubbin vanhalta koulukaverilta." Lähde: HS https://www.hs.fi/nyt/art-2000002729071.html
IL: "Koulukiusaamisen nosti alun perin esille HS:n Nyt-liite vuonna 2009. Lehden haastattelemien koulutovereiden mukaan teräväkielinen Stubb saattoi naureskella ja naljailla julmastikin muille heidän vaatteistaan tai fyysisistä piirteistään. Toinen koulutoveri sanoo suoraan Stubbin olleen koulukiusaaja."
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan tärkeän liittolaisemme eli USA:n presidentti lienee (valitettavasti) Trump, ja Stubb on pilannut välinsä em. pikkumaiseen ja pitkävihaiseen hahmoon jo etukäteen naljailevilla twiiteillään.
No emme me voi sille mitään, jos Jenkit on todella noin sa a ta nan hölmöjä, ettei monisataamiljoinaisesta kansasta löydy mitään muuta presidenttiä kuin dementoitunut vanha ukko tai Trump. On vain elettävä sen asian kanssa.
Jotkut paranoidit täällä jauhavat jostain wokesta ja vihaisista feministeistä ja vaikka mistä.
Minä ainakin olen tiukan linjan uskovainen, konservatiivi (en esim. hyväksy naispappeutta enkä homojen vihkimistä avioliittoon kirkossa), ymmärrän, ettei raha tule seinästä.
Kuitenkin äänestin nyt Haavistoa, koska vakuutuin tenttejä omilla aivoilla kriittisesti katsoessani, että Haavisto on näistä se, joka tietää, mistä puhuu, hän on osaavampi, pitkä kokemus näkyy, ja lisäksi on tämä tuore kokemus NATO-prosessista.
Kyllä, pidän homoseksuaalisuutta "syntinä" (en jaksa sitä nyt tässä tarkemmin selittää). Mutta synti se on narsismikin, kuolemansynti itse asiassa (ylpeys). Ei sitä homoutta pitäisi uskovienkaan yksin tuijottaa, ikään kuin muita syntejä ei olisi olemassakaan tai kuin se olisi se pahin. Vahva narsismi näkyy Stubbista monin tavoin. En ymmärrä, miten hän on myöskään pystynyt pääsemään nykyiseenkään asemaan, sillä hän ei myöskään vaikuta erityisen älykkäältä. Ehkä juuri sen narsismin takia, kun luulee olevansa kyvykkäämpi kuin onkaan, ja jos on oppinut puhumaan tyhjänpäiväisiä sloganeita ja sillä vakuuttanut riittävän monia. Toisaalta onhan hänestä jo saatu huonoja kokemuksia, kuten lyhyeksi jääneen pääministeriyden aikana, joten ei hän silloinkaan monia vakuuttanut.
MTV Uutisten kolumnissaan Petäistö muisteli, miten pääministerinä Stubb ainoana Suomen johtajana koskaan onnistui jopa suututtamaan Ranskan presidentin François Hollandensyksyllä 2014 Pariisissa.
Kun pienen maan besserwisser alkoi läksyttää Ranskaa talousasioista, vaikka oli itse hakemassa juuri Ranskan tukea Suomen pyrkimyksille, lopputuloksena oli se, että Suomi sai unohtaa oman asiansa, ja tapaamisesta poistui kaksi kalpeaa kivikasvoa, Petäistö kirjoitti kolumnissaan tapauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Sanoma Media kampanjoi kiihkeästi Haaviston puolesta. Stubbista tuodaan esiin negatiivisia asioita ja Haavistosta positiivisia.
Tämä on ollut valitettavasti maan tapa jo viimeiset kymmenen vuotta. Ei voi kuin taistella oikeuden puolesta.
Ainakin siinä keskustelussa, jonka minä näin, niin Stubb sanoi, että tuossahan ajatellaan Suomen etua sijoittamalla Ukrainan puolustamiseen, koska Ukraina taistelee Euroopan puolesta. Mielestäni järkevää.