Lue keskustelun säännöt.
Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
31.01.2024 |
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
Vierailija kirjoitti:
Olen toista mieltä. Stubb on ollut rennompi, rauhallisempi, suorempi, rehellisempi eikä ole sortunut ylilyönteihin kuten Pekka. Stubbin ei tarvitse nuoleskella. Maaseudun tulevaisuuden artikkeli oli naurettava, lähes etova, jossa Pekka lupasi jopa hoitaa maaseudun tiet kuntoon. Miksi vasta nyt?
Ensiksi pitää tavan kansalaisen tajuta mikä on presidentin tehtäväalue. Kansaa on sekoitettu kun on kysytty epäolennaisia. Ei presidentin kuulu sekaantua sisäpolitiikkaan. Se kuuluu demokraattisesti valitulle eduskunnalle ja hallitukselle. Jos joku pressaehdokas lupaa jotain niin se haisee äänten kosiskelulle ei muuta ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb on ollut reilumpi myöntämään virheensä, mutta tuo toinen ei mitään. Toimittajat ovat yrittäneet kiskoa totuutta mutta vastauksissa ei oo kuulunut että kadun syvästi, tein virheen siinä jne...ei ole normaalia vaan on narsistin käytöstä. Minä. Minä. Minä kun minä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä ministerinä rikollisista toimistaan poliisin tutkintaan joutunutta Haavistoa.
Rikollinen tai rikoksesta epäilty ei missään tapauksessa sovellu arvojohtajaksi.
Mutta Jussin kohdalla ei olisi ollut mitään ongelmaa. "Eri asia", eiks niin? 🤣
Äänestin Rehniä. Olisi olettanut että hän olisi kelvannut vihervasemmistollekin. Nyt äänestän Stubbia.
Mielestäni Haavisto joka selkeästi on tehnyt rikoksia ei kelpaa arvojohtajaksi ja presidentiksi. Kaikenlainen epärehellisyys ja limaisuus on inhottavaa.
Haavisto ilmoitti ettei hänen toimissaan Suomen etu ja suomalaisten etu tule ensin.
Minkä maan etu tulee Haavistolle ensin? Venäjän kenties.
Perustuslaissakin muistaakseni velvoitetaan presidenttiä toimimaan Suomen hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä ministerinä rikollisista toimistaan poliisin tutkintaan joutunutta Haavistoa.
Rikollinen tai rikoksesta epäilty ei missään tapauksessa sovellu arvojohtajaksi.
Mutta Jussin kohdalla ei olisi ollut mitään ongelmaa. "Eri asia", eiks niin? 🤣
Äänestin Rehniä. Olisi olettanut että hän olisi kelvannut vihervasemmistollekin. Nyt äänestän Stubbia.
Mielestäni Haavisto joka selkeästi on tehnyt rikoksia ei kelpaa arvojohtajaksi ja presidentiksi. Kaikenlainen epärehellisyys ja limaisuus on inhottavaa.
Ei valkoinen heteromies kelpaa vihervasemmistolle vaikka kuinka yrittäisikin liehitellä kolmas sukupuoli -sekoilulla. Luulen, että moni keskustalainen ei ollut uskoa korviaan ja heidän äänensä meni Halla-aholle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa tämän päivän Hesarista Niinistön " nyrkistä". Käytännössä kabinetista, joukosta eri alojen asiantuntijoita, jotka ovat kiinteästi mukana presidentin kaikessa toiminnassa viran/ tehtävien suhteen. Neuvonantajia löytyy ja aina on ollut presidentillä oma lähipiiri ja useat tärkeät liikkeet tehdään yhdessä ja yhteisymmärryksessä. Kuten onkin luonnollista. Luulenpa, että samat neuvonantajat siirtyvät Stubbin kabinettiin.
Haavistolla ei ole neuvonantajia. Hän tekee kaikki päätökset yksin. Ja erottaa virkamiehet jotka kritisoivat päätösten laittomuudesta.
Oletko jotenkin yksinkertainen? Kaikilla presidenteillä on ollut oma kabinetti neuvonantajineen ja jos Haavisto valittaisiin sama käytäntö jatkuu. Takuulla ja satavarmasti. Ne
Ja onhan se vaarallista puolisolle, jota voivat oman maan rikolliset uhata, jos ei toimita tietoja, muuten saa perhe kärsiä.
Jo ensimmäisissä haastatteluissa Stubb kiteytti presidentin tärkeimmän tehtävän.
Se on Suomen itsenäisyyden säilyttäminen ja Suomen pitäminen sotien ulkopuolella.
Kukaan muu ehdokas ei ole tätä ymmärtänyt eikä ainakaan sanonut ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb on oikea arvojohtaja joka toimii aina Suomen hyväksi.
En äänestä ministerinä rikollisista toimistaan poliisin tutkintaan joutunutta Haavistoa.
Rikollinen tai rikoksesta epäilty ei missään tapauksessa sovellu arvojohtajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Stubb on oikea arvojohtaja joka toimii aina Suomen hyväksi.
En äänestä ministerinä rikollisista toimistaan poliisin tutkintaan joutunutta Haavistoa.
Rikollinen tai rikoksesta epäilty ei missään tapauksessa sovellu arvojohtajaksi.
Rehellisyys on arvoista tärkein. Jos se puuttuu ei ihminen ole mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haaviston arvot ovat Suomen puolustusvoimien lakkauttaminen ja afrikkalaisten tuominen Suomeen elämään sosiaaliturvalla. Itärajan hän avaa heti jos pääsee valtaan.
Caruna Haavisto ja juustöhöylästubido
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haaviston kannattajat menee heti synkiksi kun aletaan puhumaan Haaviston rikollisesta toiminnasta ministerinä. Ilkeillä wokettajilta loppuu eväät. Laitetaanko tänne lisää linkkejä Haaviston rikosepäilysitä?
Ministeri Pekka Haavistoa epäillään kahdesta rikoksesta.
Keskusrikospoliisi epäilee selvitystensä perusteella ulkoministeri Pekka Haavistoa (vihr) virkarikoksesta ja yhteistoimintavelvoitteen rikkomisesta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1850279b-d359-4c8a-844e-e866606b3196
Haavistoa pyydettiin kommentoimaan myös rikosepäilyasiaa, mutta hän kieltäytyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Subbilla ei ole aina selkeitä mielipiteitä. Haluaako miellyttää vähän kaikkia. Pidän Haaviston varmemmista mielipiteistä. Mulle tärkeää on myös turkistarhauksen lopettaminen jossain vaiheessa. Stubbilla ei ollut oikeen siihenkään selkeetä mielipidettä.
Huutonaurua! Pekalla takki viuhunut ennätystahtiin. Vihreät varmasti kihisee kuunneltuaan Haaviston puheita mm. itärajasta ja susista, mutta nyt pitää olla suu supussa ettei raivostuttaisi niitä paria potentiaalista epävarmaa äänestäjää.
Tosiaan😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä ministerinä rikollisista toimistaan poliisin tutkintaan joutunutta Haavistoa.
Rikollinen tai rikoksesta epäilty ei missään tapauksessa sovellu arvojohtajaksi.
Mutta Jussin kohdalla ei olisi ollut mitään ongelmaa. "Eri asia", eiks niin? 🤣
Jussi ei olekaan hankkiutunut MINISTERINÄ tuollaiseen syytteeseen. Idari.
Niin, Jussihan ei ole uskaltanut ministeriksi lainkaan. Tyytyy nettihuuteluun ja vihapuhemiehen rooliin, vastuunottajaksi ei ole.
Eduskunnan puhemies tulee arvojärjestyksessä toisena heti tasavallan presidentin jälkeen. Yritäpä nyt viimein kuutioida se fakta noilla vihervassarin aivoillasi.
Eikö teitä pelota, että iso osa Stubbin kannattajista kannattaa myös Trumpia, joka ei todellakaan halua puolustaa Eurooppaa. vaan on sanonut näin:
Ei, en puolustaisi teitä. Itse asiassa rohkaisisin heitä (Venäjää) tekemään mitä hittoa he ikinä haluavatkaan. Teidän täytyy maksaa laskunne.
Lähde: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010219360.html
Trumpilta erikoinen lausunto: Rohkaisisi Venäjää tekemään mitä hittoa ikinä haluaa tietyille Euroopan maille
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ilmoitti ettei hänen toimissaan Suomen etu ja suomalaisten etu tule ensin.
Minkä maan etu tulee Haavistolle ensin? Venäjän kenties.
Perustuslaissakin muistaakseni velvoitetaan presidenttiä toimimaan Suomen hyväksi.
Ilmeisesti viittaat vaalikoneen kysymykseen. Pekaltahan kysyttiin yhdessä tentissä tästä ja hän vastasi että joissain asioissa (esim. Ukraina ja ilmaston lämpeneminen) joudutaan toimimaan niin että ensin joudutaan sijoittamaan asiaan joka vasta myöhemmin näkyy Suomen etuna.
Vierailija kirjoitti:
Jo ensimmäisissä haastatteluissa Stubb kiteytti presidentin tärkeimmän tehtävän.
Se on Suomen itsenäisyyden säilyttäminen ja Suomen pitäminen sotien ulkopuolella.
Kukaan muu ehdokas ei ole tätä ymmärtänyt eikä ainakaan sanonut ääneen.
Haavisto on puhunut rauhan tärkeydestä jatkuvasti tenteissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentti Niinistö löi faktat pöytään ydinaseista https://www.is.fi/politiikka/art-2000010211623.html
"
Olen joskus todennut, että Suomella ei ole mitään tarvetta avata ydinasekeskustelua, Niinistö sanoi painokkaasti.
Fakta on se, että ydinaseita Nato pitää vain muutamassa paikassa Euroopassa, eikä mikään niistä ole kovin lähellä Suomea. Mutta toinen fakta on se, että ydinasepelote toteutuu montaa eri kautta, muun muassa sukellusveneiden kautta ja niin edelleen. Aika ymmärtääkseni hyvin jo tällä hetkellä.
Niinistön kanta eroaa kokoomuksen presidenttiehdokkaan Alexander Stubbin kannasta ydinaseisiin."
Tämä oli merkittävä avaus Sauli Niinistöltä. Luotan hänen ja Pekka Haaviston näkemykseen.
Haavisto vakuutti tenteissä kyllä k
Tämä oli odotettavissa, että Niinistö laittaa pisteen Stubbin Nato-presidentti ja Nato-Suomi löpinöille!
Saman tiedon olen saanut jo vuosia sitten. Jännä, ettei lehdistö tuota ota esille kertaakaan, vaikka vastapuolen vastaavista asioista kirjoitellaan niin paljon.
Olisi ollut reilua, että äänestäjät olisivat tienneet myös Stubbin biseksuaalisuudesta. Biseksuaalinen tuntee seksuaalista viehtämystä sekä miehiin että naisiin. Joku taisi kertoa tässä ketjussa aiemmin, että hän on ollut ns. "Stubbin hoito". Ymmärrätte varmaan, mitä tarkoittaa.