Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb

Vierailija kirjoitti:

Haavisto arvostaa narsistista sukupuolisekoilua, huumeita kaduille ja vihamielistä woke-kulttuuria.

Tosiasiassa jos olet lukenut heidän mielipiteitään, niin Haavisto suhtautuu kriittiseti alaikäisten transhoitoihin, Stubb myönteisesti.

Juu, kyllähän se hirvittää, että Suomessa pikku-Trump pääsisi valtaan ja Usassa Iso-Trump.

Jos kaikki ne suomalaiset, oikeistomieliset ihmiset, jotka ihailevat Usan ehdokas D.Trumppia, jättäisivät äänestämättä Stubbia, niin Stubb häviäisi. On heitä sen verran paljon, että heidän äänillään Stubb voittaa,

Suomen tulevaisuuden kannalta on pelottavaa se joissakin ihmisissä oleva tyhmyyden ja aggressiivisuuden määrä. Porukassa tyhmyys tiivistyy ja kaikkein käsittämättömimmätkin salaliittoteoriat ja valheet leviävät, kun he uskovat ne todeksi. Kaikkein pahimmat tyypit toki tietävät, ettei kaikki ole totta, mitä kerrotaan,mutta he levittävät sitä pahuuden sanomaa ihan harkiten, vaikka tietävät sen olevan suomalaisille tuhoisaa.

Haavisto vei pisteet kirkkaasti MTV:n tentissä. Stubbin naamio alkoi rakoilemaan muutaman kerran aika pahasti. Syyllisti omista sanoistaan Haaviston kannattajia ja keskeytti Haaviston puheen törkeästi. Jälkimmäiseen olikin sitten syynä se, ettei ollut edes ymmärtänyt mistä Haavisto oli aiemmin puhunut. Stubbin puheet olivat taas sitä samaa tyhjää jauhamista, sisältöä oli hyvin vähän. Hänestä huokui se kypsymätön ja helposti provosoituva henkilö kuten niin monet kerrat aiemminkin. Kun Stubb kysyi onko kyse yksityisestä vai julkisen puolen lääkäristä, kun puhuttiin hyvinvointialueesta, niin onhan se nyt ihan järkkyä tietämättömyyttä pressaehdokkaalta. Ihan vaan kun katsoi tenttiä, huomasi Pekka Haaviston valtavan tietomäärän ja kokemuksen. Siihen päälle vielä kaikki se muu presidentille tärkeä maltti, rauhallisuus, puheiden johdonmukaisuus ja diplomatian taidot... Ei ole kahta sanaa siitä kumpi on oikea vaihtoehto Suomen johtoon. 

Kun Stubb halusi poistaa kartalta kansallisvaltiot, kuten Suomen, ja tehdä EU:sta liittovaltion

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/kun-stubb-halusi-poista

Stubbin liittovaltiopuhe karmeaa tekstiä

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkoelo/177364-stubbin-liittovaltiopu

Ei Stubbilla ole mitään omia ajatuksia. Hänen takanaan oleva massiivinen koneisto on opettanut hänelle mitä sanoa, ja jos kysytään vähänkin muuta niin kuittaa höhöttelyllä, haluaa puhua avantouinneistaan tai muistuttaa tuntemistaan ihmisistä tai siitä, että hänellä on vaimo. Kun joku fiksumpi ehdokas on ensin kertonut oman kantansa, komppaa sitä salamannopeasti omana ideanaan. Teki tätä jo ekalla kierroksella, kuten tenttejä katsoneet tietävät. Stubb on tyhjyyttään koliseva tynnyri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseään parempina ihmisinä pitävät haluavat pressaksi miehen, joka tuo viidakosta itselleen teinin. On teillä kummallinen tuo käsitys moraalista. Annatte tuon lipeävän asiallisen puheen hämätä noin pahasti ettette näe sen taakse. Vaihtoehtona on erittäin liberaali kokoomuslainen, jolla normaalit perhesuhteet. Siksi Stubb. 

Haavisto kävi nuorena aktivistina usein Venäjällä. Siellä katupojat myyvät itseään kopeekalla. Ei olisi ihme että olisi jäänyt siellä KGBn hunaja-ansaan ja värvätty Kremlin palvelukseen.

Jotain rajaa näihin juttuihin, vaikka kuinka kannattaisi Alexander "Ei russifobialle" Stubbia.

Suomen kuvalehti 5.6.2019: Eduskunnan ex-virkamiehen tyly arvio: Stubb on vuosikymmenen floppi

Pertti Rosilan tuoreen kirjan mukaan Alexander Stubb ehti kahdessa vuodessa osoittaa olevansa sopimaton sekä puoluejohtajaksi, pääministeriksi että jopa valtiovarainministeriksi.

Berner saa Herrahissin vauhdissa -kirjassa (Tammi) pyyhkeitä sooloilustaan ja kovapäisyydestään, Stubb taas ennen kaikkea osaamattomuudestaan, joka vielä hänen kohdallaan yhdistyi voimakkaaseen narsismiin.

Stubbin Rosila nimeää vähemmän mairittelevasti vuosikymmenen flopiksi, jolla oli epärealistiset luulot itsestään. Kokoomuksen puheenjohtajana kaksi vuotta kestänyt Alex ehti Rosilan mukaan siinä ajassa osoittaa olevansa henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan sopimaton sekä puolueen puheenjohtajaksi, pääministeriksi että jopa valtiovarainministeriksi.

Kokoomuslainen Rosila antaa puoluetoverilleen pyyhkeitä muun muassa osaamattomuudesta, huonosta tilannetajusta ja epäonnistuneista ministerivalinnoista, kuten oman entisen lehdistöavustajansa Sanni Grahn-Laasosen nostamisesta hallitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo ensimmäisissä haastatteluissa Stubb kiteytti presidentin tärkeimmän tehtävän.

Se on Suomen itsenäisyyden säilyttäminen ja Suomen pitäminen sotien ulkopuolella.

Kukaan muu ehdokas ei ole tätä ymmärtänyt eikä ainakaan sanonut ääneen.

Haavisto on puhunut rauhan tärkeydestä jatkuvasti tenteissä. 

Ihan samaa on Stubb tuonut esiin.

Toivotaan että rauhan mies voittaa.

Eduskunnan entinen talouspäällikkö Pertti J. Rosila ei säästele sanojaan, kun hän kuvailee Alexander Stubbin edesottamuksia kotimaan kamaralla.

"Tässä, kuten niin monessa muussakin tulevassa asiassa, Stubb omalla käytöksellään ja toiminnallaan aiheutti niin suuren uskottavuus- ja johtajuusvajeen, että sitä voi hyvin kuvata Suomen politiikan menneiden vuosikymmenten suurimmaksi flopiksi."

"Viimein hän sai sanottua, että nyt meillä on aivan uskomaton mies pääministerinä. Hänen osaamisensa taso on epätodellisen surkea: ei minkäänlaista käsitystä tai tietoa valtakunnan todellisesta tilanteesta eikä liioin hallituksen tehtävistä."

"Hän oli sortseihin ja varvastossuihin sonnustautuneena kuin kuka tahansa kesää viettävä suomalainen hellepäivän kioskillakävijä. Nyt oli kuitenkin kyseessä pääministerin virallinen lehdistötilaisuus vakavasta asiasta keskellä kansainvälistä kriisiä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto ilmoitti ettei hänen toimissaan Suomen etu ja suomalaisten etu tule ensin.

Minkä maan etu tulee Haavistolle ensin? Venäjän kenties.

Perustuslaissakin muistaakseni velvoitetaan presidenttiä toimimaan Suomen hyväksi.

Ilmeisesti viittaat vaalikoneen kysymykseen. Pekaltahan kysyttiin yhdessä tentissä tästä ja hän vastasi että joissain asioissa (esim. Ukraina ja ilmaston lämpeneminen) joudutaan toimimaan niin että ensin joudutaan sijoittamaan asiaan joka vasta myöhemmin näkyy Suomen etuna. 

Ja sen jälkeen, kun Haavisto oli tuon lausuman sanonut. niin Stubb sanoi olevansa täysin eri mieltä Haaviston kanssa. Jäi epäselväksi, eikö hän ymmärtänyt Haaviston viisasta sanomaa vai halusiko vain korostaa, että hän olisi jopa silloin laittamassa Suomen etua ensin edelle, vaikka siitä olisi  tietenkin haittaa myöhemmin. Kuten vaikka, että toki Ukrainalle menee Suomesta paljon rahaa, jota täällä kipeästi tarvitaan, mutta se on paljon järkevämpää tässä vaiheessa kuin että Suomelle ensin nekin rahat.

Vieläkö on muistissa Stubb-Niinistö välirikko? https://naapuriseura.fi/en/erimielisyys-nato-jasenyydesta-rikkoi-niiniston-ja-stubbin-valit/

Vierailija kirjoitti:

AIkoinaan  rauhanaate oli maailmalla vahva. Silloin itänaapurikin vähensi puolustusmäärärahoja ja silloin myös Haavisto monien muiden lailla uskoi, että se voidaan tehdä Suomessa ja muuallakin maailmalla. Nyt Haavisto on tietenkin viisaana miehenä eri mieltä tilanteiden muututtua, mutta silti muutamat  ilkeät jääräpäät haluavat haukkua häntä takinkääntäjäksi. 

Rauhanaate oli vihervasemmiston ideologiaan pohjautuva, Neuvostoliitto/Venäjän rahoittama ja yksipuolisesti länsimaita, erityisesti Nato-maita ja vielä korostetusti USA:aa vastaan kohdistettu hyökkäys. Joka siinä oli mukana, niin oli nenästä vedettävä hölmö, jolle viisaampien varoitukset kaikui kuuroille korville. Älykkyys ei kasva iän myötä, eikä niin ole siten käynyt Haavistollekaan. Kansa on kyllä viisastunut, minkä osoittaa Haaviston puolueen, Vihreiden romahdus mielipidemittauksissa ja vaaleissa. Ääni Stubbille.

Stubb tekstaili Venäjän ulkoministeri Lavrovin kanssa kevättalvella 2022, kun Venäjä oli hyökännyt Ukrainaan ja lahtasi siviilejä Butsassa. Suomen valtionjohdon selän takana Firenzestä käsin, ihan huvikseen. Tämänkaltainen ylimielisyys ja sooloilu on Suomelle vaaran paikka.

Tässä on tärkeä osa Stubbin "CV:stä"

Stubb suututti Ranskan presidentin

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46727a93-8edc-4fd4-82d1-22127b60a

Alexander Stubb suututti professorit: Käsittämätön heitto

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/alexander-stubb-suututti-professorit-k

Stubb suututti yliopistoväen

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/stubb-suututti-yliopistovaen/2997ade

Stubb suututti perussuomalaisen: Asiatonta

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/stubb-suututti-perussuomalaisen-asiato

Alexander Stubb suututti professorit

https://www.ku.fi/artikkeli/3471422-li-andersson-kaiken-maailman-dosent

Erikoinen episodi eduskunnassa Stubbin poissaolo suututti opposition

https://yle.fi/a/3-8360078

HS: Pinnallinen ja tosi-tv-tähti - näin Stubbia arvostellaan kokoomuksessa 

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000002895299.html

OIKEA VALINTA ON NYT SUOMELLE JA KANSALLE PEKKA HAAVISTO no 10.

Hallitus on tehnyt jo tuhoa paljon persujen kanssa ja jos vielä pressa olisi kokoomuslaine niin SITTEN SUOMEN TUHO ALKAA HETI TÄYDELLÄ TEHOLLA..

1,tuppi haluaa sodan Venäjän kanssa EI HYVÄ PRESSA ei ja ei ja vielä kerran EIIIIII !!!!!

2,lähti karkuun kataisen kanssa kun maamme alkoi polttaa jaloissa jne jne..

 NO,10 PEKKA HAAVISTO ON NYT PARASTA SUOMELLE..

Ei pidä paikkaansa.

Muistatko kun Stubb pyysi Ykkösaamussa anteeksi: "Ilman muuta debatin tuoksinnassa tekee virheitä, ja tämä oli yksi niistä. Laskea voi monella tavalla, mutta virhe oli ilman muuta minun, sori siitä. Hän myönsi saaneensa eduskunnalle antamansa luvut "ihan omasta päästä.

Stubb:

-Natokiima ja -pullistelu, ydinaseiden ajaminen Suomeen

-Kansallisvaltioiden hävittäminen ja federalistisen liittovaltion ajaminen

-Rosatomin ja Nord Streamin ajaminen

-Tekstiviesti Lavroville salaa Suomen kansalta

-Raivostutti Ranskan presidentin egoilullaan, Suomelta jäi rahat saamatta

-Koulukiusaaja

-Stubbin johtama järjestö saanut miljoonia piilotukia veronmaksajien rahoja, myös lahjusepäily tutkinnassa

-Eduskunnan harhaanjohtaminen eli hallintarekisteriin liittyvien kannatusprosenttilukujen valehteleminen ja keksiminen omasta päästä.

jne.