Lue keskustelun säännöt.
Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
31.01.2024 |
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa tämän päivän Hesarista Niinistön " nyrkistä". Käytännössä kabinetista, joukosta eri alojen asiantuntijoita, jotka ovat kiinteästi mukana presidentin kaikessa toiminnassa viran/ tehtävien suhteen. Neuvonantajia löytyy ja aina on ollut presidentillä oma lähipiiri ja useat tärkeät liikkeet tehdään yhdessä ja yhteisymmärryksessä. Kuten onkin luonnollista. Luulenpa, että samat neuvonantajat siirtyvät Stubbin kabinettiin.
Haavistolla ei ole neuvonantajia. Hän tekee kaikki päätökset yksin. Ja erottaa virkamiehet jotka kritisoivat päätösten laittomuudesta.
Oletko jotenkin yksinkertainen? Kaikilla presidenteillä on ollut oma kabinetti neuvonantajineen ja jos Haavisto valittaisiin sama käytäntö jatkuu. Takuulla ja satavarmasti. Neuvonantajien kautta pressa saa paljon tietoa eri puolilta. Maailmalta jne. Tietoa jota ei muuten saisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa tämän päivän Hesarista Niinistön " nyrkistä". Käytännössä kabinetista, joukosta eri alojen asiantuntijoita, jotka ovat kiinteästi mukana presidentin kaikessa toiminnassa viran/ tehtävien suhteen. Neuvonantajia löytyy ja aina on ollut presidentillä oma lähipiiri ja useat tärkeät liikkeet tehdään yhdessä ja yhteisymmärryksessä. Kuten onkin luonnollista. Luulenpa, että samat neuvonantajat siirtyvät Stubbin kabinettiin.
Luettiin. Erittäin hieno ja asiallinen reportaasi. Tietoa kansalaisille jota ei ole moni ennen tiennyt saati tajunnut millainen joukko on " taustalla. Lisäsi arvostusta Niinistöä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Subbilla ei ole aina selkeitä mielipiteitä. Haluaako miellyttää vähän kaikkia. Pidän Haaviston varmemmista mielipiteistä. Mulle tärkeää on myös turkistarhauksen lopettaminen jossain vaiheessa. Stubbilla ei ollut oikeen siihenkään selkeetä mielipidettä.
Presidentti ei päätä turkistarhoista.
Nyt olet äänestämässä presidenttiä, jonka tärkein tehtävä on estää Venäjää hyökkäämästä Suomeen ja pitää Suomi itsenäisenä.
Euroopassa arvioidaan yleisesti että Venäjä hyökkää 5 vuoden sisällä Natoa vastaan. Eli käytännössä Suomi ja Puola on pitkän maarajan vuoksi todennäköinen kohde. Siinä on Suomen presidentillä hikiset paikat jos näin käy.
Haavisto lienee jo sopinut itärajan avaamisesta Venäjän joukoille marssia vapaasti Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa tämän päivän Hesarista Niinistön " nyrkistä". Käytännössä kabinetista, joukosta eri alojen asiantuntijoita, jotka ovat kiinteästi mukana presidentin kaikessa toiminnassa viran/ tehtävien suhteen. Neuvonantajia löytyy ja aina on ollut presidentillä oma lähipiiri ja useat tärkeät liikkeet tehdään yhdessä ja yhteisymmärryksessä. Kuten onkin luonnollista. Luulenpa, että samat neuvonantajat siirtyvät Stubbin kabinettiin.
Haavistolla ei ole neuvonantajia. Hän tekee kaikki päätökset yksin. Ja erottaa virkamiehet jotka kritisoivat päätösten laittomuudesta.
Oletko jotenkin yksinkertainen? Kaikilla presidenteillä on ollut oma kabinetti neuvonantajineen ja jos Haavisto valittaisiin sama käytäntö jatkuu. Takuulla ja satavarmasti. Neuvonantajien kautta pressa saa paljon tietoa eri puo
En usko että Haavistolle luovutettaisiin puolustusvoimien salaista materiaalia. Näin oli UKK kanssa. Haavisto on epäluotettava erittäin läheisten Venäjä-suhteidensa vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb puolestaan on ollut selvästi heterompi, siksi 8.
Olen toista mieltä. Stubb on ollut rennompi, rauhallisempi, suorempi, rehellisempi eikä ole sortunut ylilyönteihin kuten Pekka. Stubbin ei tarvitse nuoleskella. Maaseudun tulevaisuuden artikkeli oli naurettava, lähes etova, jossa Pekka lupasi jopa hoitaa maaseudun tiet kuntoon. Miksi vasta nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä pervompaa, sen parempaa.
t. Vihervassari
Minullakin on fantasia toisen miehen kakkakikkareesta pippelini nokassa. Mutta en katso että sellainen sopii presidentiksi.
Stubbista voi tulla Trumpin bestis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentti ei päätä turkistarhoista.
Nyt olet äänestämässä presidenttiä, jonka tärkein tehtävä on estää Venäjää hyökkäämästä Suomeen ja pitää Suomi itsenäisenä.
Ja jos tässä epäonnistutaan presidentti määrää puolustusvoimien liikekannallepanon ja alkaa valmistella puolustusta Naton kanssa.
Pekka ei sivarina hyväksy aseellista maanpuolustusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentti ei päätä turkistarhoista.
Nyt olet äänestämässä presidenttiä, jonka tärkein tehtävä on estää Venäjää hyökkäämästä Suomeen ja pitää Suomi itsenäisenä.
Ja jos tässä epäonnistutaan presidentti määrää puolustusvoimien liikekannallepanon ja alkaa valmistella puolustusta Naton kanssa.
Pekka ei sivarina hyväksy aseellista maanpuolustusta.
Pekkahan yritti lakkauttaa koko Suomen maanpuolustuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen toista mieltä. Stubb on ollut rennompi, rauhallisempi, suorempi, rehellisempi eikä ole sortunut ylilyönteihin kuten Pekka. Stubbin ei tarvitse nuoleskella. Maaseudun tulevaisuuden artikkeli oli naurettava, lähes etova, jossa Pekka lupasi jopa hoitaa maaseudun tiet kuntoon. Miksi vasta nyt?
Pekka valehteli taas pienen valheen. Presidentillä ei ole valtuuksia teiden hoitoon ja kunnossapitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen toista mieltä. Stubb on ollut rennompi, rauhallisempi, suorempi, rehellisempi eikä ole sortunut ylilyönteihin kuten Pekka. Stubbin ei tarvitse nuoleskella. Maaseudun tulevaisuuden artikkeli oli naurettava, lähes etova, jossa Pekka lupasi jopa hoitaa maaseudun tiet kuntoon. Miksi vasta nyt?
Pekka valehteli taas pienen valheen. Presidentillä ei ole valtuuksia teiden hoitoon ja kunnossapitoon.
Pekalle on tyypillistä krooninen epärehellisyys. Hän touhuaa itsekseen verhojen takana ja laskee pieniä valheita. Kiinnijäämiset hän laittaa muiden syyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auts, äänestin Stubbia vain siksi, että hän on hetero, mutta sain äsken tietää, että hän onkin biseksuaali. Nyt harmittaa.
Huhutaan, että hänellä on siellä Italiassa miesseuraa, vaikka on vaimo täällä. Kai hällä on vaimonsa lupa olla myös miesten kanssa..
"Stubb on kertonut poliittisen uransa alkuvaiheessa olevansa biseksuaali." Lähde: https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexander_Stubb&oldid=103397…
Tieto luki kohdassa Yksityiselämä.
Vierailija kirjoitti:
En äänestä ministerinä rikollisista toimistaan poliisin tutkintaan joutunutta Haavistoa.
Rikollinen tai rikoksesta epäilty ei missään tapauksessa sovellu arvojohtajaksi.
Mutta Jussin kohdalla ei olisi ollut mitään ongelmaa. "Eri asia", eiks niin? 🤣
Vierailija kirjoitti:
Subbilla ei ole aina selkeitä mielipiteitä. Haluaako miellyttää vähän kaikkia. Pidän Haaviston varmemmista mielipiteistä. Mulle tärkeää on myös turkistarhauksen lopettaminen jossain vaiheessa. Stubbilla ei ollut oikeen siihenkään selkeetä mielipidettä.
Huutonaurua! Pekalla takki viuhunut ennätystahtiin. Vihreät varmasti kihisee kuunneltuaan Haaviston puheita mm. itärajasta ja susista, mutta nyt pitää olla suu supussa ettei raivostuttaisi niitä paria potentiaalista epävarmaa äänestäjää.
AIkoinaan rauhanaate oli maailmalla vahva. Silloin itänaapurikin vähensi puolustusmäärärahoja ja silloin myös Haavisto monien muiden lailla uskoi, että se voidaan tehdä Suomessa ja muuallakin maailmalla. Nyt Haavisto on tietenkin viisaana miehenä eri mieltä tilanteiden muututtua, mutta silti muutamat ilkeät jääräpäät haluavat haukkua häntä takinkääntäjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä ministerinä rikollisista toimistaan poliisin tutkintaan joutunutta Haavistoa.
Rikollinen tai rikoksesta epäilty ei missään tapauksessa sovellu arvojohtajaksi.
Mutta Jussin kohdalla ei olisi ollut mitään ongelmaa. "Eri asia", eiks niin? 🤣
Jussi ei olekaan hankkiutunut MINISTERINÄ tuollaiseen syytteeseen. Idari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä ministerinä rikollisista toimistaan poliisin tutkintaan joutunutta Haavistoa.
Rikollinen tai rikoksesta epäilty ei missään tapauksessa sovellu arvojohtajaksi.
Mutta Jussin kohdalla ei olisi ollut mitään ongelmaa. "Eri asia", eiks niin? 🤣
Jussi ei olekaan hankkiutunut MINISTERINÄ tuollaiseen syytteeseen. Idari.
Niin, Jussihan ei ole uskaltanut ministeriksi lainkaan. Tyytyy nettihuuteluun ja vihapuhemiehen rooliin, vastuunottajaksi ei ole.
Mitä pervompaa, sen parempaa.
t. Vihervassari