Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
"Miehet tuntuu kovin keulivan sillä että tuolla kaukana jossain löytyy maita joissa naisen on vähän pakko huolia maksukykyinen mies. Ja kyllä jopa työssäkäyvät aasialaiset olettaa miehen kykenevän oman perheensä lisäksi osallistumaan naisen suvun kustannuksiin. Ns. maskotit ovat todella harvinaisia."
Yksikään mies ei ole tuollaisella keulinut, vaan kyseessä on yksi tuhansista palstanaisten harhoista, kuten naisviha, seksuaalinen väkivalta palstalla jne jne.
Ainoat "keulimiset" mihin olen törmännyt on sitä, että miehet ovat vilpittömästi onnellisia ja yllättyneitä, millainen onni voi koittaa löytäessään aivan ihanan ja lempeän aasialaisen naisen itselleen.
Tunnen/tiedän yli 25 pariskuntaa, joissa suomalaisella miehellä on aasialainen vaimo ja vain yksi on niin vaatimattomista oloista, että lähettää rahaa perheelleen ja lähettää ihan omalla työllään tienaamia rahoja. Toinen perhe lähetti rahaa vaimonsa perheelle, mutta kun alkoi tulla liikaa vaatimuksia, lopettivat ja katkaisivat välinsä.
Minusta perheen auttaminen kotimaahansa on todella hieno ele, mutta sekin tunnutaan täällä olevan ilkkumisen arvoinen asia. Täällähän omat vanhemmat lykätään laitoksiin makaamaan tiedottomina omissa ulosteissaan. En paljon varsinkaan naisina keulisi sellaisella asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Netin syövereissä on joukko inceleitä, jotka viljelevät naisvihaan ja naisiin kohdistuvaan väkivaltaan kannustavaa kommentointia ja ilmapiiriä. Jotkut ovat tehneet ihan väkivaltaisia hyökkäyksiä esim oppilaitoksiin ja manifesteissaan ilmaisseet kostavansa naisille inceliytensä. Toki tuo on pieni vähemmistö. Silti incel-ilmiö on luokiteltu turvallisuusuhkaksi."
Ja sinä olet nyt sitten kaiken varalta muuttanut Kouvatsalle saareen ja asut maakellarissa? Silti turahtaa kuset ja paskat pöksyihin harva se päivä, kun luet aaveefoorumia ja kuvittelet, että jokainen omia mielipiteitään julki tuova mies on inkkeli ja kohta sieltä varmana joku ui/konttaa jäätä pitkin sinne saareen, pieraiseen maakellarin ilmanvaihtotorveen ja tappaa sinut "taistelukaasulla" tai vähintäänkin vammauttaa sinut loppuiäksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole mitään feministi joukkoa tai kulttia. Misogynisteilla tarve mustamaalata koko asia, koska eivät kykene perustelemaan sitä, että vastustaisivat tasa-arvoa. Feminismi itsessään ei pidä aisällään mitään muuta, kuin tasa-arvon ajatuksen ihmisten välillä. Luulis, et vaimoaasiaatamieskin haluaisi, että vaimoaan kohdeltais tasa-arvoisesti Suomessa. Ilmeisesti tarve vaimolleen esittää feminismin jonain sairaana aatteena, jotta vaimonsa pysyis suomalaisista naisista erillään. Heiltähän vaimo voisi saada vaikka mitä vahingollisia ajatuksia."
Eikö tosiaan ole? Meillähän oli ihan feministeillä oma puoluekin, jossa taisi enemmistö olla mt-kuntoutujia. Liekö vielä voimissaan vai hajosiko sisäisiin ongelmiin.
Sinäkään et näemmä ymmärrä mitä misogynia tarkoittaa ja käytät sitä leimakirveenä, koska olet niin lapsellinen, ettet
Asevelvollisuuslaki. Naiset pääsee pompottamaan pakotettuja miehiä ja saavat vielä isomman päiväraha. Myös eläke kertyy opiskelusta ja vanhempainrahasta mutta ei armeijasta. Suostumuslaki on sukupuolineutraali mutta käytännössä ase miehiä vastaan koska miehen kertomusta ei kukaan ota todesta. Koska todisteita ei enää tarvita niin kuka vaan mies voi joutua vankilaan.
Asevelvollisuuden kuuluisi olla sukupuolineutraali, siinä olet oikeassa. Naisten isompi päiväraha armeijassa johtuu pakollisista hygieniatuotteista eli kuukautissuojista.
Suostumuksen puute r aiskauksen määritelmässä ei polje miehiä millään tavalla. Ei ketään saa panna ilman lupaa, nyt se on vihdoin kirjattu lakiin. Niin monta kirjoitusta tässäkin ketjussa sammuneiden naisten joukkor aiskauksista, että lakimuutos oli erittäin tärkeä. Edelleen tuomioihin tarvitaan todisteita ja iso osa r aiskauksista jää tuomitsematta.
Vierailija kirjoitti:
"Netin syövereissä on joukko inceleitä, jotka viljelevät naisvihaan ja naisiin kohdistuvaan väkivaltaan kannustavaa kommentointia ja ilmapiiriä. Jotkut ovat tehneet ihan väkivaltaisia hyökkäyksiä esim oppilaitoksiin ja manifesteissaan ilmaisseet kostavansa naisille inceliytensä. Toki tuo on pieni vähemmistö. Silti incel-ilmiö on luokiteltu turvallisuusuhkaksi."
Ja sinä olet nyt sitten kaiken varalta muuttanut Kouvatsalle saareen ja asut maakellarissa? Silti turahtaa kuset ja paskat pöksyihin harva se päivä, kun luet aaveefoorumia ja kuvittelet, että jokainen omia mielipiteitään julki tuova mies on inkkeli ja kohta sieltä varmana joku ui/konttaa jäätä pitkin sinne saareen, pieraiseen maakellarin ilmanvaihtotorveen ja tappaa sinut "taistelukaasulla" tai vähintäänkin vammauttaa sinut loppuiäksi?
Vain kolmivuotiaat taaperot ovat noin kiinnostuneita ruumiin eritteistä ja suolen toiminnasta sekä toistelevat niitä puheessaan.
Vierailija kirjoitti:
"Netin syövereissä on joukko inceleitä, jotka viljelevät naisvihaan ja naisiin kohdistuvaan väkivaltaan kannustavaa kommentointia ja ilmapiiriä. Jotkut ovat tehneet ihan väkivaltaisia hyökkäyksiä esim oppilaitoksiin ja manifesteissaan ilmaisseet kostavansa naisille inceliytensä. Toki tuo on pieni vähemmistö. Silti incel-ilmiö on luokiteltu turvallisuusuhkaksi."
Ja sinä olet nyt sitten kaiken varalta muuttanut Kouvatsalle saareen ja asut maakellarissa? Silti turahtaa kuset ja paskat pöksyihin harva se päivä, kun luet aaveefoorumia ja kuvittelet, että jokainen omia mielipiteitään julki tuova mies on inkkeli ja kohta sieltä varmana joku ui/konttaa jäätä pitkin sinne saareen, pieraiseen maakellarin ilmanvaihtotorveen ja tappaa sinut "taistelukaasulla" tai vähintäänkin vammauttaa sinut loppuiäksi?
Mikä ihmeen pakkomielle sinulla on kuseen, paskaan ja etenkin pieruihin, kun tunget niitä joka ketjuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ei siis ole rasismia, että palstalla aasialaisia naisia haukutaan maksullisiksi?
-eri
**
Semmoista sattuu etnisyyteen katsomatta. Tälläkin palstalla. Yhtä väärin riippumatta kuka sanoo ja kehen kohdistaa. Minä en ole tuollaisia puhunut täällä ollenkaan. Enkä voi suositella muillekaan. Yhtä törkeää kaikilta.
T. Nainen KTM ja PS
"Mikä ihmeen pakkomielle sinulla on kuseen, paskaan ja etenkin pieruihin, kun tunget niitä joka ketjuun?"
Onko sinusta ilmaisten ämpärien mainostaminen ja sen myötä valtavien ihmismassojen saaminen liikkeelle pakkomielle? Niinpä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Prosentuaalinen osuus ääripäässä on aina kuitenkin vain pieni vähemmistö. Ehkä promillen luokkaa suhteessa koko väestöön. Miksi ihmeessä olet niistä kiinnostunut ja sivuutat samalla koko valtaväestön joka on tilastollisestikin paljon merkitsevämpi.
T. Nainen KTM ja PS
--
Koska suuri enemmistö on, noniin, hiljainen enemmistö. Pieni äänekäs vähemmistö riittää kulttuurin muuttamiseen.
No ainakaan nämä sinun kuvaamat vähemmistöt eivät ole niitä jotka mitään suurempaa kulttuurin muutosta tekisi. Oman alakulttuurin korkeintaan muodostavat keskenään ja elävät sen viitekehyksen sisällä ja mukaisesti. Ei se valtaväestöön vaikuta. Tai ainakin voit antaa olla vaikuttamatta. On kai joku vastuu yksilölläkin siinä minkä antaa itseensä vaikuttaa. Itse ohitan se
Eivät? Eikö juuri pienen vähemmistön mieliksi kirjoitettu sukupuolivitsi lainsäädäntöön? Kirjaimellisesti muutettiin laki aktivistien mielikuvituksen mukaan. Eivät muuta kulttuuria? Miksi haluat peitellä totuutta?
Sinä et näköjään tiedä mitä incel tarkoittaa. Olet kuin 3-vuotias taapero, joka opettelee kuulemiaan ensimmäisiä sanoja ja hokee niitä, vaikka ei vielä ymmärrä mitä ne tarkoittavat.
"Incel on henkilö, jolla on mielestään kyvyttömyys saada romanttista tai seksuaalista seuraa, vaikka haluaisi saada sitä. Incel tulee englannin sanoista involuntary celibacy eli vastentahtoinen selibaatti."
Se on taas tarina erikseen, miksi tuokin on naisilla yksi monista keinoista yrittää loukata miehiä, joilla tuollainen ongelma on.
T. Mies, jolla ei ole tuota ongelmaa
***
Miksi sinulla on sitten samat puheet? Eihän sinulla sitten pitäisi olla ongelmia naisten kanssa kun kerran et ole tällainen.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miehet tuntuu kovin keulivan sillä että tuolla kaukana jossain löytyy maita joissa naisen on vähän pakko huolia maksukykyinen mies. Ja kyllä jopa työssäkäyvät aasialaiset olettaa miehen kykenevän oman perheensä lisäksi osallistumaan naisen suvun kustannuksiin. Ns. maskotit ovat todella harvinaisia."
Yksikään mies ei ole tuollaisella keulinut, vaan kyseessä on yksi tuhansista palstanaisten harhoista, kuten naisviha, seksuaalinen väkivalta palstalla jne jne.
Ainoat "keulimiset" mihin olen törmännyt on sitä, että miehet ovat vilpittömästi onnellisia ja yllättyneitä, millainen onni voi koittaa löytäessään aivan ihanan ja lempeän aasialaisen naisen itselleen.
Tunnen/tiedän yli 25 pariskuntaa, joissa suomalaisella miehellä on aasialainen vaimo ja vain yksi on niin vaatimattomista oloista, että lähettää rahaa perheelleen ja lähettää ihan omalla työllään tienaamia rahoja. Toinen perhe lähetti rahaa vaimonsa perheelle,
Minusta perheen auttaminen kotimaahansa on todella hieno ele, mutta sekin tunnutaan täällä olevan ilkkumisen arvoinen asia. Täällähän omat vanhemmat lykätään laitoksiin makaamaan tiedottomina omissa ulosteissaan. En paljon varsinkaan naisina keulisi sellaisella asialla.
Meinaatko tuossa, että naisten kuuluisi hoitaa laitoskuntoiset vanhempansa, mutta miesten ei?
"Miksi sinulla on sitten samat puheet? Eihän sinulla sitten pitäisi olla ongelmia naisten kanssa kun kerran et ole tällainen.
T. Nainen KTM ja PS"
Mitkä samat puheet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ihan selvinpäin, kuten aina. Minä kirjoitin, että olisi hienoa nähdä päivä, jolloin suomalaiset naiset olisivat HUOLISSAAN eli KANTAISIVAT HUOLTA suomalaisten miesten ONNELLISUUDESTA. Palstalla näyttäisi olevan sekä lukutaidottomia, että lukihäiriöisiä vähän turhankin paljon.
**
No hyvä jos olet selvinpäin, kuten aina. Kysyt itsestään selvyyksiä. Ei tuon asian kanssa ole ollut ongelmaa kenelläkään ollenkaan.
Olen lukihäiriöinen mutta se ei liitty siihen että kysymyksesi on itsestään selvä.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Ketju on täysin lukukelvoton, kun te vastailette jatkuvasti näihin täysin ilmiselviin provoihin.
Ei nuo hakkaamiskehotukset ole provoja vaan niiden kirjoittajat ovat ihan tosissaan. Onneksi he eivät ole parisuhteessa eikä heillä ikinä ole lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Meinaatko tuossa, että naisten kuuluisi hoitaa laitoskuntoiset vanhempansa, mutta miesten ei?"
Ei kai siinä mitään siihen viittaavaa lukenut. Naiset ikävä kyllä käyttävät sitäkin lyömäaseena, kun aasialaiseen kulttuuriin kuuluu omista sukulaisista ja vanhemmistaan huolehtiminen. Kaikki ei sielläkään ole niin köyhiä, mitä vain omalla kirkonkylällään ikänsä asuneet ikäneidot kuvittelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole mitään feministi joukkoa tai kulttia. Misogynisteilla tarve mustamaalata koko asia, koska eivät kykene perustelemaan sitä, että vastustaisivat tasa-arvoa. Feminismi itsessään ei pidä aisällään mitään muuta, kuin tasa-arvon ajatuksen ihmisten välillä. Luulis, et vaimoaasiaatamieskin haluaisi, että vaimoaan kohdeltais tasa-arvoisesti Suomessa. Ilmeisesti tarve vaimolleen esittää feminismin jonain sairaana aatteena, jotta vaimonsa pysyis suomalaisista naisista erillään. Heiltähän vaimo voisi saada vaikka mitä vahingollisia ajatuksia."
Eikö tosiaan ole? Meillähän oli ihan feministeillä oma puoluekin, jossa taisi enemmistö olla mt-kuntoutujia. Liekö vielä voimissaan vai hajosiko sisäisiin ongelmiin.
Sinäkään et näemmä ymmärrä mitä misogynia tarkoittaa ja käytät sitä leimakirveenä, koska olet niin lapsellinen, ettet
Suostumuslaki on sukupuolineutraali mutta käytännössä ase miehiä vastaan koska miehen kertomusta ei kukaan ota todesta. Koska todisteita ei enää tarvita niin kuka vaan mies voi joutua vankilaan.
Myönnät siis, että osa miehistä ei välitä toisen suostumuksesta ollenkaan, vaan ottavat väkisin, vaikka nukkuvalta.
Aasialaisnainen miniänä olisi kyllä kiva juttu. Minä ja mies voitaisiin sitten vanhoina muuttaa pojan luo asumaan täysihoitoon. Poika maksaisi kulut ja miniä hoitaisi meitä rakkaudella meidän elämän loppuun. Aasialaiset ovat sukurakkaita eikä he hylkää suvun vanhuksia.
Eivät? Eikö juuri pienen vähemmistön mieliksi kirjoitettu sukupuolivitsi lainsäädäntöön? Kirjaimellisesti muutettiin laki aktivistien mielikuvituksen mukaan. Eivät muuta kulttuuria? Miksi haluat peitellä totuutta?
**
Mitä tarkoitat sukupuolivitsillä? Ei kai sellaista liene lainsäädännössä. Käyn edelleen naisten vessoissa ja sinä voit käydä edelleen miesten vessoissa ja elää elämääsi kuten tähänkin asti.
Minunkin kirjoissa sukupuolen määrää biologia, mutta jos joku ei omaansa koe sosiaalisesti oikeaksi niin sama se vaikka olisi sitten kolmas vaihtoehtoinen vessa. Ei vaikuta elämääni. Että en näe että tämä nyt olisi mikään isompi juttu tavalliselle kansalaiselle. Sinä nyt tunnetusti näet ongelman sielläkin missä sitä ei ole, mutta arvelen että tähänkin liittyen voit ottaa ihan iisisti...
Peitellä mitä totuutta?
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
"Meinaatko tuossa, että naisten kuuluisi hoitaa laitoskuntoiset vanhempansa, mutta miesten ei?"
Ei kai siinä mitään siihen viittaavaa lukenut. Naiset ikävä kyllä käyttävät sitäkin lyömäaseena, kun aasialaiseen kulttuuriin kuuluu omista sukulaisista ja vanhemmistaan huolehtiminen. Kaikki ei sielläkään ole niin köyhiä, mitä vain omalla kirkonkylällään ikänsä asuneet ikäneidot kuvittelevat.
Asuvatko sinun vanhemmat ja muut iäkkäät sukulaiset teidän luona vai miten olette heidän hoitonsa järjestäneet?
Vierailija kirjoitti:
"Meinaatko tuossa, että naisten kuuluisi hoitaa laitoskuntoiset vanhempansa, mutta miesten ei?"
Ei kai siinä mitään siihen viittaavaa lukenut. Naiset ikävä kyllä käyttävät sitäkin lyömäaseena, kun aasialaiseen kulttuuriin kuuluu omista sukulaisista ja vanhemmistaan huolehtiminen. Kaikki ei sielläkään ole niin köyhiä, mitä vain omalla kirkonkylällään ikänsä asuneet ikäneidot kuvittelevat.
"Täällähän omat vanhemmat lykätään laitoksiin makaamaan tiedottomina omissa ulosteissaan. En paljon varsinkaan naisina keulisi sellaisella asialla."
Mitä tuo sitten tarkoittaa? "Varsinkaan naisina...."
Netin syövereissä on joukko inceleitä, jotka viljelevät naisvihaan ja naisiin kohdistuvaan väkivaltaan kannustavaa kommentointia ja ilmapiiriä. Jotkut ovat tehneet ihan väkivaltaisia hyökkäyksiä esim oppilaitoksiin ja manifesteissaan ilmaisseet kostavansa naisille inceliytensä. Toki tuo on pieni vähemmistö. Silti incel-ilmiö on luokiteltu turvallisuusuhkaksi.
Säpo: De ensamma männen utgör ett växande terrorhot
Män som lever i ofrivilligt celibat kräver en ökad uppmärksamhet från Säkerhetspolisen. Det säger Säpochefen Klas Friberg på ett seminarium i Göteborg, rapporterar Ekot. Under de senaste åren har flera terrordåd i världen utförts av personer med kopplingar till den så kallade incelrörelsen.
Den är sannolikt växande. Därför är den besvärande för oss i Sverige, och i hela västvärlden, säger Friberg.
Eftersom männen ofta är ensamma blir dåden extra svåra att förutse. Enligt Ahn-Za Hagström, som är senior analytiker på Säpo, utvecklas männens hat mot kvinnor till en frustration mot hela samhället. https://omni.se/sapo-de-ensamma-mannen-utgor-ett-vaxande-terrorhot/a/P9…