Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
kummatko lähtee wokeen mukaan Miehet vai naiset?
Siinä vastaus.
Kyllähän tuolla X:ssä aika paljon näkyy miehiä käskemässä naisia pitämään turpansa kiinni ettei mekkomiehille tule paha mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinä missasit pointin. Kyse ei ole siitä, miten pitäisi olla, vaan miten on. Ja suomalaiset miehet nimenomaan antoivat naisille äänioikeuden 1906. Kiistätkö tämän?
Ensin vien toiselta jotain mikä hänelle kuuluu, sitten annan sen takaisin ja leuhotan kuinka sankari olenkaan.
Ei naisilla ollut missään äänioikeutta ennen tuota, eli ei sitä varsinaisesti viety. Antiikin Kreikassakin vain miehillä oli äänioikeus. Tämä juuri osoittaa sen, että et arvosta pisaraakaan sitä, että suomalaiset miehet ovat olleet tasa-arvon edelläkävijöinä maailman miesten keskuudessa, esim. äänioikeuden, aborttioikeuden ja monien lasikattojen suhteen. Et osaa antaa edes näistä asioista suomalaisille miehille tunnustusta, todella valitettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Sinä missasit pointin. Kyse ei ole siitä, miten pitäisi olla, vaan miten on. Ja suomalaiset miehet nimenomaan antoivat naisille äänioikeuden 1906. Kiistätkö tämän?
Ensin vien toiselta jotain mikä hänelle kuuluu, sitten annan sen takaisin ja leuhotan kuinka sankari olenkaan.
Olisiko kyseessä eri miehet. Mieti pienessä, identiteettipolitiikan sekoittamassa päässäsi tätä hetki.
Eli siis naisissa on enemmän heitä, jotka hyväksyvät ihmiset sellaisina kuin he ovat. Miehissä on enemmän niitä, jotka yrittävät alistaa muita ja pakottaa ihmisiä itse määrittelemäänsä muottiin. No tulipa yllätyksenä.
https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000010193832.html
Edelleen tämäkin on ihan arkipäivää, meilläkin. Tekijöitä paapotaan ja suojellaan "pojat on poikia" ja tuhannet ryntäävät puolustelemaan tekijöitä ja syyttelemään uhreja.
Että semmoinen "ideologinen kuilu"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000010193832.html
Edelleen tämäkin on ihan arkipäivää, meilläkin. Tekijöitä paapotaan ja suojellaan "pojat on poikia" ja tuhannet ryntäävät puolustelemaan tekijöitä ja syyttelemään uhreja.
Että semmoinen "ideologinen kuilu"...
Vai semmoinen logiikka...
Vierailija kirjoitti:
TikTok aivopesee tehokkaasti.
Mitä ihmeen Tiktokia siihen tarvitaan. Onhan se jo ollut koko 2000-luvun jonkinlainen mukamas itsestäänselvyys, että älykäs ihminen on ainakin vähän vasemmalle kallellaan. Nuoret naiset kouluttautuvat keskimäärin korkeammalle ja yliopistomaailmasta otetaan annettuna miten ja mitä pitää ajatell,a jotta en anna itsestäsi typerää kuvaa. Ne raamit käyvät yhä ahtaammiksi kun on vain enemmän asioita joista ei saa olla mitään mieltä, koska jonkun toisen tunteiden loukkaamisesta on tullut pahin asia mitä voi elämässään tehdä. Toisekseen tässä on se,että ihmissuhteet ovat olleet pitkään murroksessa ja se, mitä me pidämme vielä "parisuhteena" tulee tuskin olemaan olemassa muuna kuin muinaisena käsitteenä sadan vuoden päästä.
-Nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli siis naisissa on enemmän heitä, jotka hyväksyvät ihmiset sellaisina kuin he ovat. Miehissä on enemmän niitä, jotka yrittävät alistaa muita ja pakottaa ihmisiä itse määrittelemäänsä muottiin. No tulipa yllätyksenä.
1 versio tuokin. Myös naiset näkevät tarpeeksi hyvännäköisen sellaisena kuin hän ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Eli siis naisissa on enemmän heitä, jotka hyväksyvät ihmiset sellaisina kuin he ovat. Miehissä on enemmän niitä, jotka yrittävät alistaa muita ja pakottaa ihmisiä itse määrittelemäänsä muottiin. No tulipa yllätyksenä.
Tulipa yllätyksenä että feminazi tulkitsee lukemansa väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000010193832.html
Edelleen tämäkin on ihan arkipäivää, meilläkin. Tekijöitä paapotaan ja suojellaan "pojat on poikia" ja tuhannet ryntäävät puolustelemaan tekijöitä ja syyttelemään uhreja.
Että semmoinen "ideologinen kuilu"...
Näitä huolettaa vain keksityt syytökset joita pitävät yleisinäkin, koska naisen sanaahan toki aina uskotaan ja se on niin helppoa vain syyttää kun kaikki heti tukevat.
Samalla ihan todellisia tapauksia jää sekä ilmoittamatta että tuomitsematta jatkuvasti ja tekijöitä puolustellaan kun taas uhrit haukutaan maan rakoon. Harva jaksaa tuohon rumbaan ruveta, saati keksiä syytöksiä päästään kun mitään palkintoa siitä ei ole luvassa.
Eri kuin jolle vastasit, mutta sinäkin missasit pointin.... Pointti on se, että on vallanpitäjänä/parempiosaisena turha taputtaa itseään selkään siitä, että epätasa-arvoinen asema korjaantui siksi, mitä sen olisi alunperinkin pitänyt olla. Ei se ole mikään uroteko tai saavutus niille vallanpitäjille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa miksi kaikki ihmisarvoja kunnioittava ja kaikille ihmisarvoisen ja onnellisen elämän takaava on aina liberaalia? Mistä tämä määrittely tulee? Ei se ole liberaalia, se on järkevää ja kestävää. En myöskään tajua mikä pakkomielle miehille on elää mahdollisimman epätasa-arvoisessa, köyhässä, sairaassa, pelottavassa ja kurjassa maailmassa? Oikein pyrkivät siihen että saisivat kärsiä. Miksi?
Koska se on oma määrittelysi.
Kuitenkin, kaiken haukun ohessa, naiset haluavat miehistä agressiivisempia, "tosimiehiä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Silti voin myöntää vihaavani naisia. Se ilmenee siten, etten ole heidän kanssaan missään tekemisissä. Ei voisi vähempää kiinnostaa parisuhde tai perheenperustaminen."
Naisten kanssa voi olla tekemisissä vaikka ei haluaisikaan parisuhdetta. Ja toisen sukupuolen vihaaminen ei ole ihan tervettä.
Varsinkaan tietoinen sellainen. Ymmärrettävästi kaikki eivät tiedosta, mitä rakenteita ja asenteita ylläpitää. Siksi näistä asioista pitää puhua, joku aina herää itsensä auhteen. Mutta että joku ylläpitää omaa #vihaansa tietoisesti, on jo omituista. Jotain projisointia?
Ihan vaan omat kokemukset naisista. Kyllä, ihan omasta äidistäni alkaen. Ja miksi ihmeessä haluaisin olla naisten kanssa tekemisissä muuten kuin parisuhteessa? Seksi on ainoa asia, joka on naisen kanssa parempaa kuin miesten.
Äitisuhde kertoo kyl paljon. Sieltä se miesten angsti yleensä alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, nuoret naiset yleensä miettivät mikä on oikein eli minkä kehtaa sanoa ääneen oman ikäisessä seurassa.
Esim. Maahanmuuttovastaisuus ei ole aina rasismia, se saattaa olla myös suomalaisuuden suojelemista tai ihan vain sitä ettei tietyt ihonvärit pysy terveinä kaikilla leveyspiireillä. Mutta vaikka sanoisit ihan loogisen syyn ääneen, niin ihmiset ajattelevat että olet rasisti. Joten se on helpompi olla liberaali, varsinkin jos tykkäät puhua omasta ideologiastasi.
Toinen asia joka vaikuttaa siihen saattaa olla se että miehet yleensä ottavat yhteyttä naisiin, eikä toisinpäin. Mikään ei tee henkilöstä ymmärtäväisempää kuin ulkomaalaisen tuntemisen. Ehkä miehet eivät koskaan vain tunteneet ketään ulkomaalaista positiivisissa tunnelmissa.
Tietyt ihonvärit ei pysy terveinä...
Haha. Suomalaisetkaan ei pärjää ilman purkki-D-vitamiinia. M
Itse asiassa meidän leveysasteille juuri suomalaiset pärjää ilman d-vitamiinia.
Kaikki ihonvärit ei ole yhtä älykkäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000010193832.html
Edelleen tämäkin on ihan arkipäivää, meilläkin. Tekijöitä paapotaan ja suojellaan "pojat on poikia" ja tuhannet ryntäävät puolustelemaan tekijöitä ja syyttelemään uhreja.
Että semmoinen "ideologinen kuilu"...
Näitä huolettaa vain keksityt syytökset joita pitävät yleisinäkin, koska naisen sanaahan toki aina uskotaan ja se on niin helppoa vain syyttää kun kaikki heti tukevat.
Samalla ihan todellisia tapauksia jää sekä ilmoittamatta että tuomitsematta jatkuvasti ja tekijöitä puolustellaan kun taas uhrit haukutaan maan rakoon. Harva jaksaa tuohon rumbaan ruveta, saati keksiä syytöksiä päästään kun mitään palkintoa siitä ei ole luvassa.
10 prosenttia syytöksistä on keksittyjä. Ihan tarpeeksi yleistä, ei tosin womanspleinaajalle näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Silti voin myöntää vihaavani naisia. Se ilmenee siten, etten ole heidän kanssaan missään tekemisissä. Ei voisi vähempää kiinnostaa parisuhde tai perheenperustaminen."
Naisten kanssa voi olla tekemisissä vaikka ei haluaisikaan parisuhdetta. Ja toisen sukupuolen vihaaminen ei ole ihan tervettä.
Varsinkaan tietoinen sellainen. Ymmärrettävästi kaikki eivät tiedosta, mitä rakenteita ja asenteita ylläpitää. Siksi näistä asioista pitää puhua, joku aina herää itsensä auhteen. Mutta että joku ylläpitää omaa #vihaansa tietoisesti, on jo omituista. Jotain projisointia?
Ihan vaan omat kokemukset naisista. Kyllä, ihan omasta äidistäni alkaen. Ja miksi ihmeessä haluaisin olla naisten kanssa tekemisissä muuten kuin parisuhteessa? Seksi on ainoa asia, joka on naisen kanssa parempaa kuin miesten.
Miksi kirjoittelet naisvaltaisella palstalla? Eikö teille miehille löytyis jotain ihan omaa, kun naisten kanssa kanssakäyminen on niin ikävää.
Vastauksena kysymykseen, että milloin miehet ovat puolustaneet tasa- arvoa, vastaan että usein tälläkin palstalla keskusteluissa naisillekin pakollisesta maanpuolustuksesta, esimerkiksi.
Eli ihan lähiaikoina viimeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä missasit pointin. Kyse ei ole siitä, miten pitäisi olla, vaan miten on. Ja suomalaiset miehet nimenomaan antoivat naisille äänioikeuden 1906. Kiistätkö tämän?
Ensin vien toiselta jotain mikä hänelle kuuluu, sitten annan sen takaisin ja leuhotan kuinka sankari olenkaan.
Olisiko kyseessä eri miehet. Mieti pienessä, identiteettipolitiikan sekoittamassa päässäsi tätä hetki.
Huvittavaa miten käsket miettiä olisiko kyseessä eri miehet, mutta kaikki kanssasi mistään eri mieltä ovat automaattisesti "identiteettipolitiikan sekoittamia".
Kannattaisi varmaan joskus itsekin kysyä ihmisiltä mitä he ajattelevat eikä tehdä oletuksia ja lätkäistä heihin hirvein leima minkä keksit.
Jollain meni tunteisiin😁