Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aasialaisen naisen hakeminen vaimokseen tänne suomeen mikään helppo juttu ole! Pitää olla paljon rahaa siihen.
Niin, pitää hakea viisumi Suomeen, nainen tänne ja sitten haette täällä oleskelulupaa. Täällä saa odottaa kunnes päätös tulee eli ei haittaa vaikka viisumi vanhenee, eli teidän tapauksessanne luultavasti muutaman kuukauden. Sinä aikana ei saa tehdä töitä, ei saa hakea kursseille, ei saa minkäänlaisia tukia jne.
Kannattaa lukaista www.migri.fi, entinen ulkomaalaisvirasto, nykyinen maahan*muuttovirasto. Siellä perustietoa maahan*muutosta. Samaten poliisin nettisivuilla tietoa lupa-asioista.
Meillä sama tilanne, paitsi et mies briteist. Sanottiin, että pitää olla vakituinen työpaikka ja minimi palkka 1400e. Ennen oleskelulupaa.
Vierailija kirjoitti:
Aasialainen miniä olisi kiva. Heidän kulttuurissaan vanhempia arvostetaan, joten minä ja mies voitaisiin sitten vanhoina muuttaa pojan ja miniän luo. Miniä hoitaisi meitä huolella ja rakkaudella viimeiset vuodet eikä meidän tarvitsisi pelätä hoivakotiin joutumista.
Minulla on miniä Aasiasta. Poikani ei kylläkään häntä hakenut sieltä, vaan täällä tapasivat. On kunnioitus tosiaankin kunnossa. Ja on ahkera ja oppinut. Tosin poikani on ihan samanlainen, joten samikset toisensa löysi.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ollaan valmiita kustantamaan aasialaisen matkat ja eläminen Suomessa, sekä lähettämään heidän suvulle sekä omallekin suvulle rahaa, mutta naiset ovat lokkeja, jotka vievät miesten rahat. Hieman ristiriitaista.
Tämä se itseäni kans huvittaa. Mut ehkä nää miehet ovat valmiita maksamaan niistä palveluksiata, mitä tämä perinteinen vaimo sit suo. Hymyillen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ollaan valmiita kustantamaan aasialaisen matkat ja eläminen Suomessa, sekä lähettämään heidän suvulle sekä omallekin suvulle rahaa, mutta naiset ovat lokkeja, jotka vievät miesten rahat. Hieman ristiriitaista.
Tämä se itseäni kans huvittaa. Mut ehkä nää miehet ovat valmiita maksamaan niistä palveluksiata, mitä tämä perinteinen vaimo sit suo. Hymyillen.
Voi että. Jopas se nyt mammoja harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
"Miten olis valhe, kun on omakohtainen kokemus!
Menettekö sinne tutustumaan naisiin kysyen, pitääkö heidän perheilleen lähettää rahaa? Missä vaiheessa tuon kysymyksen voi esittää?"
Pyydän nöyrimmästi anteeksi. En tiennyt, että lähipiirisi junttiurpot ovat niin persaukista porukkaa, etteivät saa muutaman kymmenen euron vajaan rahoja kasaan ihan helpolla.
Ei, me emme oli niin köyhiä. Missä tosta sait sen käsityksen? Tunnen perheen, josta osa asuu suomessa osa Aasiassa. Ovat paikallisesti varakkaita. Lapset koulutettu yksityisissä kouluissa jne. Silti Suomesta lähettävät sinne rahaa. Vaikka eivät ole köyhiä. Ei siellä eikä täällä. Se on sitä kulttuuria. Se on hyvä tiedostaa, jos lähtee vaimoa sieltä hakemaan. Ymmärrätkö? Niin mielelläs mainostat, kuin sieltä niitä hyviä vaimoja saa kuin kaupasta. Silti pitää selvittää edes perusasiat kulttuureista. Yleisesti ja erikseen, Aasian mahtuu monta maata ja kulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ollaan valmiita kustantamaan aasialaisen matkat ja eläminen Suomessa, sekä lähettämään heidän suvulle sekä omallekin suvulle rahaa, mutta naiset ovat lokkeja, jotka vievät miesten rahat. Hieman ristiriitaista.
Tämä se itseäni kans huvittaa. Mut ehkä nää miehet ovat valmiita maksamaan niistä palveluksiata, mitä tämä perinteinen vaimo sit suo. Hymyillen.
Voi että. Jopas se nyt mammoja harmittaa.
Kysehän on siitä että miksi mies haluaisi panostaa voimaantuneeseen naiseen yhtään mitään resursseja kun voimaantuneesta naisesta ei minkäänlaiseen suhteeseen ole. So sad.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä myös 22-vuotias mies stadista, joka myös haluaisi löytää seurustelukumppanin ja sitä kautta parisuhteeseen. Mikä on helpommin sanottu kun tehty. Olen jo 4 vuotta yrittänyt löytää kumppania ihan turhaan. Käyttänyt kaikki viikonloppuni ja vapaa-aikani baareissa olemiseen, sieltä kokeillut josko natsais. Tinder plus kaikki muut apit on tullut kokeiltua, eikä mitään tulosta. Olen myös av-palstan vinkkejä ja neuvoja kokeillut. Nekään eivät ole tuottaneet tulosta. Itselläni varmaan pituudesta aika paljon kiinni myös, sillä olen vain 170cm, suomalaisten miesten keskipituus on 179,6cm. Tulen hyvin toimeen nuorten naisten kanssa ja treffillekin olen päässyt, mutta kukaan naisista ei näe minussa romanttista. Ainoastaan kaveriksi kelvannut.
***
Kokeile joku muu paikka kuin baari. Kirjasto, ruokakauppa, kuntosali, lenkkipolut, kahvilat
Onko vielä näitä eurosinkut tai vastaavia sinkkuryhmiä, jotka järjestää retkiä ja matkoja? Olen joskus tällaisista kuullut, ei ole kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ollaan valmiita kustantamaan aasialaisen matkat ja eläminen Suomessa, sekä lähettämään heidän suvulle sekä omallekin suvulle rahaa, mutta naiset ovat lokkeja, jotka vievät miesten rahat. Hieman ristiriitaista.
Johtuisko ihan siitä ettei kotimainen nainen oikein anna vastinetta miehen naisen hyväksi käyttämilleen rahoille? Ukko persereikä pitkällä raataa että saa rakennettua perheelle talon, mutta rouvalle iskee jokin kriisi ja haluaa erota vieden puolet omaisuudesta ja kaikki lapset.
Aasialainen nainen ei helpolla eroa jos ukko on ihan kunnollinen.
No ei ri eroa ei, kun ei ole mitään tukiverkkoa ym. Suomessa. Joutuu pysymään naimisissa, oli onnellista tai ei. Siinä saa mies halutessaan sikailla rauhassa.
Onko vielä näitä eurosinkut tai vastaavia sinkkuryhmiä, jotka järjestää retkiä ja matkoja? Olen joskus tällaisista kuullut, ei ole kokemusta.
---
Tämäkin miesparka pystyisi elämään onnellisesti kun hylkäisi ruusunpunaiset haaveensa rakastavasta naisesta jota voisi rakastaa takaisin. Sellaista naista ei ole kuin haaveissa. Todellisuudessa naiset vihaavat miehiä ja haluavat tuhota heidät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ollaan valmiita kustantamaan aasialaisen matkat ja eläminen Suomessa, sekä lähettämään heidän suvulle sekä omallekin suvulle rahaa, mutta naiset ovat lokkeja, jotka vievät miesten rahat. Hieman ristiriitaista.
Tämä se itseäni kans huvittaa. Mut ehkä nää miehet ovat valmiita maksamaan niistä palveluksiata, mitä tämä perinteinen vaimo sit suo. Hymyillen.
Voi että. Jopas se nyt mammoja harmittaa.
Mikähän tuossa antaa ymmärtää, että harmittaa? En minä halua puolisoa Aasiasta. Eikä mieheni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ollaan valmiita kustantamaan aasialaisen matkat ja eläminen Suomessa, sekä lähettämään heidän suvulle sekä omallekin suvulle rahaa, mutta naiset ovat lokkeja, jotka vievät miesten rahat. Hieman ristiriitaista.
Tämä se itseäni kans huvittaa. Mut ehkä nää miehet ovat valmiita maksamaan niistä palveluksiata, mitä tämä perinteinen vaimo sit suo. Hymyillen.
Voi että. Jopas se nyt mammoja harmittaa.
Kysehän on siitä että miksi mies haluaisi panostaa voimaantuneeseen naiseen yhtään mitään resursseja kun voimaantuneesta naisesta ei minkäänlaiseen suhteeseen ole. So sad.
Kertoo lähinnä miehen heikosta itsetunnosta. Vahvan miehen ei tartte ottaa paineita itsenäisestä naisesta. Heillä pelittää yhteen. Heikompi sit tarttee sellaisen nöyremmän. Mut tärkeintä on, että samankaltaiset löytää toisensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ollaan valmiita kustantamaan aasialaisen matkat ja eläminen Suomessa, sekä lähettämään heidän suvulle sekä omallekin suvulle rahaa, mutta naiset ovat lokkeja, jotka vievät miesten rahat. Hieman ristiriitaista.
Johtuisko ihan siitä ettei kotimainen nainen oikein anna vastinetta miehen naisen hyväksi käyttämilleen rahoille? Ukko persereikä pitkällä raataa että saa rakennettua perheelle talon, mutta rouvalle iskee jokin kriisi ja haluaa erota vieden puolet omaisuudesta ja kaikki lapset.
Aasialainen nainen ei helpolla eroa jos ukko on ihan kunnollinen.
Tietenkin nainen ottaa oman osuutensa erotessa. Suomessa se omaisuus on hankittu yhdessä.
No eipä ole. Kyllä naiset siinä jää voitolle yleensä. Tiedät sen itsekin
Vierailija kirjoitti:
Onko vielä näitä eurosinkut tai vastaavia sinkkuryhmiä, jotka järjestää retkiä ja matkoja? Olen joskus tällaisista kuullut, ei ole kokemusta.
---
Tämäkin miesparka pystyisi elämään onnellisesti kun hylkäisi ruusunpunaiset haaveensa rakastavasta naisesta jota voisi rakastaa takaisin. Sellaista naista ei ole kuin haaveissa. Todellisuudessa naiset vihaavat miehiä ja haluavat tuhota heidät.
Sinun haaveissasi naiset vih*a miehiä, koska se antaa sinulle paremman syyn naisvihaan. Kysehän on vain tyytymättömyydestä itseesi. Projisoit sen naisiin, koska se on helpompi kestää, kuin tyytymättömyys itseensä.
Saaralle tiedoksi, että kukaan ei prokrastinoi huvikseen, usein takana on koetuista epäonnistumisista johtuva ahdistus. Prokrastinaation määritelmä on, että se aiheuttaa kohteelleen ahdistusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ollaan valmiita kustantamaan aasialaisen matkat ja eläminen Suomessa, sekä lähettämään heidän suvulle sekä omallekin suvulle rahaa, mutta naiset ovat lokkeja, jotka vievät miesten rahat. Hieman ristiriitaista.
Tämä se itseäni kans huvittaa. Mut ehkä nää miehet ovat valmiita maksamaan niistä palveluksiata, mitä tämä perinteinen vaimo sit suo. Hymyillen.
Voi että. Jopas se nyt mammoja harmittaa.
Kysehän on siitä että miksi mies haluaisi panostaa voimaantuneeseen naiseen yhtään mitään resursseja kun voimaantuneesta naisesta ei minkäänlaiseen suhteeseen ole. So sad.
Kertoo lähinnä miehen heikosta itsetunnosta. Vahva
Kyse on siitä että voimaantunut nainen täytyy joko murtaa henkisesti, mikä on hirvittävä ajatus, tai sitten täytyy murtua itse. Voimaantuneen kanssa ei ole kompromisseja, missään asiassa. Ei sellaista elämää voi kukaan itseään vähänkään kunnioittava elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ollaan valmiita kustantamaan aasialaisen matkat ja eläminen Suomessa, sekä lähettämään heidän suvulle sekä omallekin suvulle rahaa, mutta naiset ovat lokkeja, jotka vievät miesten rahat. Hieman ristiriitaista.
Johtuisko ihan siitä ettei kotimainen nainen oikein anna vastinetta miehen naisen hyväksi käyttämilleen rahoille? Ukko persereikä pitkällä raataa että saa rakennettua perheelle talon, mutta rouvalle iskee jokin kriisi ja haluaa erota vieden puolet omaisuudesta ja kaikki lapset.
Aasialainen nainen ei helpolla eroa jos ukko on ihan kunnollinen.
Tietenkin nainen ottaa oman osuutensa erotessa. Suomessa se omaisuus on hankittu yhdessä.
No eipä ole. Kyllä naise
Ai, jos yhteinen omaisuus laitetaan puoliksi? Miten onnistuu matematiikka noi muuten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko vielä näitä eurosinkut tai vastaavia sinkkuryhmiä, jotka järjestää retkiä ja matkoja? Olen joskus tällaisista kuullut, ei ole kokemusta.
---
Tämäkin miesparka pystyisi elämään onnellisesti kun hylkäisi ruusunpunaiset haaveensa rakastavasta naisesta jota voisi rakastaa takaisin. Sellaista naista ei ole kuin haaveissa. Todellisuudessa naiset vihaavat miehiä ja haluavat tuhota heidät.
Sinun haaveissasi naiset vih*a miehiä, koska se antaa sinulle paremman syyn naisvihaan. Kysehän on vain tyytymättömyydestä itseesi. Projisoit sen naisiin, koska se on helpompi kestää, kuin tyytymättömyys itseensä.
Vai niin. Onneksi se siis olikin vain harhakuvitelmaa että feminismi opettaa naiset tuhoamaan miehet.
Vierailija kirjoitti:
Saaralle tiedoksi, että kukaan ei prokrastinoi huvikseen, usein takana on koetuista epäonnistumisista johtuva ahdistus. Prokrastinaation määritelmä on, että se aiheuttaa kohteelleen ahdistusta.
Kiitos tästä käsitteestä. Hämärästi muistan törmänneeni aiemminkin, mutta täysin unohtanut. Pinnalle ongelma noussut ilmeisesti nyt koronan myötä.
Älkää naiset raahatko tänne niitä gambialaisia hiviheppejä, Suomelta on rahat loppu.
Jos ei voi hyvin siinä suhteessa, se on ihan riittävä syy erota. Erilleen kasvaminen, suhteen muuttuminen kämppissuhteeksi yms. vähemmän dramaattisina syinä.
Kannattaa ajatella kaikkea elämässä väliaikaisena. Mikä vaan voidaan ottaa hetkessä pois itsestä riippumattomista syistä, työpaikka, terveys, henki mm. Parisuhteessa on toinenkin ihminen, ei ole kiveen kirjoitettu että suhde on ikuinen, vaikka kuinka sitä toivoisi ja yrittäisi. Noin ajatellessa ero ei ole mikään katastrofi.
Avioehto suojaa omaa omaisuutta. Yhteiset tietysti jaetaan, koska ne ovat yhteisiä. Avoliitossakin voi tehdä avoehdon, koska avoliittolaissa on myös hyvityksen vaatimismahdollisuus. Kannattaa kirjata omistussuhteet tarkasti, jos ne eivät ole 50/50, ettei tule erottelussa riitaa niin paljon kun on mustaa valkoisella.