Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset rakastavat aivopesua ja miehet ovat sitä vastaan. Ideologisen kuilun repeämän ongelma ratkaistu. Olkaa hyvä, ei tarvitse kiittää erikseen!
Niin? Jos yleistetään niin naiset on tyypillisesti empaattisempia, ajattelevat enemmän tulevia sukupolvia, ympäristöä jne. Miehillä tärkeää on raha ja status eli ns. kovemmat arvot.
Miehille on tyypillisempää ajatella omaa persettään ja omaa hyvinvointiaan toisen kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset rakastavat aivopesua ja miehet ovat sitä vastaan. Ideologisen kuilun repeämän ongelma ratkaistu. Olkaa hyvä, ei tarvitse kiittää erikseen!
Niin? Jos yleistetään niin naiset on tyypillisesti empaattisempia, ajattelevat enemmän tulevia sukupolvia, ympäristöä jne. Miehillä tärkeää on raha ja status eli ns. kovemmat arvot.
Miksi nämä empatiakuningattaret sitten kiusaavat toisensa henkihieveriin 🤔? Naisvaltainen ala on kaikkein pahin tilastollisesti 😓.
Wokeilijat sanovat, että viikingit olivat mustia. Ja väittävät, että Jeesus oli tummahipiäinen. Ja että Kleopatra oli musta. Jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset rakastavat aivopesua ja miehet ovat sitä vastaan. Ideologisen kuilun repeämän ongelma ratkaistu. Olkaa hyvä, ei tarvitse kiittää erikseen!
Niin? Jos yleistetään niin naiset on tyypillisesti empaattisempia, ajattelevat enemmän tulevia sukupolvia, ympäristöä jne. Miehillä tärkeää on raha ja status eli ns. kovemmat arvot.
Hyvä vitsi. Katso vaan sinne omaan elämään kuinka paljon empaattisempia naiset on, alkaen jo alakoulun pihoilta.
Naisten "empaattisuus" nähdään ehkä innossa "parantaa maailmaa" (siis omasta näkökulmasta), mutta ei missään nimessä käytöksenä toisia kohtaan.
Itsekin olen nainen, mutta ennen muuta realisti. Empatia näkyy eri tavalla eri sukupuolilla.
Miehiä ei oikein kosketa mitenkään kivut, säryt ja elämän rajallisuus niin kuin naisia , joten sitä voi olla sitten näitä elämästä vieraantuneita ajatuksia enemmän kun ei sitä elämää niin joudu kohtaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näin se oli ennenkin mm. 2000-luvun alussa js sitä aiemminikin. Persuista ei ollut silloin puolueena vielä mitään tietoa. Noiden aikojen jälkeen naisissa on tapahtunut vielä lisäsiirtymää vasemmalle.
Naisten siirtyminen vasemmalle on vastareaktio persuille.
Miks naiset ei suoraan siirtyneet takas keittiöön sit? Häh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille on tyypillisempää suhtautua asioihin tunne edellä kun taas miehet keskittyvät faktoihin. Tunnettahan ei tarvitse mitenkään perustella kun se laitetaan päätöksenteon pohjaksi. Naisille on myös tärkeää hyvesignaloida, näyttää toisille kuinka empaattinen eettinen epäitsekäs onkaan. Päätöksenteossa tällaiset naiset ovat kyllä riesa, metsään mennään kun ei realiteeteista piitata. Tyhmimmät miehet toimivat naisten tavalla.
Mikään ei ole enemmän tunteella käyvä kuin mies. Vai faktoillako te hommaatte itsenne vankilaan, päihde- ja pornokoukkuun, päättämään päivänne jne.? Kuulostaa kaikelta muulta kyin rationaaliselta.
Tämä jos mikä lisää rakentavaa ja positiivista keskusteluilmapiiriä. Kiva, jatka samaan malliin, tuo tekee näköjään sinut tosi onnelliseksi. 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset rakastavat aivopesua ja miehet ovat sitä vastaan. Ideologisen kuilun repeämän ongelma ratkaistu. Olkaa hyvä, ei tarvitse kiittää erikseen!
Niin? Jos yleistetään niin naiset on tyypillisesti empaattisempia, ajattelevat enemmän tulevia sukupolvia, ympäristöä jne. Miehillä tärkeää on raha ja status eli ns. kovemmat arvot.
Se on päinvastoin, miehet tekevät enemmän pitkälle tulevaisuuteen meneviä suunnitelmia, ajattelevat oman kansan tulevaisuutta.
Naiset on empaattisempia, mutta lyhytnäköisempiä. Naiset hurahtavat helpommin, koska ohjautuvat enemmän tunteilla, ja woke on 2010-2020-luvun vallitseva uskonto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset rakastavat aivopesua ja miehet ovat sitä vastaan. Ideologisen kuilun repeämän ongelma ratkaistu. Olkaa hyvä, ei tarvitse kiittää erikseen!
Niin? Jos yleistetään niin naiset on tyypillisesti empaattisempia, ajattelevat enemmän tulevia sukupolvia, ympäristöä jne. Miehillä tärkeää on raha ja status eli ns. kovemmat arvot.
Miksi nämä empatiakuningattaret sitten kiusaavat toisensa henkihieveriin 🤔? Naisvaltainen ala on kaikkein pahin tilastollisesti 😓.
Mikä sellainen tilasto on 😂. Miehet puukottavat selkään jopa enemmän mutta heidät on kasvatettu niin että kaikki huono kohtelu pitää vain niellä ja kärsiä yksinään. Valittaminen esim. esimiehelle on "akkojen juttu".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wokeilijat sanovat, että viikingit olivat mustia. Ja väittävät, että Jeesus oli tummahipiäinen. Ja että Kleopatra oli musta. Jne.
Jeesus oli arabi. Kleopatra ilmeisesti oli välimerellinen. Viikingit sen sijaan eivät todellakaan olleet mitään muslimeja, muunsukupuolisia, feministejä, naissotureita, tummaihoisia jne.
"Ei, täällä ei ole tuhansia miehiä. Vain vähän mut sitäkin pimeämpiä juttuja postaavat. Ja niin kauan kuin mikään ei viittaa siihen, että ällötykset ovat naisten postaamia, pidän niitä miesten postaamina."
Tämä on anonyymi palsta. Tällä palstalla on paljon mt-ongelmaisia naisia. Tällä palstalla on myös paljon naisia, varmasti muutama mieskin, jotka vihaavat miehiä, täällä on myös vihaisia lesboja, täällä on jännämiesten kanssa porsineita em...eikun naisia. On siis varsin todennäköistä, että osa törkykommenteista on joltain em. ryhmältä peräisin. Yleinen keskustelutyylikin on hyvin miesvastainen, eikä tämä ole ainoa naisvaltainen keskustelualusta, missä asia on näin.
Minä sain mielettömät vihat ja raivot niskaani, kun reilu 10v sitten puolustin itseäni mielisairaiden naisten mustamaalaamiselta. Olin myös pitkän tovin kokonaan poissa Suomesta, mutta siellä joku/jotkut älypäät keksivät esiintyä nimimerkilläni, jota en ollut rekisteröinyt ja viha tietenkin kasvoi entisestään. Samoja sekopäänaisia sieltä on siirtynyt myös tänne häiriköimään.
Eli älkää nyt naiset ihan oikeasti kuvitelko, että kanssasisarenne olisivat hyväntuulisia ja vain positiivista energiaa ympärilleen levittäviä kivoja persoonia.
Siellä toisella palstalla sentään oli joukko nuorempia naisia, jotka uskalsivat puuttua keski-ikäisten naisten armottomaan solvaamiseen. Toivon vastaavaa rohkeutta myös tänne. Toisessa paikassa niille häiriköille perustettiin ihan oma osiokin (Mummola), mutta se taisi aika pian hiipua, koska keski-ikäisillä katkeruuden marinoimilla naisilla on joku käsittämätön hinku haastaa vain riitaa ja tappelukavereita ei ollut tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisille on tyypillisempää suhtautua asioihin tunne edellä kun taas miehet keskittyvät faktoihin. Tunnettahan ei tarvitse mitenkään perustella kun se laitetaan päätöksenteon pohjaksi. Naisille on myös tärkeää hyvesignaloida, näyttää toisille kuinka empaattinen eettinen epäitsekäs onkaan. Päätöksenteossa tällaiset naiset ovat kyllä riesa, metsään mennään kun ei realiteeteista piitata. Tyhmimmät miehet toimivat naisten tavalla.
Faktojenko pohjalta, eikä tunteen, mies tappaa lapsuudenystävänsä siksi että tämä joi viimeisen kaljan tai tappaa ex- kumppaninsa, koska kumppani halusi erota? Kiistämätön valtaosa henki- ja väkivaltarikoksista vankilassa olevista on miehiä, jotka ovat suutuspäissään riistäneet joltakulta hengen tai pahoinpidelleet. Pettäminen on myös tunteen mukana menoa. Samoin naisviha perustuu tunteeseen.
Persut täällä inisee siitä, miten työttömät on laiskoja, feministit saatanasta, vassarit vituntyhmiä, verotus on varkautta ja mitään ei saa sanoa sejä yhyyyy yhyy yhyyy yhyyy ei ole tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset rakastavat aivopesua ja miehet ovat sitä vastaan. Ideologisen kuilun repeämän ongelma ratkaistu. Olkaa hyvä, ei tarvitse kiittää erikseen!
Niin? Jos yleistetään niin naiset on tyypillisesti empaattisempia, ajattelevat enemmän tulevia sukupolvia, ympäristöä jne. Miehillä tärkeää on raha ja status eli ns. kovemmat arvot.
Se on päinvastoin, miehet tekevät enemmän pitkälle tulevaisuuteen meneviä suunnitelmia, ajattelevat oman kansan tulevaisuutta.
Naiset on empaattisempia, mutta lyhytnäköisempiä. Naiset hurahtavat helpommin, koska ohjautuvat enemmän tunteilla, ja woke on 2010-2020-luvun vallitseva uskonto.
Naisilla tulevaisuudensuunnittelu on samanlaisella liskotasolla kuin néékeréillä.
Syy miksi jaksan pitää ääntä tosta Tiktokin uusimmasta podcastin pitäjästä johtuu naisten heikentyneestä turvallisuudesta. Tuon tyyppiset miehet on alkaneet repimään naisia liikkuvilta juoksumatoilta ja puukottamaan naista tämän kieltäytyessä kahveista. Vaikka toi ei syyllistyisi näihin on tällaiset podcastit omiaan ruokkimaan naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Naisten ei tarvitse huolia miestä oli hän ruma taikka kaunis. Kirppari kuteissa kulkeva plussapallo saa jankata hamaan tappiin asti parisuhteiden/deittailun epäreiluudesta. Nainen saa silti valita.
Vierailija kirjoitti:
Persut täällä inisee siitä, miten työttömät on laiskoja, feministit saatanasta, vassarit vituntyhmiä, verotus on varkautta ja mitään ei saa sanoa sejä yhyyyy yhyy yhyyy yhyyy ei ole tekemistä.
Kuten tervejärkisyys? Itsesuojeluntaju? Rehellisyys?
(vastaus: vasuria kismittää kun eivät ole wokeltajia)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset rakastavat aivopesua ja miehet ovat sitä vastaan. Ideologisen kuilun repeämän ongelma ratkaistu. Olkaa hyvä, ei tarvitse kiittää erikseen!
Niin? Jos yleistetään niin naiset on tyypillisesti empaattisempia, ajattelevat enemmän tulevia sukupolvia, ympäristöä jne. Miehillä tärkeää on raha ja status eli ns. kovemmat arvot.
Se on päinvastoin, miehet tekevät enemmän pitkälle tulevaisuuteen meneviä suunnitelmia, ajattelevat oman kansan tulevaisuutta.
Naiset on empaattisempia, mutta lyhytnäköisempiä. Naiset hurahtavat helpommin, koska ohjautuvat enemmän tunteilla, ja woke on 2010-2020-luvun vallitseva uskonto.
Naisilla tulevaisuudensuunnittelu on samanlaisella liskotasolla kuin néékeréillä.
Tulihan se sieltä, että persuilla menee samaan lokeroon naiset ja ei-valkoiset suomalaiset miehet. Pitäisi kai sotia enemmän, kuten menneinä vuosisatoina ja -tuhansina, että tälle viidennekselle miehistä, joilla ei ole muuta tekemistä kuin vihata olisi jotain puhdistavaa tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut täällä inisee siitä, miten työttömät on laiskoja, feministit saatanasta, vassarit vituntyhmiä, verotus on varkautta ja mitään ei saa sanoa sejä yhyyyy yhyy yhyyy yhyyy ei ole tekemistä.
Kuten tervejärkisyys? Itsesuojeluntaju? Rehellisyys?
(vastaus: vasuria kismittää kun eivät ole wokeltajia)
Ei vaan oikeistomiesten pohjaton egoismi, oman äänen äärellä onanointi, totaalinen mustavalkoisuus, äärimmäinen kärjistäminen ja turhanpäiväinen viholliskuvien luonti. Tehkää joskus jotain oikeasti tärkeää ja rakentavaa. Lapsellinen suunsoitto ei ole sitä.
"Faktojenko pohjalta, eikä tunteen, mies tappaa lapsuudenystävänsä siksi että tämä joi viimeisen kaljan tai tappaa ex- kumppaninsa, koska kumppani halusi erota? Kiistämätön valtaosa henki- ja väkivaltarikoksista vankilassa olevista on miehiä, jotka ovat suutuspäissään riistäneet joltakulta hengen tai pahoinpidelleet. Pettäminen on myös tunteen mukana menoa. Samoin naisviha perustuu tunteeseen."
Yritä kurkistaa myös kuplasi ulkopuolelle. Kaikki ihmiset eivät suinkaan ole tuollaisia kuin sinä ja lähipiirisi. Otan osaa, että kaljaa oli liian vähän ja lapsuudenystäväsi menetti henkensä.
Toisaalta on myös tutkimus siitä, että naiset kykenevät paljon pahempiin raakuuksiin kuin miehet ja jos te olisitte fyysisesti vahvempia, niin ei hyvä heiluisi. Raakuudesta esimerkkinä, miten te naiset kykenette ilman oman tunnon tuskia tappamaan omat vauvanne.
Ilman nykyisenkaltaista islamisaatio kehitystä ei mitään persuja edes olisi. Jos naiset keskimäärin haluavat upottaa oman maansa kehitysmaalaiseen sontaan niin siitä sitten vain. Pääasia ettei olla "persuja".