Tiesitkö: Moni Halla-aholle suunnattu ääni hylättiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut osaa hädin tuskin kirjoittaa edes oman nimensä. Ihme että kuitenkin numero suht. oikean näköinen.

Lässylässyä taas sieltä normaalijakauman ja poliittisen kartan vasemmalta laidalta.

Heti ensimmäinen hölmö persu ilmoittautui 🤣

Persut ei saa oikein kirjoitettua numeroita edes kymmeneen asti. Ei tämä nyt yllättänyt.

Persut on kanskunnan tyhmin aines, tuo on heille liian vaikea tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö teitä persutolloja yhtään hävetä olla noin äärettömän tyhmää sakkia. Teitä halveksii kaikki. 

Onneksi niitä pystyy välttelemään. Kävelytyyli, puhetyyli, iso pää (usein myös iso maha) ja naaman ilme paljastaa persun. 

Tätä vaalilippukäytäntöä pitäisi kyllä uudistaa. Luonnollisesti on aivan selvää, että lipukkeista on saatava selvää että ketä äänestäjä tarkoittaa mutta mielestäni se on turhan tiukkaa että esimerkiksi huutomerkki tai muu pieni suttu lipukkeessa aiheuttaa hylkäyksen. Mielestäni myös ehdokkaan nimi pitäisi silloin hyväksyä, jos on itsestään selvää ketä tarkoitetaan.

Lisätään vielä lopuksi että itse en äänestänyt Halla-ahoa näissä vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan jokainen väärin kirjoitettu ääni hylätään. Toki persuja äänestävät ovat varmaan lähtökohtaisesti vähän heikompaa ainesta, joten heidän ääniään oletettavasti myös hylätään enemmän.

Hmm, päätellen argumentaatiosi informatiivisuudesta, en ehkä lähtisi sinuna kauhean voimakkaasti puhumaan kenestäkään muusta heikompana aineksena.

Vierailija kirjoitti:

Persut on kanskunnan tyhmin aines, tuo on heille liian vaikea tehtävä.

No, ainakin osaamme kirjoittaa 11 sanaa ilman virheitä. Teille sosiaalipummeille se tuntuu olevan mahdoton tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Tätä vaalilippukäytäntöä pitäisi kyllä uudistaa. Luonnollisesti on aivan selvää, että lipukkeista on saatava selvää että ketä äänestäjä tarkoittaa mutta mielestäni se on turhan tiukkaa että esimerkiksi huutomerkki tai muu pieni suttu lipukkeessa aiheuttaa hylkäyksen. Mielestäni myös ehdokkaan nimi pitäisi silloin hyväksyä, jos on itsestään selvää ketä tarkoitetaan.

 

Lisätään vielä lopuksi että itse en äänestänyt Halla-ahoa näissä vaaleissa.

Ei pidä uudistaa. Kaikkein selkeintä on ohjeistaa ihmiset siihen, että lippuun kirjoitetaan vain ja ainoastaan ehdokkaan numero. Ehdottomasti suurin osa ymmärtää ohjeen ja noudattaa sitä. Ne harvat, jotka eivät ymmärrä, eivät sitten taida olla muutenkaan äänestyskelpoisia. 

Olen ollut mukana vaalilautakunnissa monen monta vuotta. Hyvin harvoin niissä näkee vahingossa väärin kirjoitettuja hylättyjä ääniä. Yleensä ne ovat jotain taiteellisia pläjäyksiä, joita on piirrelty kopissa pitkään ja hartaasti, tai täysin tyhjiä lappuja. Esimerkiksi tällä kerralla meidän äänestysalueelta ei tullut varsinaisena vaalipäivänä yhtään hylättyä ääntä ja sinne koppiin meni hyvin moninaista porukkaa. Jokainen osasi.

Vierailija kirjoitti:

Ihan jokainen väärin kirjoitettu ääni hylätään. Toki persuja äänestävät ovat varmaan lähtökohtaisesti vähän heikompaa ainesta, joten heidän ääniään oletettavasti myös hylätään enemmän.

Ei kai ne heikomman aineksen ihmiset Jussia äänestä, niiden mielestähän kyseessä rööösisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi kerralla sitten pelkkä numero!

Ensi kerralla sitten pelkkä numero!

Tuo laittaa varmaan seuraavallakin kerralla sinne numeron 5. Sitten muut voivat lisätä sihen perään sen hymiön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä vaalilippukäytäntöä pitäisi kyllä uudistaa. Luonnollisesti on aivan selvää, että lipukkeista on saatava selvää että ketä äänestäjä tarkoittaa mutta mielestäni se on turhan tiukkaa että esimerkiksi huutomerkki tai muu pieni suttu lipukkeessa aiheuttaa hylkäyksen. Mielestäni myös ehdokkaan nimi pitäisi silloin hyväksyä, jos on itsestään selvää ketä tarkoitetaan.

 

Lisätään vielä lopuksi että itse en äänestänyt Halla-ahoa näissä vaaleissa.

Ei pidä uudistaa. Kaikkein selkeintä on ohjeistaa ihmiset siihen, että lippuun kirjoitetaan vain ja ainoastaan ehdokkaan numero. Ehdottomasti suurin osa ymmärtää ohjeen ja noudattaa sitä. Ne harvat, jotka eivät ymmärrä, eivät sitten taida olla muutenkaan äänestyskelpoisia. 

Olen ollut mukana vaalilautakunnissa monen monta vuotta. Hyvin harvoin niissä näkee vahingossa vääri

Mitä se toisaalta haittaisi, jos vaikka näin presidentinvaaleissa saisi äänestää kirjoittamalla ehdokkaan nimen?

Vierailija kirjoitti:

Monikohan kirjoitti Mestari?

Tämähän se🙄

Vierailija kirjoitti:

Tätä vaalilippukäytäntöä pitäisi kyllä uudistaa. Luonnollisesti on aivan selvää, että lipukkeista on saatava selvää että ketä äänestäjä tarkoittaa mutta mielestäni se on turhan tiukkaa että esimerkiksi huutomerkki tai muu pieni suttu lipukkeessa aiheuttaa hylkäyksen. Mielestäni myös ehdokkaan nimi pitäisi silloin hyväksyä, jos on itsestään selvää ketä tarkoitetaan.

 

Lisätään vielä lopuksi että itse en äänestänyt Halla-ahoa näissä vaaleissa.

Suurimmalle osalle äänestäjistä on aivan selvää, että lippuun laitetaan numero. Ei muuta. 

 Lukekaapa omat viestinne uudestaan ja katsokaa sinne peiliin,mitä näkyy?

ja te haukutte muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä vaalilippukäytäntöä pitäisi kyllä uudistaa. Luonnollisesti on aivan selvää, että lipukkeista on saatava selvää että ketä äänestäjä tarkoittaa mutta mielestäni se on turhan tiukkaa että esimerkiksi huutomerkki tai muu pieni suttu lipukkeessa aiheuttaa hylkäyksen. Mielestäni myös ehdokkaan nimi pitäisi silloin hyväksyä, jos on itsestään selvää ketä tarkoitetaan.

 

Lisätään vielä lopuksi että itse en äänestänyt Halla-ahoa näissä vaaleissa.

Ei pidä uudistaa. Kaikkein selkeintä on ohjeistaa ihmiset siihen, että lippuun kirjoitetaan vain ja ainoastaan ehdokkaan numero. Ehdottomasti suurin osa ymmärtää ohjeen ja noudattaa sitä. Ne harvat, jotka eivät ymmärrä, eivät sitten taida olla muutenkaan äänestyskelpoisia. 

Olen ollut mukana vaalilautakunnissa monen monta vuo

Ai mitäkö haittaisi, jos nyt näin yksissä vaaleissa saisikin kirjoittaa ehdokkaan nimen lappuunsa? Se haittaisi sitä, että ne kirjoittajat tekisivät saman jossain eurovaaleissa ja se tuottaisi isoja ongelmia ääntenlaskennassa.

Hidastaisi se jopa presidentinvaalienkin laskentaa, kun se pitää tehdä tulosten saamiseksi nopeasti eikä pysähtyä joka äänen kohdalla miettimään, että olikos Jussi nyt viitonen vai sittenkin kuutonen. Numerot ladotaan pinoihin, lasketaan laput yhteen ja ilmoitetaan tulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä vaalilippukäytäntöä pitäisi kyllä uudistaa.

Ei pidä uudistaa. Kaikkein selkeintä on ohjeistaa ihmiset siihen, että lippuun kirjoitetaan vain ja ainoastaan ehdokkaan numero. Ehdottomasti suurin osa ymmärtää ohjeen ja noudattaa sitä. Ne harvat, jotka eivät ymmärrä, eivät sitten taida olla muutenkaan äänestyskelpoisia. 

Olen ollut mukana vaalilautakunnissa monen monta vuotta. Hyvin harvoin niissä näkee vahingossa väärin kirjoitettuja hylättyjä ääniä. Yleensä ne ovat jotain taiteellisia pläjäyksiä, joita on piirrelty kopissa pitkään ja hartaasti, tai täysin tyhjiä lappuja. Esimerkiksi tällä kerralla meidän äänestysalueelta ei tullut varsinaisena vaalipäivänä yhtään hylättyä ääntä ja sinne koppiin meni hyvin moninaista porukkaa. Jokainen osasi.

Mitä itse muistelen, niin tyypillisin hylkyääni on tyhjä, tai tehty viiva tai rasti merkitsemään tyhjän äänestämistä. Liian epäselvästi kirjoitettuja numeroitakin on enemmän kuin Aku Ankkoja, manifesteja tai piirroksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä vaalilippukäytäntöä pitäisi kyllä uudistaa. Luonnollisesti on aivan selvää, että lipukkeista on saatava selvää että ketä äänestäjä tarkoittaa mutta mielestäni se on turhan tiukkaa että esimerkiksi huutomerkki tai muu pieni suttu lipukkeessa aiheuttaa hylkäyksen. Mielestäni myös ehdokkaan nimi pitäisi silloin hyväksyä, jos on itsestään selvää ketä tarkoitetaan.

 

Lisätään vielä lopuksi että itse en äänestänyt Halla-ahoa näissä vaaleissa.

 

Suurimmalle osalle äänestäjistä on aivan selvää, että lippuun laitetaan numero. Ei muuta. 

Tämä on totta mutta varmaan ihan yhtä monelle on epäselvää että Minkä vuoksi homma on niin viivottimen tarkkaa, vaikka monessa tapauksessa ei ole mitään epäselvyyttä siitä että ketä on tarkoitettu. Tämä että ehdokkaan oikein kirjoitettu nimi hyväksytään numeron seuraksi on selvästi tämän vaalikerran uudistus sillä aiemmin senkin on kerrottu johtavan hylkäykseen. Mutta sitten kun miettii sitä että jos lopussa lukisi Aleksander eikä Alexander niin olisiko se kenellekään epäselvää että ketä tarkoitetaan?

Taitaa vasureita harmittaa, että jos kaikki äänet olis laskettu, niin mestaria olis äänestänyt 25%. Mahtaa haurasta ja herkkää vassaria ahdistaa, kun joka neljäs ihminen on persu tuolla ulkona. Siinähän on pakko ottaa taas vähän saikkua. Ainiin eihän niistä sairaslomapäivistäkään enää makseta. Byäähhhh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä vaalilippukäytäntöä pitäisi kyllä uudistaa. Luonnollisesti on aivan selvää, että lipukkeista on saatava selvää että ketä äänestäjä tarkoittaa mutta mielestäni se on turhan tiukkaa että esimerkiksi huutomerkki tai muu pieni suttu lipukkeessa aiheuttaa hylkäyksen. Mielestäni myös ehdokkaan nimi pitäisi silloin hyväksyä, jos on itsestään selvää ketä tarkoitetaan.

 

Lisätään vielä lopuksi että itse en äänestänyt Halla-ahoa näissä vaaleissa.

 

Suurimmalle osalle äänestäjistä on aivan selvää, että lippuun laitetaan numero. Ei muuta. 

Tämä on totta mutta varmaan ihan yhtä monelle on epäselvää että Minkä vuoksi homma on niin viivottimen tarkkaa, vaikka monessa tapauksessa ei ole mitään epäselvyyttä siitä että ketä on tarkoitett

Numeroa vastaavan nimen kirjoittaminen on ollut sallittua aikaisemminkin. Se vaan on ihan turhaa. Jos piirroksia sun muita hyväksyttäisiin, olisi huomattavasti vaikeampi vetää raja sallitun ja kielletyn välille.

Vierailija kirjoitti:

Itse rupesin miettii, kun tuossa kuvassa numero on tehty mustekynällä niin siellä missä minä äänestin niin numero laitettiin lyijykynällä.

Meillä oli äänestyskopissa mustekynät. Ehkä köyhissa kunnissa on lyijykynät?