Sdp:n tulos syvä pettymys: Se ei ole Jutan vika

Ei pidä vähätellä Sanna Marinin täyskäännöksen vaikutusta koko demariliikkeeseen. Epäuskottavaksi muuttunut.

SDP on se pettymys. Ollut vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä vähätellä Sanna Marinin täyskäännöksen vaikutusta koko demariliikkeeseen. Epäuskottavaksi muuttunut.

Siis epäuskottavaksi muuttunut koko demariliike.

Marin oli kuolinisku SDP:lle

Ei Marinkaan taida enää mikään sosialisti olla, kulkee tonnien vaatteissa ja lentelee pitkin maailmaa ja kuvauttaa itseänsä someen kuin joku filmitähti. 

Pitkä matka Tampereen kunnanvaltuutetusta tähän päivään. Toisaalta, oisko joku vastareaktio, kun eduskuntavaalit veivät pääministerin paikan. 

Mikä on nolompaa kuin saada surkea kannatus vaaleissa? Selittää sitä jälkeenpäin täysin puuta heinää olevalla selityksellä.

Joko demarit on kuplassaan vielä pahemmin pihalla maailman tapahtumista kuin voisi kuvitella tai sitten nuo luulee kansaa paljon hölmömmäksi kuin mitä se oikeasti on jos nuo kuvittelee että tuollaiset "analyysit" menee läpi.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä vähätellä Sanna Marinin täyskäännöksen vaikutusta koko demariliikkeeseen. Epäuskottavaksi muuttunut.

Mariini tajuaa ettei kaikille voi valehdella kaiken aikaa. Ja siksi nosti kytkintä ennen kuin korttitalo kaatuu niskaan ja jätti sen kaatumaan puolueensa niskaan :D. Jotkut muut vasurit koittaa sitkeästi jatkaa valehteluaan mutta kannatus tippuu ja uskottavuus rapisee.

Urpilaisen ongelma on, ettei tuo käyttänyt euroaikaansa puhdistautumalla vanhasta imagosta vaan tuli sieltä takaisin just yhtä hölmönä kuin minä sinne menikin. Ja laukoi niin hölmöjä väitteitä ettei noilla ainakaan kannatus lisääntynyt. 

Vasemmiston alennustila.

Kun vasemmistopäättäjät menestyvät, muuttuvat he kapitalisteiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston alennustila.

Kun vasemmistopäättäjät menestyvät, muuttuvat he kapitalisteiksi.

Vois melkein sanoa että mikä tahansa projekti tai liike joka lähtee hyvällä tarkoituksella tekemään asioita vääntyy lopulta siihen tilaan että se tekee enemmän haittaa kuin hyvää niille joita se alkujaan väitti auttavansa.

Katsokaa vaikka nykymediaa jolle journalismi on kirosana ja toimittajat politikoi kilpaa koska "hölmöhän sitä olisi jos ei toimituksen valtaa käyttäisi politikointiin" tai jotain.

Tai aktivistiliikkeitä joista lopulta heitetään pihalle ne ärsyttävät alkuperäiset avustettavat. Kuten vihreistä oikeat luonnonsuojelijat, feministeistä alkuperäiset feministit kun vallan vie nää intersektionaaliset änkyrät, pride liikkeistä ho-mot yms. tavallisemmat tapaukset kun keskitytään aina vaan erikoisempiin yhdistelmiin jne.

Eikä köyhien puolueet todellakaan ainakaan köyhien asialla ole, kun katsoo miten nuo täytetään jättipalkkaisilla broilereilla jotka lähinnä hamuaa lisää valtaa itselleen ja vallan ohjata valtion rahoja kavereilleen eri tavoin. 

Demarina en pidä kovin suurena tappiona. Ikävää ettei löytynyt toiselle kierrokselle pääsevää ehdokasta, mutta muuten ihan fiksua, että nyt moni demari taktikoi. Aiemmin eduskuntavaaleissa nostettiin suuri haloo, kun Marin kuulemma kannusti äänestäjiä taktikoimaan. Vaikeaa kyllä uskoa, että eri puolueiden ihmiset olisivat vaan totelleet, elleivät olisi pitäneet valitsemiaan ehdokkaita sopivina.

Eikö pääasia ole yrittää saada OK presidenttiehdokas läpi? En väitä Haavistoa täydelliseksi, enkä tiedä, kannattaako osa Stubbia porvariudesta huolimatta.

Kauheinta olisi ollut, jos esim. nuiva syrjivä ehdokas olisi tullut ykköseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä vähätellä Sanna Marinin täyskäännöksen vaikutusta koko demariliikkeeseen. Epäuskottavaksi muuttunut.

Mariini tajuaa ettei kaikille voi valehdella kaiken aikaa. Ja siksi nosti kytkintä ennen kuin korttitalo kaatuu niskaan ja jätti sen kaatumaan puolueensa niskaan :D. Jotkut muut vasurit koittaa sitkeästi jatkaa valehteluaan mutta kannatus tippuu ja uskottavuus rapisee.

Urpilaisen ongelma on, ettei tuo käyttänyt euroaikaansa puhdistautumalla vanhasta imagosta vaan tuli sieltä takaisin just yhtä hölmönä kuin minä sinne menikin. Ja laukoi niin hölmöjä väitteitä ettei noilla ainakaan kannatus lisääntynyt. 

Urpilainen ei ole ollut mukana kotimaan aktiivipolitiikassa lähivuosina. Silti suostui ehdokkaaksi ja palaa vielä nykyiseen työhönsä.

Eero Heinäluoman olisi pitänyt olla demareiden ehdokas. Hän sai eniten ääniä eurovaaleissa 2019. Se kertoo siitä, että jonkintasoista henkilökohtaista kannatusta on.

Vierailija kirjoitti:

SDP huolehtii paremmin vain Afrikkalaisista, siinä syy.

Ja Ps ja kokoomus rehaavat niitä tänne aina vahtivuorollaan kymmeniä tuhansia.

Let's face it. Suurin maahantulo tapahtuu aina Ps ja kokoomuksen aikana. Koska äänesätjät heräävät, että ainakaan nämä puolueet eivät tätä hommaa saa hoidettua.

Tämä vaali olisi ollut Heinäluoman ehdokkuuden paikka, mutta hän mokasi itsensä täysin ulos Venäjä-mielisillä näkemyksillään jo vuosia sitten. Heikosti kannatettu ja vailla mahdollisuuksia tilalle sijaistettu Urpilainen oli sdp:n harkittu taktinen veto Haaviston hyväksi, jotta Halla-ahon eteneminen ja pääsy toiselle kierrokselle estyisi. Niin sitten valitettavasti tapahtui, demarien aikaansaannoksena.