Lue keskustelun säännöt.
Stubb laittanut omakotitalon verran rahaa lehdissä mainostamiseen, toisen omakotitalon mainonnan suunnitteluun ja...
29.01.2024 |
...hieman pienemmät omakotitalot ulkomainoksiin ja tv-mainoksiin.
Onko mielestänne ok että Suomessa saa käyttää näin tolkuttomasti rahaa vaalimainontaan? Eikö markkinoinnin tulisi olla tasapuolista ja ehdokkaan käytössä olevista varoista riippumatonta?
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Lakialoite, että kolme parasta ehdokasta pressavaaleissa otetaan kakkoskierrokselle tapauksessa kuten nyt on. Ei autaisi taktikoiva äänestys silloin. Kaikki äänestäisivät rehellisesti omaa suosikkiaan eikä mentäisi taktisesti äänestäen niinkuin nyt meni vaalit.
Kaikille ehdokkaille myös sama vaalibudjetti, raha avustus. Ei yhtään yli tietyn rahasumman vaan siitä pitäisi kieltäytyä ehdokkaan. Muuten verottaja tms. konsensus puuttuisi asiaan.
Mitä mieltä?
Jos jatkoon otettaisiin kolme, niin voitaisiin joutua kolmanteen äänestykseen. Presidentillä pitää olla yli puolet äänestäjien kannatuksesta, 33,4% ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puolue ja lahjotusrahoja. Tuskin Stubb omiaan on laittanut. Ei ratkea Suomessa vaalit rahalla.
Ei. Markkinoilla on nyt paljon vapaita ääniä. Niillä vissiin ratkeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavistolla sen sijaan jopa satoja kertoja pienempi vaalirahoitus kuun Stubbilla.
Haavisto n. 750 000 euroa, Stubb n. 1,9 miljoonaa.
Plus se puolitoista miljoonaa jonka Haavisto keräsi eilen lisää. Puhumattakaan Ylen ilmaisesta mainosajasta kun se näyttää Haaviston vaalijuhlia.
Vihreät ja vasemmisto tekee kaikkensa, että Stubb voittaisi vaalit. En ymmärrä miksi, mutta sopiihan se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden äänen hinta:
Stubb: 2,15 euroa
Haavisto: 0,90 euroa
Halla-aho: 0,80 euroa
Rehn: 1,60 euroa
Andersson: 1,15 euroa
Urpilainen: 5,45 euroa
Essayah: 1,55 euroa
Aaltola: 2,15 euroa
Harkimo: 2,95 euroa
Tuo ei sisällä Haaviston pikku lisäbudjettia jonka eilen sai kerjättyä siinä missä muut ehdokkaat kiitti tukijoitaan.
Eikä pidäkään sisältää, kun äänetkin on annettu ennen noiden rahojen keräämistä.
kannatti laittaa rahaa palaan.stubbi pääsee jonnekkin perähikiän kansantanhu juhlille edustamaan ja rouva pääsee käpylehmänäyttelyä suojelemaan. eihän suomalaisella maaseudulla enää ole kuin mätäneviä latoja. mahtavaa ,meni just suunnitelmien mukaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen keskiluokka on valmista tukemaan Stubbia myös rahoillaan. Pekka-poika konkurssissa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen keskiluokka on valmista tukemaan Stubbia myös rahoillaan. Pekka-poika konkurssissa.
Suomalainen keskiluokka? Vilkaisitko ollenkaan Stubbin rahoittajien luetteloa?
Pekka puolestaan sai lahjoituksia tavallisilta ihmisiltä kun mainitsi rahojen olevan lopussa. Itsekin lahjoitin heti tajuttuani kuinka iso epätasapaino noiden välillä on. Tähän asti olin luullut että vaalibudjetit olisivat kaikilla suunnilleen samaa tasoa, mutta näemmä niihin saa laittaa vaikka miljardin haisemaan kunhan vain alentuu myymään riittävästi periaatteitaan ison rahan toimijoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran rahaa on, niin miksi sitä ei muka saisi käyttää?
Eivät nuo nyt mitään isoja summia ole, mitä Alex käyttää omassa kampanjassaan.
Mikään summa itsessään ei ole iso tai pieni. Riippuu mihin verrataan. Spin doctorit täällä yrittävät vertailla USA:n presidentinvaaleihin, joilla ei ole mitään tekemistä suomalaisen politiikan ja yhteiskunnan kanssa. Kun verrataan vastaehdokkaan budjettiin, joka oli ekalla kierroksella 750 000 €, niin kyllä 1 900 000 € on iso summa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran rahaa on, niin miksi sitä ei muka saisi käyttää?
Eivät nuo nyt mitään isoja summia ole, mitä Alex käyttää omassa kampanjassaan.
Mikään summa itsessään ei ole iso tai pieni. Riippuu mihin verrataan. Spin doctorit täällä yrittävät vertailla USA:n presidentinvaaleihin, joilla ei ole mitään tekemistä suomalaisen politiikan ja yhteiskunnan kanssa. Kun verrataan vastaehdokkaan budjettiin, joka oli ekalla kierroksella 750 000 €, niin kyllä 1 900 000 € on iso summa.
Iso summa kyllä, mutta sillä saatu etu suhteessa Haavistoon ei ollut kovin kummoinen.
Yhyhyy t. Vassarinpaska jota harmittaa kun sohvalla makaavilla vassarinpaskoilla ei ole varaa mainoksiin