Yllättävää: Entinen puolustusministeri Elisabet Rehn kannattaa Haavistoa

Luultavasti Haaviston ulkopoliittisen kokemuksen ja ihan tunnustettujen diplomatiataitojen vuoksi. Puolustusministeri ymmärtänee presidentin valta-aseman (ja siihen liittyvät rajoitteet) sekä tehtävät sen verran hyvin, että tietää poikkeustilannejärjestelyistä sekä presidentin osuudesta ja hänelle lankeavista vaatimuksista siinä kohden. Vinkkinä, ne eivät ole operatiivista joukkojen johtamista rintamalla omien päätösten perusteella.

Up

Vanhus äänestää toista vanhusta. Siksi.

Ei yhtään yllättävää. Kokemus puhuu.

Identiteettipolitiikka on persujen heikkous ja siihen karahti Halla-ahonkin pyrky.

Presidentinvaali on henkilövaali eikä puoluevaali. Niinpä Haavistoa kannattaa julkisesti myös esimerkiksi Sheikki Laakso (PS).

Ulkopoliittinen kokemus, kokemus ja kokemus sekä näytöt esim. NATO-prosessissa.

Stubbilla on taustallaan kyllä yksi ulkoministerikausi, joka jäi kesken kun alkoi tuurata Kataista pääministerinä. Ja se taas kaatui omiin mokiin tv-kameroiden edessä: Stubb valehteli Hallintarekisterilaista useaan kertaan. 

Stubb on ulkopolitiikan kevytsarjalainen siinä missä Haavisto on maailman laajuisesti raskaassa sarjassa.

Stubb julkaisi viime lokakuussa yliopistonsa YouTube-kanavalla videon, jossa hän kertoi tehneensä pää- ja ulkoministerinä ollessaan neljä virhettä Venäjän kanssa. Niistä kolme koski

1. venäläisten viisumivapautta,

2. Nord Stream -kaasuputkea ja

3. Rosatomia. Neljänneksi virheeksi hän nimesi sen,

4. ettei kyennyt pääministerinä edistämään Suomen Nato-jäsenyyttä.

Hallintarekisterilaista valehteluaan hän ei virheeksi myöntänyt, eli kai se sitten oli tahallista.

Kari Kanala oli myös esillä Haaviston vaalivalvojaisissa.