Lue keskustelun säännöt.
Mistä on lähtenyt ajatus, että kaikkien pitäisi sijoittaa rahaa osakkeisiin?
29.01.2024 |
Tietääkseni ei ole mitään lakia joka vaatisi yhtään miestä, naista tai muunsukupuolista osallistumaan moiseen.
Kommentit (51)
Toimijat rikastuvat. Riski jää sijoittajalle. Sijoitan vain pääomaturvattuihin tuotteisiin, jos kulujen jälkeen tuottoa jää. Eläkesijoitusta suosin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkevä ihminen ei laita rahojaan pörssin kasinopeliin. Kun yksi voittaa, on toisen pakko hävitä ja miksi tavissijoittaja voittaisi investointipankin kovat ammattilaiset. Minä en ainakaan halua menettää kovalla työllä ansaitsemiani rahojani pelureille.
Pajatso tarvii kolikoita. Ei kai sitä muuten olis järjestetty niin, että sun pitää maksaa siitä, että pankit lainaa sun rahoja.
Mulla on ollut jo 30 vuotta osta ja unohda- osakkeita. Ihan kivasti ne on plussalla ja sitten joskus lapset saa ne perintönä. Tokihan saman rahan olisi voinut juoda kurkusta alas tai polttaa savuna ilmaan. Tai ostaa sijoitusasunnon ja vekslata huonojen vuokralaisten kanssa. Nyt mun ei tarvii tehdä muuta kuin muistaa sijoittaa osingot edelleen.
Tuulipukukansa nakkaa lantteja kapitalismin pohjattomaan kirstuun. 📈📈📉📈📉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä olet keksinyt tuollaisen pakon? Meillä yhteinen brutto yli 18 000 €/kk emmekä sijoita osakkeisiin. Eipä ole kukaan pakottanut tähän mennessä.
Sijoitusmatematiikka on ihmeellistä.
Yhtiössä on sata osakasta ja Mänttilä myy osakkeensa Junttilalle 20 000 euroa kalliimmalla kuin osti.
Vähän ajan päästä Junttila tulee katumapäälle ja ostaa osakkeensa takaisin 20 000 kalliimmalla.
Sijoitusmatematiikan mukaan muut osakkeenomistajat ovat 40 000 voitolla, paitsi Mänttilä, joka on omillaan.
Pihtiputaan mummo sanoisi, että Junttila voitti 20 000, jonka Mänttilä hävisi ja muilla ei ole muutosta suuntaan eikä toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sijoitusmatematiikka on ihmeellistä.
Yhtiössä on sata osakasta ja Mänttilä myy osakkeensa Junttilalle 20 000 euroa kalliimmalla kuin osti.
Vähän ajan päästä Junttila tulee katumapäälle ja ostaa osakkeensa takaisin 20 000 kalliimmalla.
Sijoitusmatematiikan mukaan muut osakkeenomistajat ovat 40 000 voitolla, paitsi Mänttilä, joka on omillaan.
Pihtiputaan mummo sanoisi, että Junttila voitti 20 000, jonka Mänttilä hävisi ja muilla ei ole muutosta suuntaan eikä toiseen.
Ihan en ymmärtänyt. Junttila ostaa kahteen kertaan??
Vierailija kirjoitti:
Sijoitusmatematiikka on ihmeellistä.
Yhtiössä on sata osakasta ja Mänttilä myy osakkeensa Junttilalle 20 000 euroa kalliimmalla kuin osti.
Vähän ajan päästä Junttila tulee katumapäälle ja ostaa osakkeensa takaisin 20 000 kalliimmalla.
Sijoitusmatematiikan mukaan muut osakkeenomistajat ovat 40 000 voitolla, paitsi Mänttilä, joka on omillaan.
Pihtiputaan mummo sanoisi, että Junttila voitti 20 000, jonka Mänttilä hävisi ja muilla ei ole muutosta suuntaan eikä toiseen.
Oon pikkasen eri mieltä mummon kanssa. Olisko se ollut Mänttilä joka tuossa voitti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sijoitusmatematiikka on ihmeellistä.
Yhtiössä on sata osakasta ja Mänttilä myy osakkeensa Junttilalle 20 000 euroa kalliimmalla kuin osti.
Vähän ajan päästä Junttila tulee katumapäälle ja ostaa osakkeensa takaisin 20 000 kalliimmalla.
Sijoitusmatematiikan mukaan muut osakkeenomistajat ovat 40 000 voitolla, paitsi Mänttilä, joka on omillaan.
Pihtiputaan mummo sanoisi, että Junttila voitti 20 000, jonka Mänttilä hävisi ja muilla ei ole muutosta suuntaan eikä toiseen.
Tällä ei ollut sijoitusmatematiikan kanssa mitään tekemistä.
Kun saa edes hiukan rahaa tavallisen tulon lisäksi, kohottaa mielialaa.
Leipä ollut kiven alla.
En kadu aloittamista.