Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihmeessä Halla-aho menestyi niin surkeasti?
Kommentit (858)
Paras ehdokas, mutta paskat äänestäjät. Jussi on liian hyvä tälle kansalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"...Herää vain kauhistuttava kysymys, tiedämmekö me edes sitä, kuka Suomessa toimeenpantavat poliittiset linjaukset todellisuudessa on tehnyt? Se syntyvät puolueissa, jossa ne eivät ole julkisen kontrollin alaisina. Sieltä ne ruhjotaan puolueiden ryhmäkurilla läpi viranomaiskoneistoista. Sitten ne ovat oikeusnormeja, joiden noudattamista viranomaiset valvovat. Kuka nuo linjat oikeasti vetää? Ovatko puoluekoneistot vain tiedotustoimistoja, jotka julistavat erilaisia selityksiä muualla päätetyille toimenpiteille?" RENKIEN VALTA, s. 33
Ne linjat vetää teidän äänestämät ehdokkaat.
Vierailija kirjoitti:
Stubb. Vaikea kuvitella että kansa vielä kaiken tämän jälkeen mitä maassa on tapahtunut haluaa pressan joka vihaa kaikkea suomalaisuutta ja kalastelee somalien ääniä. Voiko tämä kansa olla oikeasti niin hllvetin tyhmä ja itsetuhoinen?
Aattelitko, ett suomessa on yli 600 000 somalia? Miksi tässä maassa persuja paremmin työllistyneet muualta muuttaneet pelottaa sua noin paljon? Olisiko pelkojesi syy kuitenkin olematon itsetuntosi ja heikko menestyksesi sosiaalisissa suhteissa erityisesti ja elämässä yleensä.
Luuserit persuilee koska ne saa voimaa toisten luuserien mölinästä. Mutta siltikin teitä luusereita on häviävän vähän. Eikä teitä edes oma perhe rakasta vaan häpeää.
Vierailija kirjoitti:
Paras ehdokas, mutta paskat äänestäjät. Jussi on liian hyvä tälle kansalle!
Sanot siis persuja äänestäneitä paskoiksi.
"EU:n ja euron kehumisen vastapainoksi on mediassa isketty olan takaa eri mieltä olevia. Esimerkiksi perussuomalaiset ovat puolueena saaneet tuntea tämän pelin laajuuden. Kun Suomessa on tullut eduskunnan päätettäväksi kansan inhoamia eurotukiasioita, lähes poikkeuksetta samaan aikaan on mediassa uutisoitu laajasti jonkin perussuomalaisen poliitikon tai kunnanvaltuuston varajäsenen rasistiseksi tulkittuja lausahduksia. Eikä syyttäjä- ja oikeuslaitoskaan näytä olevan irrallaan asiasta, vaikka sen pitäisi olla vallanpitäjistä riippumaton oma valtiomahtinsa.
Esimerkiksi Jussi Halla-Aho sai oikeudessa tuomion vihapuheesta kirjoittaessaan kriittiseen sävyyn islamista. Kun korkein oikeus oli päätöksen tehnyt, valtionsyyttäjä Mika Illman antoi Hufvudstadsbladetissa 8.6.2012 uhoa täynnä olevan haastattelun. Siitä poiminta:
"Det är bra att lagtolkarna nu har fått ett prejudikat. Högsta domstolen har dragit en gräns som anger hur långt den som kritiserar makthavare har rätt att provocera och överdriva, säger Illman.""
Tämä lausunto siis tuomiosta, joka annettiin "vihapuhekirjoituksesta". Vaikka pakkoruotsia vielä opetetaan, karkea suomennos:
On hyvä, että lain tulkitsijat ovat nyt saaneet ennakkopäätöksen. Korkein oikeus on asettanut rajan, joka kertoo kuinka paljon vallanpitäjiä arvostelevalla on oikeus provosoida ja liioitella, sanoo Illman.
Siis oikeus liioitella ja provosoida vallanpitäjiä arvostellessaan? Laki ei aseta mitään rajoja, toteaa vain, että vallanpitäjiä saa arvostella ankarastikin. Mutta tässä väitettiin pohjimmiltaan olevan kyseessä kiihotus kansanryhmää kohtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska vain tietty vähemmistö kannattaa häntä. Enemmistö kansasta ei kaipaa tuollaista hyypiötä presidentiksi.
En nyt sanoisi, että 19% äänioikeutetuista on vähemmistö.
19% äänestäneistä äänioikeutetuista. Äänestysprosentti äänioikeutettujen kesken näissä vaaleissa oli 74,9%. Halla-Aho sai 615487 ääntä. Suomessa on noin 4277487 äänioikeutettua, joista noin 14,39% äänesti Halla-Ahoa. Suomen väestönluku on noin 5603075, joista noin 10,98% äänesti Halla-Ahoa. Noilla prosenteilla yleisesti puhutaan vaaleissa pienpuolueista eli Halla-Aholaiset ovat selkeä vähemmistö.
Saivartelua. Vain äänioikeuttaan käyttäneet lasketaan, ja siinä porukassa Halla-ahon suoritus oli hyvä vaikkei se riittänyt kuin
Sittenhän vihreiden kannatus on räjähtänyt taivaisiin ja se riitti näissä vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla Halla-ahon mollaajille tiedoksi, että hän jatkaa puhemiehenä, mihin duuniin te menitte tänä aamuna?
Kuten Halla-aholla, mullakin on vapaapäivä. Maanantaisin ei ole istuntoja, eikä eduskunta ole vielä edes palannut joulutauoltaan. Ne lomailee, ministeritkin tillin tallin Tallinnanlaivalla. Istuntokausi alkaa 6.2., jolloin on puhemiehistön vaali. Hyvin paljon mahdollista, ettei Halla-ahoa valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en sivistyspuolue Kokoomuksen kannattajana voi millään ymmärtää näitä persujen salaliittohöpinöitä.
"Sivistyspuolueesi" leikkaa kaikkein köyhimmiltä.
Ja en ole persu.
Vierailija kirjoitti:
Jussilta saatiin vitosen arvoinen suoritus. Pulinat pois.
Akateemisen vitosen? Hyvä oli suoritus median halpamaisesta myyräntyöstä huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska suurin osa ihmisistä näkee millainen Halla-aho on. Epäluotettava, trumpin pelikirjan mukaan pelaava ketku.
Vierailija kirjoitti:
Koska suurin osa ihmisistä näkee millainen Halla-aho on. Epäluotettava, trumpin pelikirjan mukaan pelaava ketku.
Sit Rehn, Urpilainen, Andersson, Aaltola, Harkimo ja Essayah oli vielä enemmän retkuja. He saivat nimittäin vähemmän ääniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla Halla-ahon mollaajille tiedoksi, että hän jatkaa puhemiehenä, mihin duuniin te menitte tänä aamuna?
No ihan tähän samaan kivaan työhöni niinkuin aina. Mikä kysymys tuo nyt oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi, että persut usein öyhöttää mutta ei sitten muista mennä äänestämään.
Muutenkin paljon puhetta vähän tekoja.
Kannattaisi laittaa sitä suuta vähän soukemmalle, jos haluaa Haavistolle muitakin kuin Liin äänet
Tää on hauska!
Miten kommenttini vauvalla vaikuttaa Haaviston ääniin?
Ja mistä päättelet, että kannatan Haavistoa? Hassu.
Kyllä te persut ootte mainioita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mun ääni menee Stubbille, kun menitte taktikoimaan ja äänestämään Haavistoa. Silmä silmästä;) Ilman taktikointia Haavisto olisi saanut ehkä joku 18%.
Vierailija kirjoitti:
Stubb ja Haavisto ovat manipuloinnin mestareita. Saivat naisten äänet, koska naiset äänestävät fiiliksen mukaan.
Miten miehet äänestää?
Taisi nyt talven aikana mennä luotto persuihin. Minäkin erehdyin niitä äänestämään, mutta sitä virhettä en tule enää ikinä toistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb ja Haavisto ovat manipuloinnin mestareita. Saivat naisten äänet, koska naiset äänestävät fiiliksen mukaan.
Miten miehet äänestää?
Rehniä ja Halla-ahoa.
Mun on aina vaikea katsoa "mestarin" esiintymisiä nauramatta, kun Jussista tulee aina mieleen Indiana Jones -leffasta se silmälasipäinen n*tsi, jonka naama sulaa avattuaan "liiton arkin". Yhdennäköisyys nuoreen Jussiin onkin aikamoinen, ehkä siksi. Eikä se muukaan assosiointi kovinkaan kaukaa haettua ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras ehdokas, mutta paskat äänestäjät. Jussi on liian hyvä tälle kansalle!
Sanot siis persuja äänestäneitä paskoiksi.
Opettele lukemaan. Jokainen normaali äänestää Halla-Ahoa.
Vaalifuskausta koko paska.
Alue: Aihe vapaa
Sebastian on ehkä painoltaan viidesosa persuista, mutta siltikin vain yksi julkihomo.