Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ketä sinä, jonka suosikki ei päässyt jatkoon, aiot äänestää toisella kierroksella?
28.01.2024 |
Ketä äänestit ekalla ja saako toisella kierroksella Stubb vai Haavisto äänesi?
Kommentit (329)
Vierailija kirjoitti:
Koska äänestysnumerot on samat toisella kierroksella, miten estetään vilppi käyttämällä ensimmäisen kierroksen lipukkeita?
Katsoppa seuraan kierroksen lipun ulkonäkö ja sitten voit olla huoleti. Eivät ole samanlaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rehniä äänestin ja nyt sain upseeripuolisolta käskyn äänestää Stubbia. Syyt varmasti ymmärtää jokainen.
En kyllä ymmärrä että puoliso käskee äänestämään tiettyä henkilöä. Se on väärin.
Jussia ekalla ja tokalla ketä vaan puppelia vastaan jopa Li olisi saanut äänen.
En äänestänyt ekalla ja tokalla stubidoa vastaan.
En äänestänyt koska mulle se on yks hailee kuka valitaan presidentiksi mutta jos olisin äänestänyt ja kuvitellaan että mulla olisi joku suosikki ollut eikä hän olisi jatkoon päässyt niin en äänestäisi toisella kierroksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rehn, nyt Stubb. Stubb enemmän Niinistön kaltainen rehti presidentti.
Rehti mies, joka vetäisee prosenttilukuja omasta päästään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin Aku Ankkaa, mutta sitten tulee "persut äänestivät Aku Ankkaa" enkä halua profiloitua persuksi. Kun en siedä kumpaakaan enkä siedä Halla-Ahoakaan niin ehkä helpointa on "sairastua" äänestyspäivänä.
OLETKO se ihlamin kannattaja taas täällä persuista valittamassa ?
Käskyn!!! Minä päätän ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rehniä äänestin ja nyt sain upseeripuolisolta käskyn äänestää Stubbia. Syyt varmasti ymmärtää jokainen.
No jaa. Stubb meni armeijaan ja piti mennä reserviupseerikouluunkin, mutta kun järjestyi tilaisuus päästä jenkkiyliopistoon golfia pelaamaan, se kiinnostikin enemmän ja tuli kiire intistä pois ja kotiutui tavis sotamiehenä. Reservissä yleni korpraaliksi ihan.
Haavisto sivari sentään teki päätöksensä jonkin periaatteen ohjaamana. Tuohon aikaan siviilipalvelukseen ei tuosta noin vain ilmoittauduttu, vaan vakaumuksen aitoutta joutui todistelemaan lautakunnan edessä ja sitä ennen hankkimaan kaksi todistajalausuntoa vakaumuksestaan.
Minusta Haaviston toiminta sentään osoittaa jotain selkärankaista vakaumuksellisuutta. Stubb poukkoilee mielitekojensa vietävänä.
Jussia äänestin. Seuraavaksi Alexia tai oikeastaan äänestän Pekkaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehniä äänestin ja nyt sain upseeripuolisolta käskyn äänestää Stubbia. Syyt varmasti ymmärtää jokainen.
No jaa. Stubb meni armeijaan ja piti mennä reserviupseerikouluunkin, mutta kun järjestyi tilaisuus päästä jenkkiyliopistoon golfia pelaamaan, se kiinnostikin enemmän ja tuli kiire intistä pois ja kotiutui tavis sotamiehenä. Reservissä yleni korpraaliksi ihan.
Haavisto sivari sentään teki päätöksensä jonkin periaatteen ohjaamana. Tuohon aikaan siviilipalvelukseen ei tuosta noin vain ilmoittauduttu, vaan vakaumuksen aitoutta joutui todistelemaan lautakunnan edessä ja sitä ennen hankkimaan kaksi todistajalausuntoa vakaumuksestaan.
Minusta Haaviston toiminta sentään osoittaa jotain selkärankaista vakaumuksellisuutta. Stubb poukkoilee mielitekojensa vietävänä.
Todella levoton vaikutelma tulee Stubbista. Ei sovi presidentiksi. Miksi ei ole hoidattanut hampaitaankaan kuntoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehniä äänestin ja nyt sain upseeripuolisolta käskyn äänestää Stubbia. Syyt varmasti ymmärtää jokainen.
No jaa. Stubb meni armeijaan ja piti mennä reserviupseerikouluunkin, mutta kun järjestyi tilaisuus päästä jenkkiyliopistoon golfia pelaamaan, se kiinnostikin enemmän ja tuli kiire intistä pois ja kotiutui tavis sotamiehenä. Reservissä yleni korpraaliksi ihan.
Haavisto sivari sentään teki päätöksensä jonkin periaatteen ohjaamana. Tuohon aikaan siviilipalvelukseen ei tuosta noin vain ilmoittauduttu, vaan vakaumuksen aitoutta joutui todistelemaan lautakunnan edessä ja sitä ennen hankkimaan kaksi todistajalausuntoa vakaumuksestaan.
Minusta Haaviston toiminta sentään osoittaa jotain selkärankaista vakaumuksellisuutta. Stubb poukkoilee mielitekojensa vietävänä.
Haavisto on ollut leikkaamassa useasti puolustusvoimien määrärahoja, sekä halunnut lakkauttaa koko laitoksen. Lennättänyt veronmaksajien varoilla teroja Suomeen ja painostanut valtion virkamiestä virkarikokseen. Lisäksi on edelleen kouluttamaton ja sivari. Yllättäen en ihmettele, ettei upseeri tällaisesta toiminnasta ilahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vakaumukseni estää äänestämästä kumpaakin.
Ei sinun tarvitsekaan kumpaakin äänestää, ainoastaan toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kumpaakaan. Tyydyn ihmettdlemään maailman mrnoa.
Stubbin suhteen ihmettelen, että hänen luokaton suoriutumisensa Luokan edesää ei herettänyt mediassa mitään homiota.
https://www.ruutu.fi/video/4478567
(Toista oli Ahtisaarella aikoinaan, mutta silloinhan olikin kysymys karjalanpiirakoista.) Saa nähdä katoaako Stubbin yleissivistysklipp netistä kuten Niinistön tsunamisekoilu aikoinaan.
Karjalanpaisti oli kyseessä, ei piirakat.
Ahtisaari taIsi mainita olevansa liapullamiehiä, mutta mediat hehkuttivat vaalikampanjan aikana piirakoilla.
Vierailija kirjoitti:
Rehniä äänestin ja nyt sain upseeripuolisolta käskyn äänestää Stubbia. Syyt varmasti ymmärtää jokainen.
Naurettava syy. Luulisi upseeripuolison tietävä, ettei sotilasarvolla ole mitään tekemistä presidentin kykyyn johtaa sotaa, koska presidentti ei sitä hommaa hoida, vaikka ylipäällikkö onkin. Ei ollut sodanajan presidentitkään käyneet armeijaa, ei Kallio eikä Ryti , eikä kallio ollut edes ylioppilas, kun lukio oli jäänyt kesken. Stubb on korpraali, (sama sotilasarvo, kuin minunkin ukolla, eikä siitäkään sotaa olisi oikesti johtamaan)ja käynyt armeijan joskus 30 vuotta sitten, joten se siitä.
Ei haluta Suomeen ruotsinkielistä pelleä pressaksi. Nytkin käyttäytyi, kuin ekaluokkalainen sähläri, kun selvisi, että sai suurimman äänisaaliin. Voi Suomi raukka, jos tuo pelle sitä seuraavat 6 vuotta johtaa.
En ketään, kun vaihtoehtoina ei ole Jumalan sanaa uskovaa, nöyrää ja isänmaallista ihmistä.
Ääneni meni ekalla kierroksella Halla-aholle, finaaliasetelmassa Stubbille. Haavistoa en voi sietää joten ei ollut vaikea valinta.
Vierailija kirjoitti:
Rehniläiset ja Harkimolaiset ja Essayahilsisrt äänestää Stubbia
myös Hallaa äänestäneet äänestää Stubbia jos ei nuku
vain Juttaa ja Litä äänestäneet ehkä voi äänestää Haavistoa
mutta ay liike täynnä täynnä ei niin liberaalia ukkoa jolle Haavisto on ongelma
Täällä Rehniä ja Halla-ahoa äänestänyt pariskunta jotka äänestää Haavistoa, pitkin hampain, mutta jos vaihtoehto on stubido niin pakko.
Alue: Aihe vapaa
En oikeasti tiedä. Enkä halua jättää äänestämättä. Täytyy nyt vaan seurata sitten heidän tenttejään ja tehdä päätös sen perusteella. Koen, että Suomi ei tule olemaan entisensä, oli presidenttinä kumpi tahansa. Ahdistaa.