Lue keskustelun säännöt.
Toinen kierros - stubb vai Haavisto?
Kommentit (45)
Vetäydyn. Omalta osaltani en halua enkä voi olla tukemassa äänelläni kummankaan valintaa. T'hän sopii tunnettu kulunut lausahdus: pitäkää tunkkinne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä Haavistosta, mutta inhoan Stubbia, joten Haavisto.
Stubb perii melkein kaikki Essayahin ja Aaltolan äänet ja suuren osan Halla-ahon ja Rehnin äänistä. Saa myös jonkin verran Jutta Urpilaisen ja Li Anderssonin äänistä. Näillä hän voittaa Haaviston reilusti.
Haavisto saa valtaosan Jutta Urpilaisen ja Li Anderssonin äänistä.
Haavistolla ei ole mitään mahdollisuuksia voittoon, koska Stubb saa lähes kaikki Halla-ahon äänet ja 2/3 osaa Rehnin äänistä. Näillä hän voittaa ihan helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavistolle meni ääni vaikken usko että voittaa :/
Minä uskon että voittaa. Äänestäjät katsovat tenttejä, joissa Haaviston ylivoimaisuus on ilmeinen.
Haavisto johti gallupeja myös syksyllä. vaaleja kohti voi tulla uusi nousu.
Stubb on voittanut tentit, ja muutenkaan Haavistolla ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa. Veikkaan tulokseksi 56,5 % Stubbille, 43,5 % Haavistolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sanonut tämän aiemminkin, mutta sanonpa vieläkin:
Jos haluaa presidentiksi lipevän, ylimielisen elitistin, joka ei enää voisi olla kauempana "kansan presidentistä" ja "yhdistävästä tekijästä", niin silloin ääntä vain Stubbille.
Jos sen sijaan haluaa presidentiksi tosi asiassa kokeneemman poliitikon, jota varmasti on ikäänsä syrjitty ja kiusattu, ja joka siitä huolimatta ei ole katkeroitunut tai muuttunut ylimieliseksi kukkopojaksi, vaan haluaa asettua myös tavallisen ihmisen aaltopituudelle, niin silloin kannattaa harkita antavansa äänensä Haavistolle.
Jokainen valitsee arvojensa mukaisesti, toinen sitten voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavistolle meni ääni vaikken usko että voittaa :/
Minä uskon että voittaa. Äänestäjät katsovat tenttejä, joissa Haaviston ylivoimaisuus on ilmeinen.
Haavisto johti gallupeja myös syksyllä. vaaleja kohti voi tulla uusi nousu.
Ilmeistä taitaa vain olla sinun viherpunalasit.
Missään objektiivisessa arviossa Haavistoa ei ole arvioitu ylivoimaiseksi tenttien perusteella.
Mitä nämä sinun objektiiviset arviosi ovat, iltapäivälehtiäkö? Ne ovat kokoomuslaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavistolle meni ääni vaikken usko että voittaa :/
Minä uskon että voittaa. Äänestäjät katsovat tenttejä, joissa Haaviston ylivoimaisuus on ilmeinen.
Haavisto johti gallupeja myös syksyllä. vaaleja kohti voi tulla uusi nousu.
Ilmeistä taitaa vain olla sinun viherpunalasit.
Missään objektiivisessa arviossa Haavistoa ei ole arvioitu ylivoimaiseksi tenttien perusteella.
Mitä nämä sinun objektiiviset arviosi ovat, iltapäivälehtiäkö? Ne ovat kokoomuslaisia.
Ihan laaja otanta koko mediakenttään.
Ja tuo sinun kommentti toki jo itsessään todistaa sinun objektiivisuutesi tason. Älä sitten pety hirveästi kun todellisuus osoittaa Stubbin voittavan n. 10-15% erolla. Ja tämä luku ei perustu mielipiteeseen vaan gallupeihin.
Kun kävin ekan kierroksen aikana AV:lla lukemassa tällaisia ketjuja, tuli aina sellainen olo että hitto vie, Halla-Aho taitaa oikeasti olla todellinen uhka toisen kierroksen ehdokkaaksi.
Mutta mitä vielä.
Nyt täällä enemmistö tuntuu olevan sitä mieltä että Haavisto voittaa.
Eli voin rauhoittua - ei voita. AV:lla eniten äänessä oleva kansanryhmä ei todella ole mikään hyvä otanta suomalaisesta keskiarvoäänestäjästä.
Haavisto on epävarma: jalka vispaa kun istuu tentattavana, ja kädet on jäykistyneet 90 kulmaan takomaan loppumatonta liikettään. Haavisto on pelottavan harkitsematon, vastaisi oitis ottavansa vastaan Putinin synttäripuhelunkin. En yhtään ihmettele, että sisäpiiri on kuvannut Haavistoa äkkipikaiseksi (eli on jotain ihan muuta kuin antaa ymmärtää, epäluotettava). Fiksu Stubb tajusi välittömästi, että puhelu on todennäköisesti Vladimirin keino käyttää Suomea pelinappulanaan.
Haavisto on selän takana suhmuroija, on itsekin todennut monissa vaalikeskusteluissa että "kulisseissa tapahtuu paljon sellaista mitä suuri yleisö ei tiedä". En minä halua presidenttiä joka touhuilee kulisseissa. Touhuilkoon siellä jossakin muussa roolissa, onkin ilmeisen hyvä siinä. Mutta nyt valitaan presidenttiä, ja minä haluan edustavan, osaavan keulakuvan maallemme. Siksi Stubb.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb ilman muuta.
Al-Hol paljasti Haavistosta kaiken tarpeellisen. Hänestä ei koskaan, ikinä tule presidenttiä, vaan tulee jäämään ikuiseksi kakkoseksi.
Vierailija kirjoitti:
Kun kävin ekan kierroksen aikana AV:lla lukemassa tällaisia ketjuja, tuli aina sellainen olo että hitto vie, Halla-Aho taitaa oikeasti olla todellinen uhka toisen kierroksen ehdokkaaksi.
Mutta mitä vielä.
Nyt täällä enemmistö tuntuu olevan sitä mieltä että Haavisto voittaa.
Eli voin rauhoittua - ei voita. AV:lla eniten äänessä oleva kansanryhmä ei todella ole mikään hyvä otanta suomalaisesta keskiarvoäänestäjästä.
Halla-aho olisikin saattanut olla ainakin kohtuu lähellä 2. kierrosta ilman vihervasemmiston taktista Haaviston taakse asettumista.
No, asetelma on nyt toisinpäin, Haavisto edustaakin nyt "äärilaitaa" eikä tule saamaan olennaisesti enempää ääniä kuin 1. kierroksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mannerheim oli ruotsinkielinen ja seuraava pressa on ruotsinkielinen. Ei lopu koulusta ruotsinkielen opettelu.
Lappuun laitoin 10.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubbista voi tulla tylsä presidentti. Matkustelee varmaan paljon. Harrastaa liikuntaa. Siitä on lehdissä jatkuvasti valokuvia kun se urheilee. Järki ei paljon päätä pakota. Rahalla saa...
Vierailija kirjoitti:
Haavisto tietenkin. On sietämätöntä ajatellakin Stubbia presidenttinä, hän vain ei ole suomalaisen presidentin oloinen!
Ja eikähän häntä varsinainen SUOMEN presidenttiys edes kiinnosta. Hän mennä rynnistäisi länteen ja siinä vauhdissa Suomen kävisi huonosti. Oikeasti.Haaviston diplomatiaa ja, kuten hän itse asian ilmaisee, lehmän hermoja tarvitaan nyt näin kriittisessä maailmantilanteessa.
- Hippunen -
Pitäisikö presidentin olla Suomessa vanha, harmaa vahanaama. Mieti, millaisia muissa maissa, esim. Britanniassa, Virossa, Ranskassa yms. presidentit. Ei siellä kukaan valita, että presidentti on nuorekas. Niin oli Kekkonenkin aikoinaan Hyväkuntoinen, tyylikäs ja koulutukseltaan tohtori. Häntäkin vastustettiin aikanaan näistä syistä.
Osalla suomalaisista menee hyvin, oikeistohallitus, kokoomus numero 1 ja saamme suomenruotsalaisen ja sporttisen ja hymyileväisen presidentin. Eli kaiken todennäköisyyden mukaan Alexander Stubista tulee tämän maan ykkösmies. Äänestin numero 10 monista eri syistä nimimerkillä ei vihervassari.
Kävin piirtämässä pilaäänen, koska oma ehdokkaani putosi.
Kirjoitin tikkukirjaimilla OI.
Ei ole missään tapauksessa kymmenen, koska olisi siinä tapauksessa väärin päin.
Vierailija kirjoitti:
Kävin piirtämässä pilaäänen, koska oma ehdokkaani putosi.
Kirjoitin tikkukirjaimilla OI.
Ei ole missään tapauksessa kymmenen, koska olisi siinä tapauksessa väärin päin.
Sinähän vekkuli oot 😆😅😂
Hs: n kallupin mukaan ero kaventunut.
Minä uskon että voittaa. Äänestäjät katsovat tenttejä, joissa Haaviston ylivoimaisuus on ilmeinen.
Haavisto johti gallupeja myös syksyllä. vaaleja kohti voi tulla uusi nousu.