Mitä te noin 70-vuotiaat ja sitä vanhemmat teette, jos ajokorttianne ei uusita enää?

Isäni täyttää kohta 80. Ajelee ihan ok (olen kyydissä ehkä kerran kuukaudessa). On kuitenkin jo suunnitellut, että jos kortti menee, niin kulkee bussilla mökkikuntaansa, ja sieltä keskustasta viimeinen 10 km taksilla. Ja toki olen sanonut, että minun kyydissä pääsee, kun itse käyn siellä. Mökki on hänelle rakas paikka, niin hyvä että on miettinyt tämänkin ennakolta, vaikka eihän sitä edes tiedä, tuleeko tilanne eteen.

Vierailija kirjoitti:

Teen sitä mitä tähänkin asti, eli ajan autolla. Viimeiseen 20 vuoteen ei kertaakaan ole kysytty korttia. Tuskin seuraavaan 20 vuoteenkaan.

Ajokyvyssä on silloin isoja puutteita, jos lääkäri kieltää ajokortin uusimisen. Et sinä siinä vaiheessa aja kuten terveenä ollessa ajoit, joten kiinni jääminen on vain ajan kysymys. Hyvällä tuurilla vahingoitat vain autoasi ja itseäsi, huonolla tapat jonkun sivullisen.

Meidän naapurin dementoitunut setä ajeli autollaan huoletta vuosia vaikka ei ollut enää ajokorttia eikä varsinkaan ajokuntoinen. Sitten vasta loppui kuin vaimonsa kielsi. Oli todella vaaraksi liikenteessä, ajoi kerrankin minua vastaan samalla kaistalla mutta onneksi pystyin väistämään toisen tien risteykseen. Ja näitä on tälläkin paikkakunnalla useita vanhuksia jotka ajaa vaikka ajokuntoa ei enää ole. Mutta helppo ajella kun poliisia ei näy täällä kuin juoppoja poistamassa kauppojen eteisestä. Kukaan ei viitsi käräyttää kun ei välitä.

Tämä onkin hauska kysymys. Hommahan menee niin, että usein kortin uusiminen tyssää näkökykyyn, on kaihia/ikänäköisyyttä jne. vaikka muut aistit ovat kunnossa, pää toimii, refleksit toimii jne. Vitsiksi tämä muuttuu siinä kohtaa, että julkisella puolella kaihileikkaukseen pääsee, kun näkökyvystä on puolet menetetty. Täytyy siis olla puolisokea, jotta saa kaihileikkauksen kunnalliselta sairaanhoidolta, + jonot.

Entäs sitten? Se näkökyky on melko olennnainen osatekijä elämänlaadussa, harrastuksissa, toiminnassa yleensä, ja se ajokortti on toinen osatekijä, koska liikkumisenvapaus on ihmisille tärkeää, jotta voi käydä esim. tapaamassa lastenlapsia, kuljettaa heitä harrastuksiin jne.

Kysymys: Miksi elämänlaadusta pitää menettää puolet, miksi pitää menettää se ajokortti, ennen kuin pääsee sinne kaihileikkaukseen, jonka avulla voisi pelastaa sen elämänlaadun, sen ajokortin jne. helpottaa ihmisen elämää? Siksi, että mitä vanhempana se tehdään, sen useampi ehtii kuolla sinne jonoon, ja säästyy pitkä penni haaskattavaksi muuhun.

Ja joo, tiedän, että näitä leikkauksia tekee myös yksityiset, ja kyllä, tiedän hinnatkin, koska ne ovaf julkista tietoa. Pelkkäå mykiön vaihto kirkkaaseen on 1500€ per silmä, jos samalla korjataan näkö niin, ettei tarvita silmälaseja, sen on yli 3000€ per silmä. Siis, että tehdään käytännössä robotilla leikkaus, asennetaan CNC-koneella tehty linssi vanhan samean tilalle = 1500-3500€ per silmä. Jotenkin tuntuu aika kalliilta, ja mutta silti moni joka ei hyväksy elämänlaatunsa uhraamista, menee ja maksaa leikkauksen omasta kukkarostaan.

Ajokortti on välttämätön monelle. Pääsee minne tahansa milloin tahansa. Tavarat  kulkevat kätevästi mukana. Ajokortin uusimisen estäminen ja ajo-oikeuden pois ottaminen vertautuu kotiarestiin. Siksi on hyvä pohtia, mihin ulkomaahan voisi muuttaa elämään vapaudessa. 

Onko ideoita uudeksi asuinmaaksi? Siellä pitäisi saada kortti ja elämänlaadun tulisi olla siedettävä. Olisivatko Namibia tai Tahiti hyviä paikkoja?

Vaikka muuttaisi muuanne asumaan vapaudessa, niin silti Suomeen ei tarvitse katkaista siteitä. Jättää vain muuttoilmoituksen tekemättä. Asuu siis kahdessa maassa yhtäaikaa, muodollisesti Suomessa ja tosiasiallisesti muualla. Edellytyksenä on tietysti, että tulot ei ole sidottuja Suomessa olemiseen,

Vierailija kirjoitti:

Meidän naapurin dementoitunut setä ajeli autollaan huoletta vuosia vaikka ei ollut enää ajokorttia eikä varsinkaan ajokuntoinen. Sitten vasta loppui kuin vaimonsa kielsi. Oli todella vaaraksi liikenteessä, ajoi kerrankin minua vastaan samalla kaistalla mutta onneksi pystyin väistämään toisen tien risteykseen. Ja näitä on tälläkin paikkakunnalla useita vanhuksia jotka ajaa vaikka ajokuntoa ei enää ole. Mutta helppo ajella kun poliisia ei näy täällä kuin juoppoja poistamassa kauppojen eteisestä. Kukaan ei viitsi käräyttää kun ei välitä.

Niin, sinäkään et välittänyt? Miksi et ilmoittanut tuosta vaaratilanteesta poliisille? 

Vierailija kirjoitti:

Teen sitä mitä tähänkin asti, eli ajan autolla. Viimeiseen 20 vuoteen ei kertaakaan ole kysytty korttia. Tuskin seuraavaan 20 vuoteenkaan.

Älä ole siitä niin varma 😂

Täällä jotkut ehdottelee, että kortittomana voi ajaa toisen omistamalla autolla. Kun sitten tulee ratsia tai todennäköisemmin itse on aiheuttanut kolarin, niin poliisi alkaa kysellä auton omistajalta, miksi hän on antanut auton kortittomalle kuskille. Siitä tulee iso rangaistus, joten kannattaako?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teen sitä mitä tähänkin asti, eli ajan autolla. Viimeiseen 20 vuoteen ei kertaakaan ole kysytty korttia. Tuskin seuraavaan 20 vuoteenkaan.

Ei kannata omalla autolla.  Kilpikamera hälyttää välittömästi.

Höpönlöpö. 

Mikä höpönlöpö?  Kysyppä virkavallata mitä tietoja kilpikamera antaa suoraan näytölle.

Tietääkö kukaan täällä, mitä tietoja kilpikamera antaa?

Auton katsastus- ja verotiedot. Joskus voi olla muutakin, esim. jos auton omistajalla on etsintäkuulutus päällä. 

Mulla oli jostain syystä kerran vero vahingossa maksamatta ja sain postia kun kilpikamera kuvasi minut Tuusulanväylällä kehän kohdalla.

Surkea paikka se on, kun ajokortti viedään. Harva asuu niin lähellä palveluja, että pääsee esim. kauppaan kävellen. Toisaalta oman auton ylläpito on niin kallista, että samalla rahalla ajelee taksilla monta ajoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teen sitä mitä tähänkin asti, eli ajan autolla. Viimeiseen 20 vuoteen ei kertaakaan ole kysytty korttia. Tuskin seuraavaan 20 vuoteenkaan.

Ilmeisesti poliisiautot skannaavat koko ajan liikennettä ja tietokone kertoo, onko auton omistajalla korttia. Ratkaisu. Pitää ajaa autolla, jonka omistaja on kortillinen.

Kannattaa vältellä teitä, joilla on kameravalvonta. Siitä on ilmoitettu usein liikennemerkillä.  Esimerkiksi Helsinki-Turku moottoritiellä on liikennemerkkien mukaan kameravalvonta. Tietokoneet ja tekoäly jaksavat valvoa ja vertailla eri tietokantoja.

Mitä hyötyä? Poliisi autoissa on kyseiset kamerat.  Syksyllä viimeksi takana ajanut siviiliauto pysäytti kun oli katsastus ummessa.  Pysäytti ja sanoi.. "huomenta, oletk

Kiitos kokemuksen jakamisesta täällä.

Siviilipoliisiautovaaraan reitin valinta ei todellakaan tehoa. Elämä on mennyt dystopian suuntaan. Itä-Saksan Stasi tulee mieleen.

Ajelen työn takia paljon maanteillä ja jokaisella matkalla ihmettelen, mikä ihmisoikeus ajokortti muka on. Etenkin maakunnissa edessä ajelee joka kerta joku vanhus, jonka ajo on epävarmaa, nopeus on todella alhainen olosuhteisiin nähden (esim. korkeintaan 60 km/h satasen alueella kuivalla kelillä ja kirkkaana päivänä) ja auto seilaa pahimmillaan vastaantulijoiden kaistalle.

Lääkärit ovat kyllä liian lepsuja myöntäessään jatkoa ajolupaan. Luulisi, että verorahoista eläkeläisille järjestyisi viikottain muutama tilausajo palveluiden pariin ja jos nämä vuorot eivät riitä, muutto palvelutaloon tai edes lähemmäs palveluita. Isältäni tulen takavarikoimaan autonavaimet, jos hänen ajolupaansa jatketaan siitäkin huolimatta, ettei ole enää kykenevä toimimaan liikenteessä. Vielä ei onneksi ole ajankohtaista.

"Siviilipoliisiautovaaraan reitin valinta ei todellakaan tehoa. Elämä on mennyt dystopian suuntaan. Itä-Saksan Stasi tulee mieleen."

Oletko myös sitä mieltä, että juovuksissa ajaminenkin pitäisi sallia? Tai sokeakin saisi ajaa, jos joku vieressä kertoisi minne pitää mennä ja milloin pitää jarruttaa?

Vierailija kirjoitti:

Surkea paikka se on, kun ajokortti viedään. Harva asuu niin lähellä palveluja, että pääsee esim. kauppaan kävellen. Toisaalta oman auton ylläpito on niin kallista, että samalla rahalla ajelee taksilla monta ajoa.

Totakin asiaa pitää osata ajatella ajoissa. Ihan jokainen vanhenee eikä kykene enää siihen mihin nuorempana kykeni.

Käytän raitiovaunua ja metroa. Mökille pääsen bussilla.

Vierailija kirjoitti:

Täällä jotkut ehdottelee, että kortittomana voi ajaa toisen omistamalla autolla. Kun sitten tulee ratsia tai todennäköisemmin itse on aiheuttanut kolarin, niin poliisi alkaa kysellä auton omistajalta, miksi hän on antanut auton kortittomalle kuskille. Siitä tulee iso rangaistus, joten kannattaako?

Jos ajaa autolla, jonka omistajaa ei voi epäillä kortittomaksi, niin ehkei autoa pysäytetä kortittomuusepäilyn vuoksi. 

Alkaa kyrsimään suomalaisten lakiuskovaisuus. Ehkä sitten helpottaa, kun venäläiset miehittävät Suomen. Mutta siinä vain vaihtaa harmin toiseen harmiin.

Murder suicide

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surkea paikka se on, kun ajokortti viedään. Harva asuu niin lähellä palveluja, että pääsee esim. kauppaan kävellen. Toisaalta oman auton ylläpito on niin kallista, että samalla rahalla ajelee taksilla monta ajoa.

Totakin asiaa pitää osata ajatella ajoissa. Ihan jokainen vanhenee eikä kykene enää siihen mihin nuorempana kykeni.

Lastenlapsille maksaa kortti niin siinä on kuski tarvittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä jotkut ehdottelee, että kortittomana voi ajaa toisen omistamalla autolla. Kun sitten tulee ratsia tai todennäköisemmin itse on aiheuttanut kolarin, niin poliisi alkaa kysellä auton omistajalta, miksi hän on antanut auton kortittomalle kuskille. Siitä tulee iso rangaistus, joten kannattaako?

Jos ajaa autolla, jonka omistajaa ei voi epäillä kortittomaksi, niin ehkei autoa pysäytetä kortittomuusepäilyn vuoksi. 

Alkaa kyrsimään suomalaisten lakiuskovaisuus. Ehkä sitten helpottaa, kun venäläiset miehittävät Suomen. Mutta siinä vain vaihtaa harmin toiseen harmiin.

Jos kortittomaksi päätyy siksi, että ajokykyä ei ole enää riittävästi, niin poliisi pysäyttää ajotyylin takia tai sitten, kun kolari on tapahtunut. Siitähän tässä ketjussa on kyse, ajokyvyn alenemisesta.

Varmaan sinäkin olet joskus nähnyt kuskin, joka ajaa alinopeutta keskellä tietä, laittaa vilkun väärään suuntaan tai painaa kaasua, kun pitää jarruttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teen sitä mitä tähänkin asti, eli ajan autolla. Viimeiseen 20 vuoteen ei kertaakaan ole kysytty korttia. Tuskin seuraavaan 20 vuoteenkaan.

Ajokyvyssä on silloin isoja puutteita, jos lääkäri kieltää ajokortin uusimisen. Et sinä siinä vaiheessa aja kuten terveenä ollessa ajoit, joten kiinni jääminen on vain ajan kysymys. Hyvällä tuurilla vahingoitat vain autoasi ja itseäsi, huonolla tapat jonkun sivullisen.

Ei lääkäri on jumala eikä lääkäri tee aina oikeita päätelmiä. Lääkäri voi estää kortin "varmuuden vuoksi". Tai lääkärillä voi olla ideologisia syitä, jonka johdosta estää ihmisiä ajamasta autolla.