Mitä materiaalia villapaita tai neuletakki kannattaa olla että se on laadukas?

Mellkeinpä kaikissa materiaaleissa on hyvää ja huonoa laatua. Valitse ensin jokin materiaali, joka miellyttää ja sopii tarkoitukseesi, ja sitten on laaduntarkastelun aika.

Verkosta ei kannata ostaa, koska laatua ei näe kuvasta. Eikä edes hinnasta.

Tässä on ohjeita neulojille, mutta tästä saa hyvän kuvan siitä, millaisia eri kuidut ovat.

https://yhteishyva.fi/artikkeli/langat-ostajan-opas/article-396056

Mulla on useita 30 vuotta vanhoja erittäin hyvässä kunnossa olevia villavaatteita. 

Ap, riippuu siitäkin, mihin käyttöön se tulee.

Joku toimisto ns. villatakki on nykyisin pelkkä trendivaate. Eikä se tarvitse olla villaa, sillä villa lämmittää, ja villainen villatakki, saattaa toimisto oloissa jopa hikoiluttaa.

Jos taas villatakki / - paita, tulee mökkikäyttöön, ulkoiluun, vaellukseen kylmänä vuodenaikana kalastajajille, pilkkijöille, tunturireisuille ja muuhun vastaavan, on villatakin ja villapaidan materiaalilla suuri merkitys.

Ja sellaiset ovat yleensä kalliita, etenkin käsintehtynä.

Mutta pitkään, vuosikausia kestävään tuotteeseen kannattaakin satsata. Nehän eivät ole pikamuotia, vaan klassisia vaateita niin kuvioinniltaan kuin laadultaankin.

Vierailija kirjoitti:

Merinovilloissakin on eroa.  Mulla on r-collectionin merinovillapoolo ja on priima vuosienkin pidon ja pesun jälkeen. Sitten hiplasin rekissä cubuksen "merinovillaneuletta" ja se tuntui ihan puuvillalta, jäi ostamatta.

Cubuksen merinovillaneule on niin ohuelti neulottu, että päivä paistaa läpi. Se näkyi jopa heidän televisiomainoksessaan, ja myymälässä luokittelin puseron välittömästi lumpuksi. Sori siitä.

Villa pitää vilun ja varin. Samoin huopikkaat. Ei ole villavaatteen voittanutta, mutta kestävyyden vuoksi saa siinä olla vähän polyamidia. 

Jos tarkoitat neulevaatteita yleisesti, etkä pelkästään villaa, niin älä osta akryyliä. Se nyppyyntyy nopeasti tosi rumaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ap, riippuu siitäkin, mihin käyttöön se tulee.

Joku toimisto ns. villatakki on nykyisin pelkkä trendivaate. Eikä se tarvitse olla villaa, sillä villa lämmittää, ja villainen villatakki, saattaa toimisto oloissa jopa hikoiluttaa.

Jos taas villatakki / - paita, tulee mökkikäyttöön, ulkoiluun, vaellukseen kylmänä vuodenaikana kalastajajille, pilkkijöille, tunturireisuille ja muuhun vastaavan, on villatakin ja villapaidan materiaalilla suuri merkitys.

Ja sellaiset ovat yleensä kalliita, etenkin käsintehtynä.

Mutta pitkään, vuosikausia kestävään tuotteeseen kannattaakin satsata. Nehän eivät ole pikamuotia, vaan klassisia vaateita niin kuvioinniltaan kuin laadultaankin.

 

 

 Näinpä. Ja yleensä laadukkaan neuleen hinta on aina 100 € pintaan.  

Tietenkin kauppa ottaa aina voiton myymistään vaatteista, 

mutta myös laadukkaiden tuotteiden sisäänosto hinta, on

myyjä liikkeille korkea.  Ja jos haluaa itse teettää käsityönä 

laadukkat villatakin ja villapaidat, sekin maksaa.

Ja tietenkin maksaa: Neuleen tekijä hankkii tilaajan toivomat aineet, siis lankojen laadun, mistä neuke tehdään.

 Suunnitelee neukern kanssa mallin. Valmistaa KÄSITYÖNÄ, juuri sellaisen neuleen kuin ostaja haluaa.

Sillä on totisesti suuri ero, tehdasvalmisteisiin, standardi villa paitoihin- ja takkeihin.

Ja lopuksi, tottahan jokainen hankkii ja ostaa ne laadukkaat  vaatteensa, juuri sieltä mistä haluaa. Ainahan tuollainen on oma valinta.

Ikävin neuleessa on Akryyli, sillä se nukkaantuu hyvin helposti. Ja pienikin määrä sitä pilaa koko neuleen. 

 

Ja Pellava toinen paha kesävaatteissa, vaate rypistyy silloin todella helposti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Merinovilloissakin on eroa.  Mulla on r-collectionin merinovillapoolo ja on priima vuosienkin pidon ja pesun jälkeen. Sitten hiplasin rekissä cubuksen "merinovillaneuletta" ja se tuntui ihan puuvillalta, jäi ostamatta.

Cubuksen merinovillaneule on niin ohuelti neulottu, että päivä paistaa läpi. Se näkyi jopa heidän televisiomainoksessaan, ja myymälässä luokittelin puseron välittömästi lumpuksi. Sori siitä.

 

       Nähtävästi et edes tiedä, millainen materiaali merinovillan on

       Se on on ohutta villaa, jota saadaan merino lampaista.

       Se on myös villaa, joka ei pistele vartalolla, eli ihossa, siksi

       siitä tehdään myös lämpimiä kerrastoja, kylmiin vuodenaikoihin.

Itse suosin villaa (kaikki käy, 'tavallinen', kashmir, merino jne.) neuleissa/huiveissa/käsineissä/pipoissa jne. siksi että villana materiaali on mukava päällä.

Jokainen voi verrata esim. villahuivia ja akryylihuivia --> ensin mainittu lämmitttää mutta ei hiosta, jälkimmäinen hiostaa mutta ei lämmitä pakkasissa.

Villavaatteet oikein pidettyinä myös kestävät käyttöä, minä pesen _kaikki_ villavaatteet pesukoneessa, toki villaohjelmalla.

Jos taas vertaa akryyliin, niin akryylivaatteet on hetken käytön/muutaman  pesun jälkeen usein jo kulahtaneen oloisia. Joskin itse vihaan (tai vihasin, kun en enää akryyliä osta) tuossa materiaalissa sitä sähköisyyttä, kun pakkasilla takin otti päältä tuntui että kipinät räiskyi ja usein sähköisti myös (pitkät) hiukset.

Toki villavaatteet maksaa enemmän, mutta minulla on useampia villaneuleita jostain 5-10 vuoden takaa, edelleen käyttökelpoisia/uuden oloisia.

Vinkkinä että kesän alla kannattaa ostaa villavatteita ja -asusteita, usein monista (nettikaupoista) saa alen lopussa -50% tai jopa -70%, esim. Marcs&Spencer, Stockmann, C&A, ja ihan Zalandot ym. myös, laittaa vaan hakuun 100% villa jne.

Tuntuu myös että monissa maissa (esim. Italia) villavaatteet on muutenkin edullisempia, siis enemmän 'Hennesin hinnoilla' saa mitä Suomessa. Johtuu ehkä siitä, että joissain maissa villaa arvostetaan enemmän, ihmiset haluavat ostaa villavaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Jos tarkoitat neulevaatteita yleisesti, etkä pelkästään villaa, niin älä osta akryyliä. Se nyppyyntyy nopeasti tosi rumaksi.

Lisäksi se on kylmä mutta hiottaa, sellainen ällö viluhiki.

Akryllikangas on kestävää villapaidoissa ja neuleissa.

Ei villapaidat ole tätä päivää, ennemmin esims. taktikalteknikal muovivaatteita! 

Ostin kolme vuotta sitten alpakanvillasta valmistetun neuletakin. Olen käyttänyt sitä sen jälkeen ainakin 90 päivänä vuodessa. Se on silti täysin uuden veroinen. Sitä ei ole tarvinnut vielä kertaakaan pestä, vaan tuuletus on riittänyt.

Tämä neuletakki kyllä maksoi lähes 200 euroa, mutta se on tullut käyttöpäivää kohti halvemmaksi kuin aikaisemmin ostamani muutaman kympin maksaneet neuletakit.

Rypistä villakangasta kädessäsi ja päästä irti. Laadukas kangas palautuu heti rypyttömäksi ja sileäksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos tarkoitat neulevaatteita yleisesti, etkä pelkästään villaa, niin älä osta akryyliä. Se nyppyyntyy nopeasti tosi rumaksi.

Tekokuidut ei hengitä, hikoiluttaa sisällä ja ulkona ovat kylmiä.

Amerikkalainen muovinen jouluvillapaita.