Lue keskustelun säännöt.
Saako Helsingissä enää ollenkaan lounasta n. 10 eurolla?
27.01.2024 |
Vielä viime vuonna sai jopa 8,80e. Kävin melkein päivittäin.
Nyt tuntuu että joka paikka ottaa 13-16 joka sattuu kun ihan omalla rahalla syö eläkeläisenä eikä millään lounaspassilla tai edulla.
Ruokaäpitkin optimoitu nyt siten että pienet tilaukset tehty mahdottomiksi, ruoka ei liiku mihinkään ennen kuin olet maksanut vähintään 14-17 euroa.
Ei tässä nälkään kuole, mutta olisi se kiva syödä ulkonakin joskus. Ei kai näin suuria nousuja voi vuodessa laittaa inflaation piikkiin?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
porukka maksaa itsensä kipeäksi jostain ruuasta jossa valtaosa on riisiä, vehnää tai jotain halpaa vihannesta.
ei voi kun nauraa kun nämä paikat kaatuvat kohta yksi toisensa jälkeen 18.90e annoshintoineen. ruuissa ei juuri yhtään proteiinia ja raaka-aineita ehkä 1 euron edestä.
Maksaahan porukat itsensä kipeäksi myöskin papujuomasta jonka saisi kotona tekemällä 20 sentillä. Aika huono argumentti sinulta. Tiedät hyvin että asiakas maksaa aika monesta muustakin asiasta kuin raaka-aineista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Malmilla Ekes Bar myy päivän keittoa 3,50 e, keitto + salaattipöytä 8,50e.
Se paikka kyllä ulkopuolelta näyttää siltä, että olen luullut, että sillä päivän keitto tarjouksella viitataan oluttuopin hintaan.
Kalasataman Redissä on Cafe Cakehouse. Siellä suosittu keittilounas on ollut 9.9 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
porukka maksaa itsensä kipeäksi jostain ruuasta jossa valtaosa on riisiä, vehnää tai jotain halpaa vihannesta.
ei voi kun nauraa kun nämä paikat kaatuvat kohta yksi toisensa jälkeen 18.90e annoshintoineen. ruuissa ei juuri yhtään proteiinia ja raaka-aineita ehkä 1 euron edestä.
Maksaahan porukat itsensä kipeäksi myöskin papujuomasta jonka saisi kotona tekemällä 20 sentillä. Aika huono argumentti sinulta. Tiedät hyvin että asiakas maksaa aika monesta muustakin asiasta kuin raaka-aineista.
Niinhän ne sanoo, että ei se ole tyhmä, joka pyytää...
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi?
Niinpä. Siellähän on vaan rikkaita, köyhät asuu maakunnissa ja syövät paljon halvemmalla kuten kuuluukin olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asukastilat, ikea, kirkon ruokailut. Edullisia ja ihmisiä ympärillä.
Jotkut ruokapaikat tarjoavat (edelleen) pahvista ruoka passia, joilla tietyn määrän jälkeen ilmainen ateria.
Eläkeläisalennuksia kannattaa kysellä.
Harmittaa, että syö10 -päivät kallistui 12 euroon. Annoksia olisi voinut mieluummin pienentää.
Lähiöissä pizzaa on ollut jopa 8,50 eurolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee niin makeasti puurot ja vellit sekaisin, että en tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa. Liikkeelle voi lähteä esim. siitä että lounasetu ei ole mikään "valtion tukiainen".
Kerro toki mikä viestissä mielestäsi on väärin. Lounasetu on valtion tukiainen koska koko touhu perustuu valtion säätämään verohelpotukseen jolloin yritys voi maksaa osan työntekijän lounaasta ilman että sitä pidetään verotettavana tulona.
Ja se, että valtio säätää lain, jolla tuetaan tiettyä toimintaa (lounasedun tarjoamista) veroedulla, tekee siitä valtion tukiaisen.
Ja tuettu lounas johtaa hintojen kohoamiseen koska se, että lounaan hinnasta saa osan firman piikkiin johtaa siihen että yhtäkkiä se 15€ lounas ei tunnukaan niin kalliilta. Sehän maksaa vain 1.50€ (jos työnantaja maksaa maksimisrvon). Tällä on vaikutuksia ravintolan valintaan ja ihmiset eivät silloin äänestä enää jaloillaan yhtä helposti.
Ja kun suurin osa lounasasiakkaista tulee ravintolaan ajatuksella että joku toinen maksaa, niin silloin ravintolankin kannattaa hyödyntää tilanne. Ja lisäksi tulee vielä lounaspassijärjestelmän kulut asiakkaan maksettavaksi mutta niitäkään ei näe koska summaa ei lisätä laskulle vaan ravintola sisällyttää sen muiden kulujen tavoin annoksen hintaan.
Selvyyden vuoksi, en väitä että hintojen viimeaikainen kohoaminen johtuisi lounaspasseista (suurimmat syyt ovat ihan muualla), mutta mielestäni lounaspassijärjestelmä omalta osaltaan ohjaa hintojen kohoamiseen koska se tuo ylimääräistä kuluja jotka siirtyvät asiakashintoihin, sekä vinouttaa markkinatalouden toimintaa vähentämällä kuluttajien hintaohjautuvuutta.
Miksei yksinkertaisesti säädetä lakia, että yritys saa halutessaan maksaa työntekijän palkan päälle verottomana keskimääräisen lounaanhinnan jokaista kuukauden aikana työssä oltua päivää kohden mikäli työnantaja ei tarjoa maksutonta ruokailua. Lopputulos olisi työntekijän kannalta sama tai jopa parempi, ja ei tarvittaisi erillisiä passeja ja applikaatioita.
Kun lounasravintolassa maksettaisiin omalla rahalla, niin varmasti kiinnitettäisiin myös huomiota lounaan hintaan ja ravintolat saattaisivat jopa kilpailla hinnalla.
Hyvä osoitus siitä että nykyinen passeihin perustuva systeemi vinouttaa kilpailua on se, miten vähän katukuvassa näkyy lounaan hintaa mainostavia kylttejä.
Riippuu onko kyseessä keskusta-alue vai lähiö ja mitä haluaa syödä.
Barbarossa on nostanut hintoja. Pizza alk 6.75 (Kampissa) ennen 5
Hertan aulakahvion keittolounas on edelleen edullinen.
Jos haluaa täytettyä leipää suuntaa Kulikseen
Kaisiksen asemalla edull.lounasta ja tietty hyvät munkkikahvit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jokainen työnantaja voi vapaasti neuvotella ruokapaikan kanssa sopimuslounaan sovittuun hintaan.ihan vapaa sopimusyhteiskunta tämä on.
Joku laski edelllä vuotuisen lounaskulun 12.70 hinnalla. Nyt taitaa kuitenkin hinta olla jo 13.50 tämän vuoden alusta, ainakin Helsingissä monessa paikassa.
13.50 x työpäivien lukumäärä vuodessa taitaa ylittää jo 3000 euron rajan. Tyo on aivan järkyttävä summa yhden henkilön lounaista, kun se kattaakin vain arkipäivät.
Minulla olisi varaa maksaa tuo summa mutta en suostu. Teen eväät töihin ja maksan lounaistani varmaankin noin 700 euroa vuodessa. Sillä säästyneellä parilla tonnilla ostellaan sitten lapsille iphoneja silloin tällöin ja käydään ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi laskette lounaiden hinnat yhteen ja se olisi muka säästö ?
Eikö eväät maksa mitään ?
Vierailija kirjoitti:
Miksi laskette lounaiden hinnat yhteen ja se olisi muka säästö ?
Eikö eväät maksa mitään ?
Edellisessä viestissäni kirjoitin että eväät maksaa 700 vuodessa. Se on säästöä verrattuna siihen että söisi joka päivä ravintolassa.
Toki se 700 on absoluuttisesti kulu, ei säästö siinä mielessä kuin rahan säästäminen pankkitilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pizza jos lasketaan, niin monestakin màmupaikasta saa 7,50, suomalaiset ottaa samasta lätystä 13e
Teet kerralla monen päivän eväät töihin. Saa paljon parempaa halvemmalla. Ei tarvii vetää mitään ihme höttöjä jokapäivä.
Karvakäpälän vääntämän, roskista tehdyn, verovapaan räkäpitsan saa alle kympillä.
Vierailija kirjoitti:
Teet kerralla monen päivän eväät töihin. Saa paljon parempaa halvemmalla. Ei tarvii vetää mitään ihme höttöjä jokapäivä.
Et tainnut lukea aloitusta? Ap on eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Pizza jos lasketaan, niin monestakin màmupaikasta saa 7,50, suomalaiset ottaa samasta lätystä 13e
Kuis palkanmaksu, verotus ja elintarvikehygienia?
Kohta saatte ruokakupongit niinkuin sota aikana. Toiset ei syö kaikkea, vaan köyhäkin saa syödä. Vatteille ja kengille myös kupongit. Paitsi valtion johdolle ei, kun ne elää veroista.