Ovatko lakkolaiset miettineet että seuraava tili onkin pienempi?
Te jotka tulevan viikon työnseisaukseen osallistutte ,niin onko teille tullut mieleen, että työnantaja vähentää seuraavasta tilistänne kahden päivän palkan?
Toki saatte varmaan liitoltanne lakkoavustusta, mutta se tulee vasta viikkojen päästä tilillenne.
Jos olette laskeneet esim. lainanlyhennykset tai muuten vaan taloutenne siten, että elätte käytännössä kädestä suuhun, niin tuo kahden päivän palkan saaminen tai tässä tapauksessa menetys voi monellekin olla hyvinkin tärkeä. Varsinkin jos perheessä molemmat puolisot ovat lakossa, niin sehän on yhteensä melkein viikon palkka pois perheen tuloista.
No onneksi sentään teidän lakkokenraaleillanne ei ole näitä samoja ongelmia.
SAK:n Riku Aalto tienasi julkisten verotietojen mukaan vuonna 2022 teidän lakkoilevien jäsenmaksuillanne 280 000€, kun taas pääministerimme tienasi samaan aikaan yli 100 000€ vähemmän eli vain 170 000€.
Pääministeri sentään piti huolen Suomen turvallisuudesta vieden suomen NATO:on yhdessä Presidentin kanssa. SAK:n Riku Aalto ei pidä huolta kuin omasta palkkapussistaan teidän lakkoilijoiden jäsenmaksujen voimalla.
Miettikääpä sitä.
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen palkan vähentämiseen työnteettäjä on pyrkinytkin, joten tämähän on win win tilanne.
Tiedättekö lakkolaiset että teette aika monelle työnantajalle palveluksen. Monella alalla on nyt laskusuhdanne eikä oikein töitä ole. Työnantajat saavat nyt parin päivän ilmaisen säästön palkkakuluissa kun te olette vapaaehtoisesti pois töistä.
Eli todellakin win-win tilanne. Tuskin haittaisivaikka olisitte kaikki kuukauden vapaaehtoisesti kotona jotta firmat saavat kassan kuntoon ja toivottavasti myös tilauksiakin kirjoihin jottatyöntekijöillä olisi loppukeväästä taas töitä.
Juuri näin ihme että rakennusteollisuusliitto ei nyt lakkoile. Olisivat lakossa vaikka kuukauden niin voisivat pelastaa toimillaan aika monta pientä rakennusliikettä konkurssilta.
En käsitä ap:n kaltaisia, joilla on taloudenhoito niin retuperällä, että muutaman satasen pienempi tili jossain kuukaudessa romuttaa koko talouden 🙄... Normaalilla ihmisellä tuo ei tunnu missään.
Putinilla ja Trumpilla on omat roistonsa, hallituksella omat. Kok-persut kerää talousroistot ja muut perusroistot yhteen. Omaan napaan tuijottelu yhdistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työlliset elää omassa kuplassa jossa ylenkatsoo työttömiä ja samaan aikaan parantaa maailmaa rekryämällä kaukomaalaisia huonoilla referensseillä. Äänestää vasemmistoa ja nyt lakkoillee koska voi ilman syytä. Koko lakko on työllisten kermaperseilyä.
Niin lakkoilijat mitenkäs me työttömät. Saatteko lakollanne aikaiseksi töitä meille työttömille? No ette vaan lakkojenne takia taloudellisen nousun alkaminen siirtyy ja meidän työttömien työllistyminen vaan vaikeutuu. Tätäkö haluatte? Olette itsekkäitä.
Kyllä ne on itsekkäitä nämä lakon vastustajat. Elävät henkisestikin ns. kädestä suuhun, eivätkä siksi näe, että ilman lakkoja ja hallituksen kaavailemien heikennysten vastustamista, jokainen nykyinen ja tuleva palkansaaja tulee toimeen entis
En ymmärrä pointtiasi. Vastaa please miten edesautatte lakollanne minun ja kaltaisteni työttömien työllistymistä?
Ei voi mitään, jos et ymmärrä. Tulet varmaan noilla älyn lahjoilla olemaan aina köyhä, työtön ja itsekäs.
Vierailija kirjoitti:
En käsitä ap:n kaltaisia, joilla on taloudenhoito niin retuperällä, että muutaman satasen pienempi tili jossain kuukaudessa romuttaa koko talouden 🙄... Normaalilla ihmisellä tuo ei tunnu missään.
Mä en ymmärrä sinun kaltaisia ihmisiä jotka ei ymmärrä että ei kaikilla ole hyvä palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä ap:n kaltaisia, joilla on taloudenhoito niin retuperällä, että muutaman satasen pienempi tili jossain kuukaudessa romuttaa koko talouden 🙄... Normaalilla ihmisellä tuo ei tunnu missään.
Mä en ymmärrä sinun kaltaisia ihmisiä jotka ei ymmärrä että ei kaikilla ole hyvä palkka.
Mikä on hyvä palkka? Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi lakkoavustus tuli nopeammin kuin palkka 👍 Teollisuusliitto maksaa 100€/päivä kun jään kotiin pleikkaa pelaamaan 😎
Ja OAJ maksaa 180€ / päivä. Lisäksi jos lakolla saadaan estettyä hallituksen kaavailema kunta-alojen palkkakehityksen rajaaminen, todellakin taloudellisesti kannattaa nyt lakkoilla.
Ap on aika totaalisen pihalla asioista.
Kylläpä punakaarti pettää itseään näillä jutuillaan ei voi muuta kuin nauraa. Buah hah hah haaa.
Voitko perustella jotenkin?
Vierailija kirjoitti:
Yksi prosentti .
Ja jäsenmaksun hinnalla saa koulutusta ja muita etuja.
Työelämänvakuutus on kuulua ammattiliittoon joka taistee puolestamme.
Ny tarvitaan solidaarisuutta kaikilta palkansaajilta heikompiosaisten hyväksi.
Höpöhöpö. Sama kuin kirkkoon kuuluis. Kirkko huolehtii maahantulleista muslimeista.
Ay-liike on aina ylenkatsonut suomalaisia työttömiä ja viime vuodet ollut yksi taho helpottamassa halpatyövoiman maahantuloa vaatimalla helpompia työlupia. Työllisiä viedään kuin pässi narussa. Bäääh.
Ay-liike ei ole työllisten tai työttömien puolella.
Perinteisesti työelämäkysymyksistä on päätetty kolmikannassa. On hallitukselta taitamattomuutta ryhtyä yksipuolisesti päättämään asioista, joista pitäisi ensin neuvotella. Tarkoitus on hyvä, ja kyllä, uudistuksia pitää tehdä, mutta riskinä on nyt se, että pää tulee vetävän käteen. Työssäkäyvät tämän koko lystin kustantavat, myös kansanedustajien ja ministerien palkat.
Vientiteollisuuden suurin ongelma on osaavien tekijöiden puute, ei palkkakatot tai työttömyysetuuden leikkaukset.
Vierailija kirjoitti:
Putinilla ja Trumpilla on omat roistonsa, hallituksella omat. Kok-persut kerää talousroistot ja muut perusroistot yhteen. Omaan napaan tuijottelu yhdistää.
Ei sentään avoimesti jauhojengeile
Vierailija kirjoitti:
Kahden päivän palkka verrattuna kaikkeen siihen mitä hallitus kaavailee on yks kissan pieru.
No sittenhän kaikkien ay-liikkeeseen kuuluvien palkkaa voidaan pienentää, eikös?
Nää ei taida edes työntekijöitä olla,ketkä ihmettelee,miks ollaan lakossa,kun työntekijöiden työehtoja halutaan huonontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työlliset elää omassa kuplassa jossa ylenkatsoo työttömiä ja samaan aikaan parantaa maailmaa rekryämällä kaukomaalaisia huonoilla referensseillä. Äänestää vasemmistoa ja nyt lakkoillee koska voi ilman syytä. Koko lakko on työllisten kermaperseilyä.
Niin lakkoilijat mitenkäs me työttömät. Saatteko lakollanne aikaiseksi töitä meille työttömille? No ette vaan lakkojenne takia taloudellisen nousun alkaminen siirtyy ja meidän työttömien työllistyminen vaan vaikeutuu. Tätäkö haluatte? Olette itsekkäitä.
Sitähän tässä lakkoillaan ettei työvoima vaihdu ja ettei työtön pääse työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä ap:n kaltaisia, joilla on taloudenhoito niin retuperällä, että muutaman satasen pienempi tili jossain kuukaudessa romuttaa koko talouden 🙄... Normaalilla ihmisellä tuo ei tunnu missään.
Mä en ymmärrä sinun kaltaisia ihmisiä jotka ei ymmärrä että ei kaikilla ole hyvä palkka.
Mikä on hyvä palkka? Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot!
Nyt yhtäkkiä ne kulut eivät olekaan lähteneet ihan lapasesta? Viimeiset vuodet ei ole muuta tehtykään kuin haukuttu hallitusta kun asuminen, ruoka, sähkö, bensat, yms maksaa Suomessa niiiin paljon.
Frågan är säkert retorisk.
Vem som helst begriper att en person som frivilligt betalar för att fackens pampar skall kunna finansiera sina dryga kroppshyddor i sus och dus, hemma och framförallt annanstans, såsom i Afrika och Lappland, där man broderligt i fyllan lite pillar kamraten på kulorna, inte kan vara i sina sinnes fulla bruk. Logisk deduktion är inget för dem som finansierar fackens eviga backanaler.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen palkan vähentämiseen työnteettäjä on pyrkinytkin, joten tämähän on win win tilanne.
Tiedättekö lakkolaiset että teette aika monelle työnantajalle palveluksen. Monella alalla on nyt laskusuhdanne eikä oikein töitä ole. Työnantajat saavat nyt parin päivän ilmaisen säästön palkkakuluissa kun te olette vapaaehtoisesti pois töistä.
Eli todellakin win-win tilanne. Tuskin haittaisivaikka olisitte kaikki kuukauden vapaaehtoisesti kotona jotta firmat saavat kassan kuntoon ja toivottavasti myös tilauksiakin kirjoihin jottatyöntekijöillä olisi loppukeväästä taas töitä.
Joitakin saattaa harmittaa, kun päiväkodit ovat kiinni... 🤔
Ei taida lakkoilijoilla olla mitään käsitystä sanasta demokratia. Jos laillisilla vaaleilla valitaan eduskunta joka taas valitsee hallituksen niin yleensä on tapana tyytyä kansan enemmistön päätökseen ja tyytyä hallituksen päätöksiin tuntuu ne päätökset sitten kuinka järjettömiltä tahansa. Tätä kutsutaan demokratiaksi ja näin on ollut Suomessa tapana toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä ap:n kaltaisia, joilla on taloudenhoito niin retuperällä, että muutaman satasen pienempi tili jossain kuukaudessa romuttaa koko talouden 🙄... Normaalilla ihmisellä tuo ei tunnu missään.
Mä en ymmärrä sinun kaltaisia ihmisiä jotka ei ymmärrä että ei kaikilla ole hyvä palkka.
Mikä on hyvä palkka? Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot!
Kanske det. Hur som helst är skatter en utgift och den utgiften minskas för de arbetande, varför de arbetande strejkar. Finska fackanslutna kan helt omöjligt ha allt hemma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi lakkoavustus tuli nopeammin kuin palkka 👍 Teollisuusliitto maksaa 100€/päivä kun jään kotiin pleikkaa pelaamaan 😎
Josta sulle jää käteen noin 60e/päivä.👏
Silti saan jäädä kotiin pelaamaan pleikkaa eli win win ja Orpo tuntee nahoissaan! 😎
Ei yllätä, että persu pitää hienona sitä, että Suomen hallitus lekkii diktaattoreita.