Stub ollut pettymys. Olisin kuvitellut että vuodet olisivat karaisseet häntä ja että olisi saanut tietynlaista kypsyyttä

Antakaa nyt hänen hoitaa virkaansa kuusi vuotta ja arvioikaa vasta sitten.

Rysälää auttavat idiootit arvostelemassa maan presidenttiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On käsittämätöntä, että edelleenkään Suomessa ei kestetä sitä, että joku ei yritä naamioitua tapettiin ja nöyristellä vaan tuo oman osaamisensa rohkeasti esille. Se ei ole ylimielisyyttä tai koppavuutta, se on normaalia käyttäytymistä kaikkialla muualla paitsi täällä huonon itsetunnon ja itsensä alas painamisen maassa.

Sitä osaamista olisi Haavistolla ollut enemmän. Oli koko ajan valmiimpi. Eikä silti vaikuttanut yhtä koppavalta.

Mutta eihän Stubb mikään katastrofi ole - on kokoomuksen parhaimmistoa ja presidenttkehdokkaistakin kolmen kärjessä, heti Haaviston ja loppumetreillä kirineen Rehnin jälkeen. Kun ei vain puhuisi läpiä päähänsä ulkomailla. Sori siitä. 

Stubb pääsi presidentiksi ainoastaan siksi, että oli Kokoomuksen

Ettei nyt ihan vallan hyvesignaloinniksi menisi, ehdokkaiden puolisoissa oli/on myös muita eroja kuin sukupuoli, mm. sivistystaso ja käytös. Toisella lisäksi pahoinpitelytuomioita.

 

Uusi presidentti valittiin maaliskuussa ja nyt elämme vasta huhtikuun puoltaväliä, mutta olette jo niiiiiiiin pettyneitä?! Mitä suuria näyttöjä olisi pitänyt tapahtua näiden viikkojen aikoja, että olisitte tyytyväisiä uuteen presidenttiimme? Ja ei, en äänestänyt Stubbia, mutta olen toistaiseksi ollut häneen tyytyväinen: kielitaitoinen, älykäs, esiintymiskykyinen ja sosiaalinen, kuten presidentin tuleekin olla.

Vierailija kirjoitti:

Uusi presidentti valittiin maaliskuussa ja nyt elämme vasta huhtikuun puoltaväliä, mutta olette jo niiiiiiiin pettyneitä?! Mitä suuria näyttöjä olisi pitänyt tapahtua näiden viikkojen aikoja, että olisitte tyytyväisiä uuteen presidenttiimme? Ja ei, en äänestänyt Stubbia, mutta olen toistaiseksi ollut häneen tyytyväinen: kielitaitoinen, älykäs, esiintymiskykyinen ja sosiaalinen, kuten presidentin tuleekin olla.

 

Eihän ryssssämielinen trolli voi ikinä olla tyytyväinen, kun harmittaa niin vietävästi ettei tullut jostain lapasesta, helposti ohjailtavasta nuoleskelijasta Suomelle Tasavallan Presidenttiä

Se on nyt vaan hyväksyttävä tosiasia että ehdokkaista paras valittiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On käsittämätöntä, että edelleenkään Suomessa ei kestetä sitä, että joku ei yritä naamioitua tapettiin ja nöyristellä vaan tuo oman osaamisensa rohkeasti esille. Se ei ole ylimielisyyttä tai koppavuutta, se on normaalia käyttäytymistä kaikkialla muualla paitsi täällä huonon itsetunnon ja itsensä alas painamisen maassa.

Sitä osaamista olisi Haavistolla ollut enemmän. Oli koko ajan valmiimpi. Eikä silti vaikuttanut yhtä koppavalta.

Mutta eihän Stubb mikään katastrofi ole - on kokoomuksen parhaimmistoa ja presidenttkehdokkaistakin kolmen kärjessä, heti Haaviston ja loppumetreillä kirineen Rehnin jälkeen. Kun ei vain puhuisi läpiä päähänsä ulkomailla. Sori siitä. 

Stubb pääsi presidentiksi ainoastaan siksi, että oli Kokoomuksen

Haavisto ollut kallellaan tosi nuoriin poikiin ja siitä on näyttöä. Sellasta en hyväksy. Yök. Yök. Tiedän että moni muu valitsi toisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On käsittämätöntä, että edelleenkään Suomessa ei kestetä sitä, että joku ei yritä naamioitua tapettiin ja nöyristellä vaan tuo oman osaamisensa rohkeasti esille. Se ei ole ylimielisyyttä tai koppavuutta, se on normaalia käyttäytymistä kaikkialla muualla paitsi täällä huonon itsetunnon ja itsensä alas painamisen maassa.

Sitä osaamista olisi Haavistolla ollut enemmän. Oli koko ajan valmiimpi. Eikä silti vaikuttanut yhtä koppavalta.

Mutta eihän Stubb mikään katastrofi ole - on kokoomuksen parhaimmistoa ja presidenttkehdokkaistakin kolmen kärjessä, heti Haaviston ja loppumetreillä kirineen Rehnin jälkeen. Kun ei vain puhuisi läpiä päähänsä ulkomailla. Sori siitä. 

Stubb pääsi presidentiksi ainoastaan siksi, että oli Kokoomuksen ehdokas ja puolueella oli ja on eniten kannattajia.

Tiedän ison joukon vasemmistolaisia jotka äänestivät Stubbia. Ei ole yks yhteen koskaan pressan valinta vs puolueet.

Käytännössä Haavisto olisi ollut parempi, JOS ei olisi tuota pikkuhomppelia vaimona ja tuonut isisterroristeja Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On käsittämätöntä, että edelleenkään Suomessa ei kestetä sitä, että joku ei yritä naamioitua tapettiin ja nöyristellä vaan tuo oman osaamisensa rohkeasti esille. Se ei ole ylimielisyyttä tai koppavuutta, se on normaalia käyttäytymistä kaikkialla muualla paitsi täällä huonon itsetunnon ja itsensä alas painamisen maassa.

Sitä osaamista olisi Haavistolla ollut enemmän. Oli koko ajan valmiimpi. Eikä silti vaikuttanut yhtä koppavalta.

Mutta eihän Stubb mikään katastrofi ole - on kokoomuksen parhaimmistoa ja presidenttkehdokkaistakin kolmen kärjessä, heti Haaviston ja loppumetreillä kirineen Rehnin jälkeen. Kun ei vain puhuisi läpiä päähänsä ulkomailla. Sori siitä. 

Stubb pääsi presidentiksi ainoastaan siksi, että oli Kokoomuksen

Toki näitäkin on, mutta pakkohan oli ainakin viimeisellä kierroksella valita kahdesta. Tuskin olisi Stubbia valittu, jos olisi ollut jonkin pienen puolueen ehdokas. Suurin osa kokoomuslaisista ainakin on hyvinkin puolueuskollisia.  Ei Stubbissa ole muuten mitään niin paljon parempaa kuin muissakaan ehdokkaissa oli. On jopa ollut vuosia pois täältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi presidentti valittiin maaliskuussa ja nyt elämme vasta huhtikuun puoltaväliä, mutta olette jo niiiiiiiin pettyneitä?! Mitä suuria näyttöjä olisi pitänyt tapahtua näiden viikkojen aikoja, että olisitte tyytyväisiä uuteen presidenttiimme? Ja ei, en äänestänyt Stubbia, mutta olen toistaiseksi ollut häneen tyytyväinen: kielitaitoinen, älykäs, esiintymiskykyinen ja sosiaalinen, kuten presidentin tuleekin olla.

 

Eihän ryssssämielinen trolli voi ikinä olla tyytyväinen, kun harmittaa niin vietävästi ettei tullut jostain lapasesta, helposti ohjailtavasta nuoleskelijasta Suomelle Tasavallan Presidenttiä

Se on nyt vaan hyväksyttävä tosiasia että ehdokkaista paras valittiin.

No ei ollut mitenkään paras. Melkein kaikki muut olivat ihan yhtä hyviä, jos ei parempiakin osa. Presidentinvaalit ovat melko lailla puoluevaalit. Lisäksi kokkareilla oli rahaa laittaa vaaleihin rahaa eniten, koska ovat rikkaita.

Vierailija kirjoitti:

Antakaa nyt hänen hoitaa virkaansa kuusi vuotta ja arvioikaa vasta sitten.

Meitä kaikkia arvioidaan jatkuvasti esim töissämme. Ei kukaan odota jotain kuutta vuotta, että voisimme kasvaa työssämme.

Kyllä voi tuossa välissäkin kritisoida. 

Ainoa juttu, mikä Stubbissa on hyvää, on se, että he ovat antaneet kodin kahdelle rescue kissalle. Siinäkin Stupido hannasi vastaan. Olisi tahtunut alistuvaisen koiran. Mutta kissojen vuoksi, annan nyt armon käydä oikeudesta Stubbin suhteen. Kyllä hän on kehityskelpoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kunpa Niinistö voisi vielä jatkaa. Pysyisi Suomessa vakaus.

Jep. Haavisto olisi ollut sopiva myös.

En nyt tiedä. Niinistöllä alkaa olla jo ikää, ja Haavistolla ei ole minkäänlaista ammattiin johtavaa koulutusta.

 

Haavistolla koulutusta pressaksi enemmän kuin kellään.

Juu juu, lukiopohjalla pressaksi. 

Nykyään olisi oikein laittaa pressalle kunnon  pääsyvaatimukset eli korkeakoulutus  aivan kuin laitetaan kaikkiin johtotehtävävirkoihin. Pois menneisyyden jäänteistä. Näin varmasti tulee käymään jo käytännössä. Tuoreessa vaalissa taisi olla neljä tohtoria mikä on hyvä alku seuraavaan vaaliin.

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä Haavisto olisi ollut parempi, JOS ei olisi tuota pikkuhomppelia vaimona ja tuonut isisterroristeja Suomeen.

JA  Carunaa

JA puolustusvoimen alasajo suunitelmia

JA koko maailman avosylin vastaanottoa

pari muuta mainitakseni... itseäni ei tuo suuntautuminen olisi haitannut niinkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On käsittämätöntä, että edelleenkään Suomessa ei kestetä sitä, että joku ei yritä naamioitua tapettiin ja nöyristellä vaan tuo oman osaamisensa rohkeasti esille. Se ei ole ylimielisyyttä tai koppavuutta, se on normaalia käyttäytymistä kaikkialla muualla paitsi täällä huonon itsetunnon ja itsensä alas painamisen maassa.

Sitä osaamista olisi Haavistolla ollut enemmän. Oli koko ajan valmiimpi. Eikä silti vaikuttanut yhtä koppavalta.

Mutta eihän Stubb mikään katastrofi ole - on kokoomuksen parhaimmistoa ja presidenttkehdokkaistakin kolmen kärjessä, heti Haaviston ja loppumetreillä kirineen Rehnin jälkeen. Kun ei vain puhuisi läpiä päähänsä ulkomailla. Sori siitä. 

Stubb pääsi presidentiksi ainoastaan siksi, että oli Kokoomuksen

pressavaalit menee aina yli puoluerajojen

Vierailija kirjoitti:

Rysälää auttavat idiootit arvostelemassa maan presidenttiä.

Ryssälähän on nykyään diktatuuri valtio ja äärioikeistolainen eli lähempänä kokkareita kuin vasemmistoa.

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä Haavisto olisi ollut parempi, JOS ei olisi tuota pikkuhomppelia vaimona ja tuonut isisterroristeja Suomeen.

Ei olisi ollut vaikka olisi hetero, eikä pikkupoikiin kallellaan. Seurasin aktiivisesti vaalikeskusteluja jotka eivät tuoneet ylimääräistä plussaa Haavistolle. Ikä on alkanut näkyä yleishabituksessa myös monessa kohtaa. No onkin oikeasti eläkeikäinen joten jouti jäädä sivuun.

Nykyisessä maailmantilanteessa, olen päivä päivältä tyytyväisempi, että Stubb on presidenttimme ja että häntä äänestin. Hän on juuri oikea presidentti Suomelle juuri nyt. Ja hän on aloittanut virassaan todella hyvin. Ilo seurata hänen työtään, haastattelujaan ja sosiaalisen median päivityksiään. On hienoa, että presidenttimme haluaa pysyä lähellä kansaa ja jakaa tietoa työstään ja elämästään sosiaalisessa mediassaan. Ei elä kaukana kansan tavoittamattomissa.

Kyllä kokkareiden ehdokas Stubb pääsi pressaksi sen takia, että kokkareilla oli resursseja panostaa vaalimainontaan ja heillä oli myös suurin kannatus. Heillä oli suurin kannatus eli 1. kierroksella oli aika varma jatkoopääsy. Toisella kierroksella on sitten enää kaksi ehdokasta eli oli pakko äänestää jotain. Monihan jätti kokonaan äänestämättä. Eikä Stubb niin paljon saanut enempää kuin Haavistokaan. 

Oli parempia tai ainakin yhtä hyviä muitakin  ehdokkaita, mutta politiikka on kovaa peliä. Ei paras niissä mittelöissä voita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisessä maailmantilanteessa, olen päivä päivältä tyytyväisempi, että Stubb on presidenttimme ja että häntä äänestin. Hän on juuri oikea presidentti Suomelle juuri nyt. Ja hän on aloittanut virassaan todella hyvin. Ilo seurata hänen työtään, haastattelujaan ja sosiaalisen median päivityksiään. On hienoa, että presidenttimme haluaa pysyä lähellä kansaa ja jakaa tietoa työstään ja elämästään sosiaalisessa mediassaan. Ei elä kaukana kansan tavoittamattomissa.

No ei mitenkään ole lähellä kansaa. Matkustelee mielellään ulkomailla.

Niin matkusteli Niinistökin koska se kuuluu juuri presidentin toimeen pitää suhteet ulkomaille. Presidentille ei kuulu sisäpolitiikka. Taidat olla nuori etkä ymmärrä mikä on presidentin toimivalta.