Stub ollut pettymys. Olisin kuvitellut että vuodet olisivat karaisseet häntä ja että olisi saanut tietynlaista kypsyyttä
Stubin ongelma on se että niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Ylemmyydentuntoinen ja kopea asenne eivät herätä kunnioitusta.
Kommentit (421)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käsittämätöntä, että edelleenkään Suomessa ei kestetä sitä, että joku ei yritä naamioitua tapettiin ja nöyristellä vaan tuo oman osaamisensa rohkeasti esille. Se ei ole ylimielisyyttä tai koppavuutta, se on normaalia käyttäytymistä kaikkialla muualla paitsi täällä huonon itsetunnon ja itsensä alas painamisen maassa.
Sitä osaamista olisi Haavistolla ollut enemmän. Oli koko ajan valmiimpi. Eikä silti vaikuttanut yhtä koppavalta.
Mutta eihän Stubb mikään katastrofi ole - on kokoomuksen parhaimmistoa ja presidenttkehdokkaistakin kolmen kärjessä, heti Haaviston ja loppumetreillä kirineen Rehnin jälkeen. Kun ei vain puhuisi läpiä päähänsä ulkomailla. Sori siitä.
Stubb pääsi presidentiksi ainoastaan siksi, että oli Kokoomuksen ehdokas ja puolueella oli ja on eniten kannattajia.
Kaikki uusi tuntuu aluksi oudolta. Kyllä kaikkeen aina tottuu. Eivät esim. Niinistöstäkään aluksi kaikki pitäneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käsittämätöntä, että edelleenkään Suomessa ei kestetä sitä, että joku ei yritä naamioitua tapettiin ja nöyristellä vaan tuo oman osaamisensa rohkeasti esille. Se ei ole ylimielisyyttä tai koppavuutta, se on normaalia käyttäytymistä kaikkialla muualla paitsi täällä huonon itsetunnon ja itsensä alas painamisen maassa.
Sitä osaamista olisi Haavistolla ollut enemmän. Oli koko ajan valmiimpi. Eikä silti vaikuttanut yhtä koppavalta.
Mutta eihän Stubb mikään katastrofi ole - on kokoomuksen parhaimmistoa ja presidenttkehdokkaistakin kolmen kärjessä, heti Haaviston ja loppumetreillä kirineen Rehnin jälkeen. Kun ei vain puhuisi läpiä päähänsä ulkomailla. Sori siitä.
Stubb pääsi presidentiksi ainoastaan siksi, että oli Kokoomuksen ehdokas ja puolueella oli ja on eniten kannattajia.
Aikalailla noin se on mennyt aiempienkin presidenttien kohdalla. Aika hyvin ovat korreloineet keskenään valituksi tulleen puoluetausta ja sen hetken suosituin puolue.
Korjaan äsken lähettämääni huolimattomaan viestiin,että tarkoitin Nairobin olevan KENIAN pääkaupunki,ei NIGERIAN,joka on Lagos,muistaakseni!?
Pannaanpas sitten ihan asiaakin kaiken valheen joukkoon. Näin juuri, täällä on aina tiedetty mikä on tuo rajan takainen itä puolella ja toimittu sen mukaan, muut maat alkaa vasta heräillä asian liepeiltä. Hienoa asiaa Presidentti Stubbilta
https://www.verkkouutiset.fi/a/alexander-stubb-euroopan-maiden-on-ryhdy…
Stub on ollut ap:lle pettymys, mutta entä Stubb?
Jotkut ovat arvostelleet Stubbia siitä, ettei hän tiennyt vastauksia koululaisten esittämiin kysymyksiin. No, eivät siellä monet muutkaan ehdokkaat kovin paljoa tienneet. Kannattaa myös muistaa, että Stubbin äidinkieli on ruotsi, ja toinen kotikieli englanti.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat arvostelleet Stubbia siitä, ettei hän tiennyt vastauksia koululaisten esittämiin kysymyksiin. No, eivät siellä monet muutkaan ehdokkaat kovin paljoa tienneet. Kannattaa myös muistaa, että Stubbin äidinkieli on ruotsi, ja toinen kotikieli englanti.
Kyllä hän taatusti osaa suomea sen verran hyvin, että tietää, mitä tarkoittavat mm. potenssi ja pääkaupunki. Mangusti-jutun nyt ehkä voi vielä selittää sillä, ettei hän kenties tiennyt eläimen suomenkielistä nimeä.
Sellaista se on, kaikkia ei vain voi millään miellyttää. Tuskin sellaista hallitusta tai presidenttiä tulee ikinä olemaan, josta kaikki pitäisivät.
Stubbin lahjakkuus rajoittuu kiipimiseen ja pashanpuhumiseen. Onko miehellä mitää näyttöjä esimerkiksi kirjallisesta tuotannosta, jolla olisi pysyvää arvoa. Professorin titteli järjestettiin atlantisten ystävien toimesta, jotta pääsisi järjestelemään atlantisia asioita Suomen presidenttinä, siis ilman mitään akateemisia ansioita.
Myöhäistä valittaa enää tässä vaiheessa. Monta muutakin ehdokasta oli tarjolla. Olisitte äänestäneet heitä. Ei varmasti kukaan pakottanut ketään äänestämään Stubbia.
Paremminhan toi virkansa hoitaa kuin edellinen hiirulainen. Stubbi uskaltaa sanoa mielipiteensä eikä vaan turista jakkarallaan.
Vierailija kirjoitti:
Myöhäistä valittaa enää tässä vaiheessa. Monta muutakin ehdokasta oli tarjolla. Olisitte äänestäneet heitä. Ei varmasti kukaan pakottanut ketään äänestämään Stubbia.
En äänestänyt Stubbia. Se pääsi pressaksi sen takia, koska kokoomuksen kannatus oli niin suurta ja monet eivät menneet lainkaan äänestämään. Aina on oikeus purnata.
Väitettiin,ettei Stubbilla ole akateemisia ansioita:
Furman university:Bachelor of arts(valtio-oppi,kansainväl.politiikka ja taloustiede),valittiin kurssinsa parhaaksi
Sorbonnen yliopisto:kielidiplomi(ranskan kieli,kulttuuri,sivilisaatio)
Brugge college of Europe: Master of Arts(EU-asiat)
London School of Econimics:väitteli tohtoriksi Eu:sta
Ihan on hyvä akateeminen opiskelu suoritettuna.
Totta kai suomenruotsalainen maailmankansalainen voi tuntua aluksi oudolta, kun on tottunut jäyhään ja hiljaiseen varsinaissuomalaiseen. Kyllä kaikkeen kuitenkin tottuu ja sopeutuu.
Helpottaako Haavisto-tuskaan,kun haukkuu tasavallan presidenttiä asiasta kuin asiasta? Onneksi meitä hyväksyjä on enemmistö.
Hyvä presidentti, parempi mieli.
En äänestänyt Stubbia, mutta ei minulla mitään häntä vastaankaan ole, kyllä vaaleissa huonompiakin ehdokkaita oli.
Minä en Stubbia äänestänyt. Jos ei häntä ole ääenstänyt, on oikeus arvostella häntä. Itse on tuohon asemaan hakeutunut ja ei luultavasti ole niin tyhmä, ettei tiedä, että myös arvosteluja sataa. Ei nykyään kukaan enää kummarra ihmeemmin jotain presidenttiä.
Kannattaisi jo jättää se Haavisto rauhaan. Eihän ole mikään presidentti.