Miksi suomalaislapset ja -nuoret käyttäytyvät niin HIRVEÄN HUONOSTI? Olimme Thaimaassa ja siellä lapset ja nuoret ovat ihania

Veikkaisin , että Suomessa ei ole riittävää eroa lasten ja " aikuisten' välillä.

Vierailija kirjoitti:

Niitä lapsia lätkitään surutta korville jos eivät käyttäydy.

Suomessakin vielä 70-luvulla sai koulussa läpsiä karttakepillä sormille, tarkastettiin kynnenalusten puhtaus, pakotettiin syömään, tukistettiin ja seisotettiin nurkassa. Kotona saattoi saada piiskaa. Kaikki tämä perustui uskoon, että näin lapsesta tulee kunnon kansalainen. Ei ranakisutoimenpiteitä kuitenkaan jatkuvasti tehty, kyllä kynnys oli korkea.

Aina joku jermu kokeili kepillä jäätä, mutta väitän, että tuolloin oli yleisesti ottaen mukavampaa olla lapsi, kun aikuiset päättivät asioista.

Siellä vanhuksetkin osaavat käyttäytyä. Ihan vastaavasti kuin teinit käyttäytyvät Suomessa surkeasti, niin varsinkin vanhemmat naiset ovat käytökseltään harvinaisen törkeitä. 

Mutta siinä kohtaa mentiin pahasti pieleen, kun tuli säännöt ettei oppilasta saa poistaa luokasta tai koskea millään tavalla. 

Itse olen huomannut että Suomessa usein vanhemmat kasvattaa lapsistaan tarkoituksella samanlaisia sosiaalisesti kyvyttömiä peikkoja millaisia itse ovat. Lapsia ei opeteta tervehtimään muita tai vaikka asiakaspalvelijoita koska itsekään ei uskalleta sitä tehdä. 

Suomessa on käytöstavoissa parantamisen varaa. Ollaan hiirulaisia/pelkääjiä joka ilmenee käytöksessä joko aggressiivisuutena tai totaalisena välttelynä.

Mielestäni monet lapset/nuoret ovat iloisempia ja parempitapaisia kuin jotkut 40+ ikäiset ihmiset. Ihan yliopistossa on paljon väkeä, jotka eivät vastaa reippaaseen tervehdykseen, vaan kääntävät katseensa pois tai eivät edes nyökkää. Kerran kesätyöläisenä sairaalassa tullessani vuoroon toivotin reippaasti hyvät huomenet. Kukaan kolmesta paikalla olleesta henkilöstä ei vastannut mitään, tuijottivat vaan ja käänsivät katseensa pois. 

Vierailija kirjoitti:

Thaimaa on kovin kaukana sivistysvaltiosta. Erikoista ap,  jos et sitä huomaa. Suljet ilmeisesti silmäsi todellisuudelta. 

Sinun käsityksillesi tekisi hyvää käydä Thaimaassa.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän Suomessa yhden perheen, jossa lapset käyttäytyvät hienosti. He ovat muuttaneet Thaimaasta muutama vuosi sitten.

Tämä ei vaan päde kaikkiin sieltä muuttaneisiin, esim. suomalaisten kanssa avioituneisiin thaivaimoihin. Tiedän erään tapauksen, jossa thaiäiti hemmottelee lasta ja vesittää suomalaisen isän asettamia rajoja. Lapsi pyörii esiteininä jo ostareilla ja on elänyt pienestä asti somemaailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Thaimaassa on ruumiillinen kuritus käytössä myös kouluissa. Vanhemmat ja opettajat eivät todellakaan ole lasten kavereita siellä.

Tässä se oleellinen syy on että miksi näissä maissa käyttäydytään paremmin. Kipu ja sen uhka opettaa kaikkein tehokkaimmin käyttäytymään tässä maailmassa.

Suomessa lapset pompottaa auktoriteettikyvyttömiä pehmo vanhempiaan

Äidit töihin ja kotityöt tasan ei sitten toiminutkaan.

Veikkaan, että ei toimi siksi kun monet miehet eivät tee osuuttaan ainakaan hyvin, ja naiset on raivona. Jännitteinen kotielämä ei ole hyväksi lapsille.

Toisaalta on niitäkin isiä, jotka upeasti omistautuvat perheelleen, mutta ainakin mitä itse olen nähnyt niin heidän lapsensa ovat tasapainoisia. Tai vaikka olisikin ADHD tms. niin se ei tule esille ikävällä tavalla.

Saman huomannut muuallakin ulkomailla matkustellessa. Ei tietenkään päde kaikkiin ja poikkeuksia aina on, mutta missään muualla en ole samassa mittakaavassa kokenut samanlaista uhittelua ja aggressiivisuutta kuin suomalaisilta teineiltä. Muualla on jäljellä edes ripaus kunnioitusta aikuisia ihmisiä kohtaan ja aikuisilla on vieraisiinkin teineihin nähden auktoriteettia.

Tuollaista menoa jossakin thaikoulussa. 

Vierailija kirjoitti:

*oven pitäminen auki jos perässä tulee joku ihminen*

Tarkoitatko että jos perässä tulee nainen?

 

 

Vai olet käynyt Thaimaassa, jee. Siellä on sitten toisenlaiset ongelmat ja vähän suuremmat kuin täällä, jos et sattunut huomaamaan. 

Thaimaan yliopistotunnelmaa

Vierailija kirjoitti:

Jos jotain haluan pojalleni opettaa niin klassiset käytöstavat. Hattu pois päästä tietyissä tilanteissa, heikommille paikka julkisissa liikennevälineissä ja oven pitäminen auki jos perässä tulee joku ihminen. 

 

Karseaa kun edes noita ei viitsitä enää nykyään opettaa.

Ihan hyviä klassisia tapoja, mutta mielestäni vieläkin tärkeämpää on opettaa seuraava:

Ei ole mitenkään ok tehdä vakavia rikoksia vaikka:

Ne tehdään ihmiselle ketä vastaan sinulla on kaunaa joistain melko vähäpätöisistä asioista, kuten persoonasta tai ajattelumaailmasta, mielipiteistä.

Samoin on hyvä opettaa, että rikokset on rikoksia, vaikka ne olisi verhoiltu ja lavastettu näyttämään joillain muilta "täysin normaaleilta jutuilta tai sinulle kerrotaan syyt jotka tuntuisi oikeuttavan tuollaiseen ovatko edes tottakaan on myös huomion arvoinen asia. Älykkäimmät ihmiset tajuavat ne rikoksiksi ja tosi älykkäät eivät hyväksy mitään muuta kun lakituvan kautta tehtyjä rangaistuksia.

Toisten näpäytys ja opettaminen ei ole ikinä ok kun ja jos siihen liitty toisen terveydentilaan puuttuminen tai jopa rikokset, puuttuen jonkun elimistöön, jopa luvattomin ja rikollisin keinoin.

Samoin tuo on aikamoista vilppiä ja luuserimeininkiä kun ja jos halutaan "näyttää" jotain jollekin.

Eiköhän nuo ole paljon tärkeämmät kun ovien auki pitäminen.

Nyt kun vauhkotaqn suu vaahdossa siitä, mikä on oikeaa ajattelua ja käytöstä pelkään pahoin, että rikokset eivät ole rikoksia joidenkin mielestä, kunhan ne tekee oikeat ihmiset oikeille ihmisille!

Musta tuntuu ettei siellä ole samanlaista pullamössökasvatusta jonka mukaan tukistaminen tai korvapuusti on lapsen pahoinpitelyä josta joutuu linnaan. Vaikka todellisuudessa se on rajojen tehostamista.

Vierailija kirjoitti:

Thaimaa on kovin kaukana sivistysvaltiosta. Erikoista ap,  jos et sitä huomaa. Suljet ilmeisesti silmäsi todellisuudelta. 

Siellä on paljon lapsiprostituutiota. Ei todellakaan mikään lasten ihannevaltio. Suomessa lapset saa olla lapsia, Thaimaassa ei.

Vierailija kirjoitti:

Ylisukupolvinen ongelma. Kun vanhemmillakaan ei ole käytöstapoja, niin miten niitä pystyisi opettamaan omille lapsilleenkaan? Suomalaisilla on erittäin huono itsetunto. Sitä yritetään peittää provosoivalla ja aggressiivisella käytöksellä. Ihan kuin se jotain auttaisi. Tilanteissa, joissa tulisi osata peruskäytöstavat ja sosiaalinen koodi, ollaan aivan hukassa, eikä osata muuta kuin piiloutua takariviin. Ajatellaan että provosoiva ja aggressiivinen riehuminen on jotenkin ihailtavaa tai merkki johtajuudesta?

Suomalaiset ovat historiassa olleet sivistyneempien hallitsijakansojen käskyläisinä ja palkollisina. Ja se näkyy yhä, Suomalaisena korvat luimussa-käyttäytymisenä. Tai siinä, että muuhun ei pystytä kuin paiskomaan ruotsinlaivalta kalusteita, tai kännissä oksentamaan ympärspisin.

Jos ei oteta humalaisia lukuun, suomalaiset ovat aika rauhallisia ja hiljaisia lomailijoita, eivät todellakaan aggressiivisia tai provosoivia.

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu ettei siellä ole samanlaista pullamössökasvatusta jonka mukaan tukistaminen tai korvapuusti on lapsen pahoinpitelyä josta joutuu linnaan. Vaikka todellisuudessa se on rajojen tehostamista.

Jos tarvitsee tukistaa lasta, ei omaa auktoriteettia. Vain nynny joutuu hakkaamaan tenavaansa.

Vierailija kirjoitti:

Thaimaassa naisetkin  käyttäytyy aina hyvin ,ja pysyvät hoikkina.

 

t.setämies

Tottakai, mienen sana on laki, tuloksena syntyy lapsia ja perheetkin pysyy kasassa.