Lue keskustelun säännöt.
Syntyvyys Suomessa on nyt nälkävuosien tasolla ja syynä on
25.01.2024 |
https://www.verkkouutiset.fi/a/raju-pudotus-syntyvyys-laski-nalkavuosie…
Naisten hypergaminen nirsous.
Kun pyöritään deittisovelluksissa ja swaipataan oikealle vain top1% miehistä niin pelkästään k ullikaruselli pyörii, mutta lapsia p anomiehet eivät halua.
Kommentit (162)
Omassa lähipiirissäni on monta omasta tahdosta lapsetonta paria. Eivät halua ja ikää jo sen verran ettei mahdollistakaan.
Taloudelliset seikat on varmaan toinen syy, mikä monilla on. Suuret ikäluokat ja - 50 luvulla syntyneet on kustannettu ihan valtion avustuksilla. "Lapsi tuo leivän tullessaan" oli sanontakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omassa lähipiirissäni on monta omasta tahdosta lapsetonta paria. Eivät halua ja ikää jo sen verran ettei mahdollistakaan.
Taloudelliset seikat on varmaan toinen syy, mikä monilla on. Suuret ikäluokat ja - 50 luvulla syntyneet on kustannettu ihan valtion avustuksilla. "Lapsi tuo leivän tullessaan" oli sanontakin.
No ei ole 40- ja 50-luvun lapsia kustannettu valtion avustuksilla. Sanonta on vanhempaa perua ja viittasi siihen, että maatiloilla lapsista sai ruokapalkalla toimivaa työvoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Omassa lähipiirissäni on monta omasta tahdosta lapsetonta paria. Eivät halua ja ikää jo sen verran ettei mahdollistakaan.
Taloudelliset seikat on varmaan toinen syy, mikä monilla on. Suuret ikäluokat ja - 50 luvulla syntyneet on kustannettu ihan valtion avustuksilla. "Lapsi tuo leivän tullessaan" oli sanontakin.
Avustuksia ei ollut tuolloin yhtään sen enempää kuin tänään. Lisäksi monet avustusmuodot olivat nöyryyttäviä: 50-luvulla syntynyt tuttavani sai köyhäinapuna talvitakin, joka piti käydä hakemassa luokan edestä opettajalta. Tuo sanonta viittaa vanhaan aikaan, jolloin lapset kasvaessaan osallistuivat maatilan töihin ja näin ollen tuottavuus kasvoi.
Suurin syy on yleinen lapsivihamielisyys, jota tälläkin palstalla täysin estoitta viljellään. Pienen ihmisen nimittely sinappikoneeksi kertoo asenteista. "Onhan se paljon helpompaa ilman..." on toinen esimerkki. Jos helpolla pääseminen on ihmisen elämän korkein päämäärä, niin näillä sitten mennään.
Synnytyspelko, jota ei varmaan nykyään saisi edes tuntea, koska raskaus ja synnytys ei ole sairauksia ja mitä muita perusteluita onkaan tullut kuultua.
Jäin myös lapsen kanssa kahdestaan.
Näillä korteilla en uskaltaisi missään nimessä hankkia enää enempää. Yhden lapsen kanssa pärjään taloudellisesti yksinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan tuo maailman tilanne syy? Ajatellaan vaikka että ydinsodan uhka on juuri nyt lähempänä kuin koskaan aiemmin...
En usko. Ihmiskunnan historia on käytännössä pelkkää tuhoa, sortoa, sotia ja kurjuutta. Oikeastaan mitään muuta ei ole ollut tarjolla kuin pieniä hetkiä.
Ilmiö kuulunee sivistysmaiden kehitykseen ja hedonismiin. EIkä oikeistohallituksen tuhoamat tulevaisuusnäkymät ainakaan asiaa paranna.
Perskokkarehallituksen fasistiset toimet ovat vieneet uskon elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin syy on yleinen lapsivihamielisyys, jota tälläkin palstalla täysin estoitta viljellään. Pienen ihmisen nimittely sinappikoneeksi kertoo asenteista. "Onhan se paljon helpompaa ilman..." on toinen esimerkki. Jos helpolla pääseminen on ihmisen elämän korkein päämäärä, niin näillä sitten mennään.
Syitä on monia, enkä menisi sanomaan, mikä niistä on suurin. Aika moni on tahattomasti lapseton. Kyllä tuo lapsivihamielisyyskin on osasyy, en vain sanoisi, että välttämättä suurin, mutta on silläkin varmasti jokin vaikutus. Mutta ei kyse ole vain henkilökohtaisista asenteista, vaan myös siitä, että yleinen epävarmuuden ilmapiiri lykkää monen kohdalla lastentekoa, kunnes se käy vaikeaksi tai mahdottomaksi.
Miksi syntyvyys laskee vaikka edellinen hallitus oli hyvä,perhemyönteinen ja se hallitus paransi perheiden etuuksia? Jännä nähdä millanen syntyvyys ensi vuonna on kun silloin näemme nousiko vai laskiko syntyvyys tämän hallituksen aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa lähipiirissäni on monta omasta tahdosta lapsetonta paria. Eivät halua ja ikää jo sen verran ettei mahdollistakaan.
Taloudelliset seikat on varmaan toinen syy, mikä monilla on. Suuret ikäluokat ja - 50 luvulla syntyneet on kustannettu ihan valtion avustuksilla. "Lapsi tuo leivän tullessaan" oli sanontakin.
No ei ole 40- ja 50-luvun lapsia kustannettu valtion avustuksilla. Sanonta on vanhempaa perua ja viittasi siihen, että maatiloilla lapsista sai ruokapalkalla toimivaa työvoimaa.
Lapsilisä tuli - 40 - luvulla ja sillä oli tuolloin paljon suurempi merkitys kuin nykyään. Oli myös kodinperustamislainat. Ainakin omassa suvussani on katkeruutta siitä, että lapsia tehtiin paljon, kun sillä oli vaikutusta asuntolainan vähenemiseen. Lapsia tehtiin tietoisesti, vaikka ei oikeasti haluttu ja lapset jäi vaille hoivaa ja rakkautta. Omat sukulaiseni ovat näistä lapsuuden traumoista puhuneet.
Vierailija kirjoitti:
Juurisyy on emakoiden hillitön lihominen ja siitä seuraava krooninen panokelvottomuus.
Herra paratkoon, onko edelleen eläimiin sekaantujia olemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä aiheesta jankattu jo vuosia. Uutisiakin aiheesta ollu paljon ja suurimmat syyt alhaiseen syntyvyyteen ovat:
-ei ole kumppania
-ei ole varaa
-ei ole halua tehdä lasta
Kumppanin ja rahan puute koskettaa heitä jotka ovat vasten tahtoisesti lapsettomia tai jos lapsiluku heillä jää toivotusta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi syntyvyys laskee vaikka edellinen hallitus oli hyvä,perhemyönteinen ja se hallitus paransi perheiden etuuksia? Jännä nähdä millanen syntyvyys ensi vuonna on kun silloin näemme nousiko vai laskiko syntyvyys tämän hallituksen aikana.
Liian lyhyt hallituskausi. Neljä vuotta on tosi lyhyt aika vaikuttaa mitenkään mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi syntyvyys laskee vaikka edellinen hallitus oli hyvä,perhemyönteinen ja se hallitus paransi perheiden etuuksia? Jännä nähdä millanen syntyvyys ensi vuonna on kun silloin näemme nousiko vai laskiko syntyvyys tämän hallituksen aikana.
Liian lyhyt hallituskausi. Neljä vuotta on tosi lyhyt aika vaikuttaa mitenkään mihinkään.
Siitä ajasta puolet menee edellisen hallituksen tekojen muuttamiseen. Loppuaika tapellaan tulevista asioista, jotka jää seuraavan hallituksen korjattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi syntyvyys laskee vaikka edellinen hallitus oli hyvä,perhemyönteinen ja se hallitus paransi perheiden etuuksia? Jännä nähdä millanen syntyvyys ensi vuonna on kun silloin näemme nousiko vai laskiko syntyvyys tämän hallituksen aikana.
Liian lyhyt hallituskausi. Neljä vuotta on tosi lyhyt aika vaikuttaa mitenkään mihinkään.
Ai oliko perhevapaauudistus voimassa vain edellisen hallituksen ajan? Sen myötä tasa-arvo kasvoi ja vapaiden määrä piteni.
Melkein kaikki naiset keitä tiedän ovat parisuhteessa miehen kanssa. He eivät vain hanki lapsia vaan mieluummin vaikka koiran.
Vierailija kirjoitti:
Syynä on itseasiassa feminismi, mikä on toki tehnyt naisten elämästä parempaa, mutta samalla tehnyt miehistä köyhempiä. Tämähän on kielletty totuus, mutta näin se vaan menee.
Siinä missä naiset elävät parempaa elämää ja vaurastuvat, miesten asema heikkenee. Tämä johtaa siihen, että hyvätuloisia miehiä on aina vain vähemmän ja vähemmän.
Mikään ei ole sen suhteen kuitenkaan muuttunut millaista miestä naiset hakevat perheen perustamistarkoituksiin ja kun näitä miehiä ei ole saatavilla niin ei perheitäkään perusteta.
Jäkäjäkäjää. Turkissa pystyy edelleenkin pitämään perhettä 500e/kk. Oman asunnon saa alta 3000. Mikäli sulla ei jää yhtään rahaa käteen tulisi miettiä voisiko jossain toisella alalla olla parempi palkkaus tai siirryt ulkomaan työmarkkinoille.
Kuka nainen tekis lapsia miun kanssa eli perustaisi perheen? 🥺
Mie oon 33v ikisinkkumies ja mie oon duunari.
Itse asiassa Suomi on nyt paljon ankeampi maa perheenäidille kuin esim 2000-luvun alussa, jolloin sain omat lapseni. On leikattu ja säästetty kaikista työssäkäyvälle pienten lasten äidille olennaisista asioista. Lisäksi perhevapaita on muutettu niin, että perhe on entistä riippuvaisempi miehen halusta ja kyvystä hoitaa omia lapsiaan. Kaunis ajatus, mutta ei toteudu luotettavasti, ja jos mies osoittautuu perhe-elämän vapaamatkustajaksi, äiti ja lapset jäävät pulaan.
Tilanne on onneksi nykyään se, että vain ne jotka okeasti haluavat kasvattaa ja rakastaa lasta, tekevät sen. Ennen naisilla tai sen paremmin miehilläkään ei ollut vaihtoehtoja, ja kaikenmaailman psykopaatit joutuivat vanhemmiksi.