Myrskyluodon Maija
Käykää hyvät ihmiset katsomassa elokuvateatterissa, jos vähänkään kiinnostaa. Oli vaikuttava ja hieno elokuva. Mutta on niitä elokuvia, jotka hyötyy isosta valkokankaasta, ei varmaan yhtä vaikuttava ole tv-ruudulta katsottuna. Ehkä jälkipuoliskon keskivaiheilla oli yksi pätkä, mistä ajattelin että olis voinut tiivistää, mutta muuten en mitään kritisoitavaa keksi. Ei kannata kuitenkaan odottaa että olisi samanlainen kuin vanha tv-sarja, on ihan oma teoksensa. Harvoin tehdään näin hyviä kotimaisia elokuvia. Suosittelen!
Kommentit (492)
Maija oli taitava uimaan ja sukeltamaan, mutta lapset (eli nuorempi sukupolvi) eivät osanneet uida.
Vierailija kirjoitti:
Elokuvasta ei kyllä välittynyt mitenkään Maijan elämän kovuus ja raadanta. Iloisesti hypeltiin pitkin luotoa ja naitiin koko ajan.
No mitä muuta voi odottaa wokettajan elokuvalta?
Kuvattiinko tätä yhdestä kesästä seuraavaan talveen niin että tuon yhden kesän aikana kuvattiin kaikki kesäkohtaukset ja yhden talven aikana kaikki talvikohtaukset riippumatta siitä, mihin vuoteen ne sijoittuivat? Elokuvan kohtauksia ei siis ilmeisesti kuvattu aikajärjestyksessä niin, että ensin kuvattiin vuosi 1 kokonaan jne., vaan sen mukaan, mihin vuodenaikaan ne sijoittuivat.
Vierailija kirjoitti:
Kuvattiinko tätä yhdestä kesästä seuraavaan talveen niin että tuon yhden kesän aikana kuvattiin kaikki kesäkohtaukset ja yhden talven aikana kaikki talvikohtaukset riippumatta siitä, mihin vuoteen ne sijoittuivat? Elokuvan kohtauksia ei siis ilmeisesti kuvattu aikajärjestyksessä niin, että ensin kuvattiin vuosi 1 kokonaan jne., vaan sen mukaan, mihin vuodenaikaan ne sijoittuivat.
Noinhan se yleensäkin tehdään.
En saanut millään, vaikka yritinkin olla tasapuolinen, samaa tunnelmaa kuin Lindmanin versiossa oli. Olen myös lukenut kaikki kirjat moneenkin kertaan, sekin kai vaikutti. Odotin enemmän. Lyhmin tietäen elokuvan toteutus tosin oli jo ennalta tiedossa.
Liian pitkä, liikaa yritystä olla jotenkin taiteellinen tai erilainen, epärealistinen. Olisi ollut hienoa ja kunnioitettavaa säilyttää alkuperäisyyttä ja näyttää somen sokaistamille ja sekoittamille nykyihmisille todellista sen ajan elämää. Juuri nimenomaan tämän vuoksi. Nyt oli liikaa kaunisteltu ja muutettu nykyaikaiseksi versioksi. Kaikkea ei tarvitse nykyaikaistaa. Tekniikkaa ehkä, mutta tarinaa ei.
Vierailija kirjoitti:
Kun omistaa lähes sata tuumaisen tv:n, niin turha on mennä elokuvatetteriin. Yhtä vaikuttava on tuon kokoisesta ruudusta äänen tullessa kotiteatterisysteemistä. Ja ei tarvitse olla muiden ihmisten seassa. Kotimaisen elokuvan katsomiseen en ole tuhlannut minuuttiakaan 80-luvun jälkeen, enkä aio tuhlata. Myrskyluodon Maijan osalta minulle riittää Lasse Mårtensonin säveltämä kappale 70-luvulta.
Tunnut jämähtäneen henkisesti sinne 80-luvulle muutenkin kun luulet ison television olevan nykypäivänä joku lesoilun aihe. Noita ylisuuria televisioita nyt on lähes joka betonikuutiossa ja puumurjussa.
Pornoa vaan. Maija oli oikea hempsukka.
Vierailija kirjoitti:
Maija oli taitava uimaan ja sukeltamaan, mutta lapset (eli nuorempi sukupolvi) eivät osanneet uida.
Eikös se äijäkin ollut melko taitava sukeltamaan. Viimeisimpien tietojen mukaan ei ole noussut vieläkään ylös.
Epärealistinen ohjaajan fantasia pornoilottelusta.
Vierailija kirjoitti:
Elokuvasta jäi mieleen brittisotilaat jotka harkitsivat suomalaisperheen ryöstöä ja tappamista.
Elokuvasta ei käynyt ilmi se totaalinen tuho minkä engelsmannit oikeasti jättivät tuohon aikaan käydessä kylässä.
Sota on siviilejä kohtaa raakaa.
Älkää syyttäkö vain venäläisiä pahoiksi. Kautta historian hyökkääjät ovat olleet sodissa siviilejä kohtaan erittäin raakoja, oli kyseessä mikä kansakunta hyvänsä.
'Oolannin sota' olisikin hyvä leffan aihe Suomessa. Mutta sellaista ei voida tehdä, koska suomalaiset sotivat venäläisten rinnalla länsieurooppalaisia liittoutuneita vastaan.
Epärealistista sekin. brittien laivastot olivat nimenomaan kiinnostuneita Suomessa sijaitsevan sotamateriaalien tuhoamisesta eivätkä ahdistelleet siviilejä kuten rssät ovat aina tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Minua ei ole kiinnostanut elokuvat eikä teatteriesitykset ko aiheesta. Olen muinoin nähnyt yhden. Nykyään kaipaa sellasta katsottavaa, josta nauttii ja nauraakin kyllikseen välillä. Kun elämässä on liian vähän iloa ja naurua. Elämä on opettanut paljon ja olen eläkkeellä. Raskasaiheiset elokuvat ja teatteriesitykset jätän pois.
Kuin minun ajatuksia. Åke Lindmannin kuvaus riitti mainiosti eikä tätä uudempaa edes tarvitse nähdä.
Minä olisin voinut katsoa jos Maijan osan olisi näytellyt joku n e e keri
Siiveellinenhän ja kunnon nainen tuon ajan mittapuun mukaan Maija oli. Ensimmäinen seksuaalinen kokemus oli vasta naimisissa vihityn aviomiehensä kanssa, eikä muita ollut koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Tempparin katsojat täällä vinkuvat kun eivät ymmärrä hyvistä elokuvista mitään.
Älä naurata. Nimenomaan Temppareita tms. tuskin ovat katsoneet nämä, jotka näkevät tämän elokuvan epärealistisuuden ja eivät ymmärrä tämän uuden erinomaisuutta. Itse olen katsonut alkuperäisen sarjan moneen kertaan, myös lukenut koko Myrskyluoto-sarjan kirjat. Nimenomaan ne eivät ymmärrä, jotka näkevät tämän uuden liian kevyenä ja viihteellisenä elokuvana.
Siinä alkuperäisessä tulkinnassa Maija pukeutui Jannen kuoleman jälkeen koko loppuelämänsä ajan vain surupukuun, mutta tässä elokuvassa ei tainnut tätäkään olla.
Vierailija kirjoitti:
Maija oli taitava uimaan ja sukeltamaan, mutta lapset (eli nuorempi sukupolvi) eivät osanneet uida.
Meidän suvussa myös tavallista. Liikkuivat merillä, kukaan ei osannut uida.
Vierailija kirjoitti:
Maija oli taitava uimaan ja sukeltamaan, mutta lapset (eli nuorempi sukupolvi) eivät osanneet uida.
Tämä. Aikuiset eivät muutenkaan uineet tuohon aikaan.
Ihana koskettava elokuva on. Olen aiemminkin nähnyt ja eilenkin itkua tihrustin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvattiinko tätä yhdestä kesästä seuraavaan talveen niin että tuon yhden kesän aikana kuvattiin kaikki kesäkohtaukset ja yhden talven aikana kaikki talvikohtaukset riippumatta siitä, mihin vuoteen ne sijoittuivat? Elokuvan kohtauksia ei siis ilmeisesti kuvattu aikajärjestyksessä niin, että ensin kuvattiin vuosi 1 kokonaan jne., vaan sen mukaan, mihin vuodenaikaan ne sijoittuivat.
Noinhan se yleensäkin tehdään.
Yleensä talvesta aloitetaan.
Kirjoissa sinne tuli kätilö (Maijan naispuolinen kummi muistaakseni) yleensä ihan hyvissä ajoin etukäteen. Jonkun kerran taisi myöhästyä synnytyksestä, mutta jäi aina auttamaan talon pidossa sen jälkeen.