Lue keskustelun säännöt.
Myrskyluodon Maija
25.01.2024 |
Käykää hyvät ihmiset katsomassa elokuvateatterissa, jos vähänkään kiinnostaa. Oli vaikuttava ja hieno elokuva. Mutta on niitä elokuvia, jotka hyötyy isosta valkokankaasta, ei varmaan yhtä vaikuttava ole tv-ruudulta katsottuna. Ehkä jälkipuoliskon keskivaiheilla oli yksi pätkä, mistä ajattelin että olis voinut tiivistää, mutta muuten en mitään kritisoitavaa keksi. Ei kannata kuitenkaan odottaa että olisi samanlainen kuin vanha tv-sarja, on ihan oma teoksensa. Harvoin tehdään näin hyviä kotimaisia elokuvia. Suosittelen!
Kommentit (492)
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä joku nainen selvisi elossa synnytyksessä tuona aikana ja tuollaisissa olosuhteissa? Maijakin synnytti kuusi lasta ja elossa noista selvisi.
Ja Janne aina sopivasti palasi mereltä kätilöimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elokuvasta ei kyllä välittynyt mitenkään Maijan elämän kovuus ja raadanta. Iloisesti hypeltiin pitkin luotoa ja naitiin koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäisessä tulkinnassa tytär lähti nuorena Amerikkaan, eikä enää palannut takaisin. Yksi pojista toi saareen vaimonsa, josta Maija ei pitänyt ja lapsensa ja nuo asuivat saaressa Maijan kanssa myös Maijan pojan kuoleman jälkeen. Miniä vihasi tuota ja hankkiutui lopulta paikasta eroon, jolloin jo vanhan ja hauraan Maijan piti poistua paikasta lopullisesti. Tuolloin taisi olla jo melkein vuosi 1900.
Lisäksi Maija antoi kuolleen lapsen nimen seuraavalle lapselleen.
Odotin enemmän mutta oli pettymys. En huomannut edes sitä rakkaustarinaa. Nuori nainen pakkonaitettiin, lapsia tuli ja se siitä. Saarella karut oltavat, yksikin pienen yhteisön jäsen kun menehtyy niin kaikki siitä saarella kärsii.
Vierailija kirjoitti:
1850-luvulla ei kalastaneukot osanneet lukea ja kirjoittaa!!!
No ei Maijalan osannut ennen kuin aikuisena opetteli. Lapsensa opetti lukemaan ja kirjoittamaan.
Tuohon aikaan mantereella oli kiertokoulu, jokaisen piti oppia lukemaan ja kirjoittamaan. Siitä tuli merkintä kirkonkirjoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nyt jumaliste ihmiset muuttuu ulkoisesti vuosien kuluessa!
Vierailija kirjoitti:
Elokuvasta ei kyllä välittynyt mitenkään Maijan elämän kovuus ja raadanta. Iloisesti hypeltiin pitkin luotoa ja naitiin koko ajan.
Siinä alkuperäisessä sarjassa tämä korostui paljon enemmän. Ajankuva, siis se milloin tuotanto on tehty vaikuttaa selkeästi näissä tulkinnoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elokuvasta ei kyllä välittynyt mitenkään Maijan elämän kovuus ja raadanta. Iloisesti hypeltiin pitkin luotoa ja naitiin koko ajan.
Tämä. Naiset oli väsyneitä raatamisesta. Ukko könysi kerran viikossa päälle, jyskytti pari minuuttia, kääntyi kyljelleen pyyhkien limat paidanhelmaan. Nainen huokaisi helpotuksesta , sai olla viikon rauhassa.
Ei mennyt tämäkään suomalainen elokuva ilman paljasta persettä. Nähtiin jopa Jannen nakki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli todella huono verrattuna alkuperäiseen sarjaan. Ei ollut edes sitä vähäistä romantiikkaa jota sarjassa oli
Katsoin nyt tämän toisen kerran. Ensimmäisellä kerralla piti suhtautua kuin mihin tahansa uuteen elokuvaan. Rakkaustarinahan se lähinnä oli. Piti unohtaa se alkuperäinen sarja ja kirjan tarinat niin pystyi nauttimaan. Nyt toisella kerralla tästä osasi jo erottaa Maijan tarinan mutta paljonhan tässä harpottiin asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mennyt tämäkään suomalainen elokuva ilman paljasta persettä. Nähtiin jopa Jannen nakki.
Niin, elokuvan paras osuus? Ja oli kylläkin HK Sininen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mennyt tämäkään suomalainen elokuva ilman paljasta persettä. Nähtiin jopa Jannen nakki.
Niin, elokuvan paras osuus? Ja oli kylläkin HK Sininen.
Entä ulkomaan levitys? Blurrataanko ky rpä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttävä woke-versio, jossa Maija riekkui kallioilla kokon äärellä taioissaan kuin joku noita-akka.
Ei vastaa alkuperäistä versiota.
Lymi ilmeisesti halusi tsekata Jannea näyttelevän varustuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa Maijalla karvaiset kainalot
Elokuvassa on haettu tuon ajan realismia. 1800-luvulla ei varsinkaan köyhät maalaiset mitään kauneusjuttuja harrastaneet.
Realismin puutehan tuota elokuvaa nimenomaan vaivasi. Sitä ei yksi karvainen kainalo pelasta.
Kyyyyllä niitä kainaloita oli kaksi. Putsaapas kakkulasi.
Näkyikö molemmat?
Minua kiinnostaisi tietää enemmän että näkyikö se kolmas kainalo ja kuinka karvainen se oli.
Tempparin katsojat täällä vinkuvat kun eivät ymmärrä hyvistä elokuvista mitään.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin ensin että Maijan roolissa on Alma Pöysti. Jotain samaa heissä on. Hyvin voisivat olla sisaret.
Itse tykkään siitä vanhasta versiosta enemmän.
Onko jossain kuvia siitä Alma Pöystin vanhasta versiosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa Maijalla karvaiset kainalot
Elokuvassa on haettu tuon ajan realismia. 1800-luvulla ei varsinkaan köyhät maalaiset mitään kauneusjuttuja harrastaneet.
Hampaatkin kaikilla ja kiilsivät auringossa. Tosi realismia tuohon aikaan.
Ja ne vitivalkoiset, puhtaat ja silitetyt paidat joka päivä.
Maijan äidin näyttelijä Jonna Järnefelt olisi voinut esittää myös vanhempaa Maijaa. Tuskinpa Maijan äiti enää elossa oli siinä vaiheessa kun Maija oli 50+-ikäinen. Ilmeisesti Maija oli neljäkymppinen Jannen kuollessa ja viimeisen lapsen syntyessä ja vanhin lapsi jo lähes aikuinen.