Mitä eroa on romantiikalla ja erotiikalla?
Kommentit (11)
Romantiikassa on housut jalassa ja erotiikassa ei
ennen erorotiikkaa on romantiikkaa
Nyt suosittelen ihan (itse) googlaamaan ja katsomaan sieltä mitä ne tarkoittavat. Voit yllättyä.
Mitä eroa on kokkaamisella ja syömisellä?
Vierailija kirjoitti:
Romantiikassa on housut jalassa ja erotiikassa ei
Tää on paras selitys ikinä
Naapurin mieshenkilön kanssa on eroottisia hetkiä mutta romantiikkaa ei.
Romantiikan tuhlasin loppuun jo nuorena parissa pitkässä suhteessa.
Nykyisin riittää vahva erottinen lataus eri tavoin ilmaistuna, kuvin, videoin, välinein ja fyysisine sessioineen ilman turhia sidonnaisuuksia ja romantisointia.
N yhä alle 60v
Romanttinen tarkoittaa alunperin rooman tapaan. Ja rooman tapa oli nainen päällä. Ja ilman housuja siis. Kvg
Että sellainen etymologia.
Ei mitään eroa!! Jos asiat sujuu, niin lopputulos on sama!
Kolme/neljä eri tasoa: Romanttisesta suhteesta voi kehittyä eroottinen suhde. Romanttinen suhde ei sisällä alastomuutta eikä pettingiä. Eroottisessa suhteessa ei ole mukana itse penetraatiota, muuta hiplailua boi olla. Eroottinen suhde voi kehittyä rakastelusuhteeksi, joka on se lopullinen tavoite. Ja jos se menee siitä vielä överiksi, se onkin sitten enää paneskelusuhde. Paneminen ja naiskentelu eivät ole rakastelua, niitähän voi tehdä myös ilman tunnetta.
Sitä sinä incelli et tule koskaan tietämään.