Natalia Salmela tylyttää taas setämiehiä

Natsku on vielä muutama vuosi sitten ihan upea nainem:

https://sijoitusovi.com/natalia-salmela-satokausi-kokkaaja-sijoittaa-pi…

Aika paljon meillä on Venäjänsuomalaisia kun tuotakin rumaa akkaa joku seuraa. 

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon meillä on Venäjänsuomalaisia kun tuotakin rumaa akkaa joku seuraa

Tämän sitä saa kun naisille annetaan äänioikeus

Vierailija kirjoitti:

Natalia S vaikuttaa Stubbin identtiseltä kaksoselta. 

Osuva vertaus. Molemmat tuoksuu omahyväiseltä narsistilta.

Vierailija kirjoitti:

Valmistui diplomi-insinööriksikin kovin miesvaltaiselta alalta.

 

On joutunut kokemaan Suomessa kateutta kauniina venäläisenä. 

Ei ole valmistunut.

https://www.is.fi/viihde/art-2000010111365.html

Miksi nimeä ei voi koskaan vaihtaa mies? Natalia ei ole suomalainen, miksi te akat kannatte maiden nimiä joille ette ole mitään sukua? Ei saanut edes ukkoa pidettyä.

Natashalle tiedoksi että olet itse aviomiehen omaisuutta, sinun takiasi naisia esineellistetään ja pidetään alempiarvoisina. Kuka edes haluaa kantaa appiukon ja seksikumppanin nimeä? Sairasta.

Vaikka Natsku voittais riskillä niin suurin osa silti häviää. Se että yksi luuttuaa indeksillä lattian parina vuonna ei tarkoita sitä että kaikkien kannattais työntää rahansa isoriskisiin sijoituksiin. Typerä kommentti ja moni sitten katkerana tilittää, kun kuunteli Natskua ja ei mennyt omalla kohdalla niin hyvin.

Onko miettinyt miltä nuo tatuoinnit sitten näyttää 70 vuotiaana?

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Natsku voittais riskillä niin suurin osa silti häviää. Se että yksi luuttuaa indeksillä lattian parina vuonna ei tarkoita sitä että kaikkien kannattais työntää rahansa isoriskisiin sijoituksiin. Typerä kommentti ja moni sitten katkerana tilittää, kun kuunteli Natskua ja ei mennyt omalla kohdalla niin hyvin.

Juuri tämän vuoksi ihmettelen hänen asennettaan. Sijoittaessaan pitää tietää ketä tekee ja silti mennään riskillä. Moni ei tiedä ja menettää rahansa, jopa velkarahansa, jonka jälkeen ollaankin vaikeuksissa.

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Natsku voittais riskillä niin suurin osa silti häviää. Se että yksi luuttuaa indeksillä lattian parina vuonna ei tarkoita sitä että kaikkien kannattais työntää rahansa isoriskisiin sijoituksiin. Typerä kommentti ja moni sitten katkerana tilittää, kun kuunteli Natskua ja ei mennyt omalla kohdalla niin hyvin.

Juuri tämän vuoksi ihmettelen hänen asennettaan. Sijoittaessaan pitää tietää ketä tekee ja silti mennään riskillä. Moni ei tiedä ja menettää rahansa, jopa velkarahansa, jonka jälkeen ollaankin vaikeuksissa.

-ohis

*mitä tekee

Vierailija kirjoitti:

Nainen joka pärjää rahallisesti on ahne, mies taas on vastaavassa tilanteessa kunnianhimoinen

Kunnianhimo ja ahneus kyllä kulkee hyvin sujuvasti käsikynkkää, oli kalsareissa sitten mitä tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Upeeta kun nuori nainen näyttää mallia miten menestytään sijoittajana eli perinteisesti setämiesten alueella.

Hyvä Natsku!!

Ei näytä. Minua ärsyttää kaikki "sijoittajat".

Hahahahah. Onneks palstan läpileikkaus ei anna kuvaa koko Suomesta. 

Nata on minusta ihan kiinnostava tyyppi, mutta vähän kyllä ihmetytti hänen taannoinen tarinaräntti siitä, miten rahasto- ym. sijoittaminen on ihan turhaa, että paremmin fyffeen pääsee kiinni tekemällä niin kuin hän, ostamalla kämppiä kasvavilta alueilta, remppaamalla ne ja myymällä voitolla.

 

Kiva, että häneltä onnistuu, mutta ei esim. minulla olisi ikinä edes alkupääomaa, vaikka myisin omalla firmalla asiantuntijuuttani. Lisäksi hänellä on remppataitoinen isä apunaan ja asustaa pääkaupunkiseudulla.

Summa summarum, vähän jäi ihmetyttämään, että hän tarjosi omaa polkuaan parempana vaihtoehtona varallisuuden kerryttämiseen, kun totuus on, että valtaosalla tavallisista sukankuluttajista ei ole mitään mahdollisuuksia toimia kuten hän. Rahastoihin taas pääsee paljon matalammalla kynnyksellä käsiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Natsku voittais riskillä niin suurin osa silti häviää. Se että yksi luuttuaa indeksillä lattian parina vuonna ei tarkoita sitä että kaikkien kannattais työntää rahansa isoriskisiin sijoituksiin. Typerä kommentti ja moni sitten katkerana tilittää, kun kuunteli Natskua ja ei mennyt omalla kohdalla niin hyvin.

Vastuulliset rahastoyhtiöt eivät ota salkuissaan riskejä. Raharikkaille on toki myös tarjolla korkeamman riskin instrumentteja, koska heillä on varaa hävitä. Kolmas alalaji on huijarit kuten pankkiiriliike Alexandria ja uudempana lukemattomat kryptoinstanssit maailmalla. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä jos Suomessa joku menestyy. 

Ylivoima alapeukkuja kommentissa, jossa kannatetaan Suomessa menestymistä. Kertoo taas tarpeeks palstasta. Ei täällä kannata ihmisten aivojaan myrkyttää. :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä jos Suomessa joku menestyy. 

Ylivoima alapeukkuja kommentissa, jossa kannatetaan Suomessa menestymistä. Kertoo taas tarpeeks palstasta. Ei täällä kannata ihmisten aivojaan myrkyttää. :D 

Olisko Natalian omalla kusipäätyylillä jotain tekemistä asian kanssa? Niin metsä vastaa...

Jos Natalia maksaisi palkkaa kaikesta remonttityöstä, ei hän olisi noin rikas. Käytännnössä nainen on vaurastunut isänsä palkattomalla avulla.

Vierailija kirjoitti:

Upeeta kun nuori nainen näyttää mallia miten menestytään sijoittajana eli perinteisesti setämiesten alueella.

Hyvä Natsku!!

Salmela on kyllä itse täti-ihminen. 

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla ei ole kellään samanlaista varallisuutta kun Salmelalla. Täällä ei rahamiehet/naiset notku!

Kyllä notkutaan. Mutta ei koroteta ääntä (!) samoin kuin Salmela ihan vieressäkin puhuessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla ei ole kellään samanlaista varallisuutta kun Salmelalla. Täällä ei rahamiehet/naiset notku!

Kyllä notkutaan. Mutta ei koroteta ääntä (!) samoin kuin Salmela ihan vieressäkin puhuessaan.

Tämä. Se joka huutaa, se pelkää. Käännän kanavaa jos Salmela huutamassa.