Oikeuskansleri kritisoi hallituksen leikkauksia työttömyysturvaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeuskansleri pysyköön ruodussa. Oikeuskanslerin tehtävä on laillisuuden valvominen.

Oikeuskansleri on viranomainen. viranomaisen tehtävä ei ole harjoittaa politiikkaa.

No nythän oikeuskansleri valvoo laillisuutta, siis poliitikkojen toiminnan laillisuutta. Eivät poliitikot voi olla lain yläpuolella - ei edes maan hallitus.

Miksi Marinin hallitus sitten teki translain uudistuksen ilman STM:n edellyttämää sukupuolivaikutusten arviointia? Vihervassareiden sääntöjen noudattaminen on varsin valikoivaa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät juo viinaa ja polttaa tupakkia ketjussa ja siksi ne on köyhiä. Rahat ei riitä enää ruokaan ja sitten ne menee leipäjonoon hakemaan ruokaa kun työttömyysrahat on ryypätty.

Kuinka yllättävää että heität tämän yleistyksen köyhistä. Ei kaikki käydä alkoholia tai muitakaan päihteitä, tunnen monia jotka eivät käytä ja silti elävät tuilla ja elo on tiukkaa. Mutta elättele itsellesi tuota yleistystä kun se tuntuu niin hyvältä, kiillota sädekehääsi samalla. :)

Eivätkö vihervassarit ole koskaan heittäneet kiviä lasitalossa, siis yleistyksiä persuista ja kokoomuslaisista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi velkaantuu eu:ssa nopeinta vauhtia. Ei kehitys voi jatkua näin! Muutoksia on pakko tehdä.

NIin velkaantuu. Hallitus otti juuri lisää velkaa vaikka täysin muuta puhui. Aika vaikea yhtälö tuo säästää ja ottaa velkaa, varsinkin kun ei tiedä millävsen velan maksaa, kun niitä säästöjäkään ei jostain kumnan syystä ole, vaikka 30 vuotta on säästetty. 15000 työpaikkaa on menetetty, vaikka 100000 piti tulla heittämällä tilalle, kulutus on laskenut vaikka s3n piti hurjien palkankorotusten myötä nousta, julkinen terveydenhuolto on käytännössä romuttunut, vaikka siinä on kuulemma mittavia parannuksia. Hallitus suoltaa suut ja silmät täyteen pa..aa. Ulkoisesta turvallisuudesta ei kannata edes puhua, todellisuudessa tilanne lienee melko paha.

 

Millä ajattelit maksaa Marinin ottaman syömävelan ja Saksaan/Italiaan ja muualle hassaamat miljardit? Mistä ehdotat leikattavan lisää?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole Öyhö-Persu tietoinen oikeuskanslerin tehtävistä. Voisi joskus tutkia asiaa ennen älyttömiä kommentteja.

"Oikeuskanslerin tehtävänä on perustuslain mukaan antaa tasavallan presidentille, valtioneuvostolle ja ministeriöille tietoja ja lausuntoja oikeudellisista kysymyksistä. Oikeuskanslerin tehtäviin kuuluu myös valvoa näiden valtioelinten toiminnan lainmukaisuutta.

Oikeuskansleri on läsnä valtioneuvoston yleisistunnossa ja esittelyssä tasavallan presidentille. Oikeuskanslerin tehtävänä on seurata, että laillista käsittelyjärjestystä ja voimassa olevia säännöksiä noudatetaan. Valvonta koskee vain oikeudellisia kysymyksiä, ei päätösten tarkoituksenmukaisuutta eikä poliittista arviointia. Tarvittaessa oikeuskanslerin on istunnon aikana esitettävä oikeudellinen lausuntonsa käsiteltävästä asiasta.

Valtioneuvoston valvonta on luonteeltaan suurimmaksi osaksi ennakoivaa. Ministeriöissä laaditut esittelylistat, joi

Se on kuitenkin vain yksi mielipide, joka sattuu nyt olemaan vihervassareille mieluinen.

Vierailija kirjoitti:

Myöskään ansiosidonnaisen poistoa palkkatukityötä tehneeltä ei pidetä oikeudenmukaisena. 

Leikkaukset nyt tekevät vähemmän kipeää, kuin pakotettuna. Et oikeasti halua Kreikan kohtaloa Suomelle.

Vihervassarit tuhosivat talouden ja nyt on maksun aika.

Koska rikas ay-liike alkaa osallistua yhteisen veropotin kasvattamiseen? Ay-pomojen palkoistakin löytyisi leikattavaa.

IMF vaatii nyt myös veronkorotuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus on, että ihminen ei voi elää edes nykyisellä työmarkkinatuella siten, että asuisi jossain, maksaisi sähkön ja puhelimen ja söisi jotain. Jos on puoliso elättämässä niin sitten onnistuu. Asumistuella täydennettynä työmarkkinatuella saa juuri ja juuri maksettua perusasiat mutta, ei mitään muuta. Jos on saanut edes muutamaksi tunniksi töitä, niin tämä on mahdollistanut hiukan lisää tuloja.

Nyt työmarkkinatukea leikataan. Muutaman työtunnin palkka vähentää sitä heti. Asumistukea leikataan ja se poistetaan omistusasunnoista. Työmarkkinatuella ei voi enää elää. 

Ansiosidonnaisen ehtoja kiristetään ja yhä useampi putoaa työmarkkinatuelle. Sillä pärjää vain jos on työssäkäyvä puoliso. Säällisiin työpaikkoihin on yleensä yli 100 hakijaa.

Toimeentulotukea saa, jos on käyttänyt kaiken omaisuutensa ensin. Jos menee töihin, niin palkka vähentää t

Nythän on niin, että yhä useampi joutuu toimeentulotuelle, jolloin ei kannata tehdä oikein mitään, paitsi jos saa oikein hyvän työpaikan. 

 

Ja kuule, ei työmarkkinatuella olevilla työntekijöillä ole mitään suojaosakeplottelua eikä edes mahdollisuutta siihen. Heidän on pakko ottaa vastaan kokoaikatyötä tai saavat kolmen kuukauden täydellisen karenssin, työttömyyskorvaus 0 e. Sen sijaan työnantajat kyllä käyttävät härskisti hyväksi työttömyysturvaa tarjoamalla pelkkää osa-aikatyötä, jolla ei tule toimeen ilman yhteiskunnan tukia. Tietysti siinä on hyväkin puoli, että useammalle riittää edes muutama työtunti. No, jatkossa osa tekee täyttä päivää ja muut ovat toimeentulotuella.

Vierailija kirjoitti:

IMF vaatii nyt myös veronkorotuksia.

Suomi on jo nyt korkeasti verotettu maa. Kyllä nyt on leikkausten aika, vaikka se takkurastaisia uuninpankkopoikia kirpaiseekin.

Up

Vierailija kirjoitti:

Mutta IMF antaa kehuja. Haluavat tosin vielä veronkorotuksia.

Jos IMF kehuu, niin silloin ollaan tuhon tiellä.

Maat ovat nousseet toimimalla tuon tahon neuvojen vastaisesti. Esimerkkejä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Ja mistä lähtien oikeuskanslerin virassa on voinut ruveta politikoimaan? Ihan ihmeelliseksi tääkin maa on muuttunut lyhyen vasurikauden tuloksena.

Ihan kuin jossain olisi vaan päätetty että demokratian sijaan valtiomuoto on vastedes kultti ja kultin puhdasoppisuutta valvoo tahot mediassa ja virkamiehistössä jotka vasemmisto on noille paikoille saanut istutettua. 

En voi käsittää että joku kirjoitustaitoinen voi olla näin tyhmä. Lue uutinen uudestaan, kyseessä selkeä menettelytapavirhe.