Kalliossa nuoret lukiolaiset jakavat sisältävatoituksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni ne Kallion lukiolaiset on ihan samanikäisiä kuin muutkin lukiolaiset.

Mutta mieleltään epävakaita. Mitenköhän selviävät elämästä kun ei täällä mitään etukäteisvaroitusta tule kun jotain ikävää sattuu.

Näistä nykyään tule valtaosa nykyisistä näyttelijöistä ja kirjailijoista.

Ihan nuo samat valituksen aiheet ja muotiteemat näkyvät nykyisen 35-45 v kulttuurieliitin tuotoksissa. Eli jos pyörii ikänsä kantakaupungin henkisesti erittäin sisäänpäinlämpiävissä kuplissa niin varmaan ovat aidosti järkyttyneitä kun iso osa Suomesta ei jaa tuota teennäistä ja jopa koomista edistysusko-maailmaa heidän kanssaan.

Päästään edistykseen sillä että sensuroidaan ja kirjoitetaan amerikkalainen wokenarratiivi päälle uusiksi. Näin nämä vilpittömästi uskovat!

Woke on vaan työkalu jolla kultti pidetään kasassa ja vastustajat saadaan maalitettua pois tieltä. Kuten vasemmistolle aivopesty persuviha, aivoton mm- kannatus ja muutama muukin vasemmistoon istutettu ajatusrakennelma kuten intersektionaalinen feminismi tai varis-antifantti aate.

Lopputulos on sokeasti johtajaansa uskova ja totteleva isohko joukkio jolla käydään vastustajan kimppun, kuten vaikka kesällä nähtiin kun moskova käytti koko tuota porukkaa koittaakseen kaataa suomen demokraattisen hallituksen ja saadakseen itselleen paremman tilalle vasemmistopuolueiden kera. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SISÄLTÄVATOITUKSET OVAT UHKA MEILLE KAIKILLE

Ja tätä hulluutta on silti täysin laillista äänestää lisää. Miettikääpä sitä.

Ei, ei ole "äärioikeisto" joka tätä sensurointihimoa ajaa.

Joskus on ollut juttua siitä kuinka usassa eräs republikaani on aiheuttanut tilanteen että kirjastoista poistetaan kirjoja. Onko hän vasemmistolainen, kun haluaa sensuroita.

Jos koulun kirjastosta poistetaan kirjoja, joissa kuvaillaan seksiakteja yksityiskohtaisesti, niin kyseessä ei ole sensurointi.

Mt-ongelmat tulevat, kun todellisuus ei taipunutkaan näiden pikku höyhenten edessä. Se löikin kasvoille. 

Kylläpä sai makeat naurut näistä sisältövaroituksista ja niitä huseeraavista lukiolaisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SISÄLTÄVATOITUKSET OVAT UHKA MEILLE KAIKILLE

Ja tätä hulluutta on silti täysin laillista äänestää lisää. Miettikääpä sitä.

Ei, ei ole "äärioikeisto" joka tätä sensurointihimoa ajaa.

Joskus on ollut juttua siitä kuinka usassa eräs republikaani on aiheuttanut tilanteen että kirjastoista poistetaan kirjoja. Onko hän vasemmistolainen, kun haluaa sensuroita.

Ironista kyllä, vasurimme onnistuu sekä vastustamaan ainakin ääneen trumppia, että kopsaamaan tuolta aika montakin poliittista kikkaa kuten jatkuvan valehtelun kaikista mahdollisista asioista. Noita yhdistää myös todellinen moskovanfanitus ja moskovan poltiiikan tekeminen, vaikka kumpikin kieltää moista tekevänsä. Silti teot puhuu puolestaan. 

Sääliksi käy näitä nuoria, jotka ovat itsepetoksen kyllästämien opettajiensa pomoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SISÄLTÄVATOITUKSET OVAT UHKA MEILLE KAIKILLE

Ja tätä hulluutta on silti täysin laillista äänestää lisää. Miettikääpä sitä.

Ei, ei ole "äärioikeisto" joka tätä sensurointihimoa ajaa.

Joskus on ollut juttua siitä kuinka usassa eräs republikaani on aiheuttanut tilanteen että kirjastoista poistetaan kirjoja. Onko hän vasemmistolainen, kun haluaa sensuroita.

Jos koulun kirjastosta poistetaan kirjoja, joissa kuvaillaan seksiakteja yksityiskohtaisesti, niin kyseessä ei ole sensurointi.

Kyllä se nyt vaan on sensurointia vaikka miten koittaisit asiaa spinnata. Eri asia on, onko se tuossa kohtaa tarpeen vai ei. 

osa keskustelijoille on tuntematon asia että sisällöstä voidaan varoittaa. Tuosta voitaan päätellä etteivät he lue ankkoja. Vanhojen ankkatarinoiden alussa voi olla jonkinlainen varoitus sisällöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SISÄLTÄVATOITUKSET OVAT UHKA MEILLE KAIKILLE

Ja tätä hulluutta on silti täysin laillista äänestää lisää. Miettikääpä sitä.

Ei, ei ole "äärioikeisto" joka tätä sensurointihimoa ajaa.

Joskus on ollut juttua siitä kuinka usassa eräs republikaani on aiheuttanut tilanteen että kirjastoista poistetaan kirjoja. Onko hän vasemmistolainen, kun haluaa sensuroita.

Jos koulun kirjastosta poistetaan kirjoja, joissa kuvaillaan seksiakteja yksityiskohtaisesti, niin kyseessä ei ole sensurointi.

Kyllä se nyt vaan on sensurointia vaikka miten koittaisit asiaa spinnata. Eri asia on, onko se tuossa kohtaa tarpeen vai ei. 

Ei ole. Jos olet sitä mieltä, että kyseessä on spinnaus, olet ped*fiili. Mitään muuta syytä ei ole, miksi aikuinen haluaisi levittää alaikäisille seksimateriaalia.

Vierailija kirjoitti:

osa keskustelijoille on tuntematon asia että sisällöstä voidaan varoittaa. Tuosta voitaan päätellä etteivät he lue ankkoja. Vanhojen ankkatarinoiden alussa voi olla jonkinlainen varoitus sisällöstä.

Tämäkin on tullut viime vuosina. Luin itse Akkaria 80-luvulla, eikä mitään varoituksia ollut. Minulla on niitä vielä tallessa.

Mun piti lukea tuo juttu kahteen kertaan, kun en ollut uskoa silmiäni, että luinko ja ymmärsinkö todellakin oikein. Miten nuo reppanat selviää elämästä jossa on koko ajan sisältövaroituksena kuolema? Oma tai jonkun muun! Jos isoäiti kuolee, pitääkö hautajaisiin antaa sisältövaroitus, että sisältää kuolemaa ja surua joka voi vaikka ahdistaa? Tai kävelet kadulla ja näetkin vahingossa jonkun onnettomuuden. Luuleeko nuo, että joku on siellä huutelemassa että sisältövaroitus verta ja ahdistavaa näkemistä. Nuo ei varmaan pysty synnyttämään koskaan jos ei niille anneta sisältövaroitusta, että kipua, verta, hallinnan tunteen menetystä. Nuo ei varmaan voi lukea sanomalehtiä, katsoa uutisia tms, ettei vain ahdistu ja tule paha mieli. Herranjumala minkälaiseksi tämä maailma on mennyt! Ja nuoko pitäisi sitten ottaa ihan tosissaan ja mukauttaa maailma ja elämä noille sopivaksi?

Luin tuon Hesarin jutun ja hämmennyin hieman. Onkohan kulttuuripitoiselta koululta ja opetukselta jäänyt jotain opettamatta? Tarkoitan, että esim. vanhemman kirjallisuuden arvot ja sisällöt tökkivät nuoria, koska he eivät ymmärrä, että jokainen kirja heijastelee omaa aikaansa. Robinson Crusoe ei kuvaa Tiktokin maailmaa, vaan omaa syntyaikaansa. Samalla tavalla joku Seitsemän veljestä tai Rautatie kuvaavat aikaansa ja sen ajan ihmisiä ja heidän maailmankuvaansa. Ja miksi joku sana kuolema ahdistaa tai monet muut ihan tavalliset sanat. Selitykseksi vedetään meetoo ja korona. Hohhoijaa! Minkähänlaisia kyldyyripersoonia Kallion lukiosta putkahtaakaan ilmoille? 

On aika pelottava ajatus jos elämää, ympäröivää maailmaa, kulttuuria, kirjallisuutta, teatteria, koulua, keskustelua, kaikkea aletaan taivuttelemaan noiden lumihiutaleiden mielen mukaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyvää nuo nuoret saavat itselleen, kun ihan saakeli joka asiasta pitää ahdistua? Tämän muoti-ilmiön toivoisi jo katoavan. Esim kuolema on täysin luonnollinen asia, Jokainen sen tulee kohtaamaan jossain vaiheessa.

Et sinä voi sanoa, että jokainen kuolee joskus! Se ei sovi nykyaikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SISÄLTÄVATOITUKSET OVAT UHKA MEILLE KAIKILLE

Ja tätä hulluutta on silti täysin laillista äänestää lisää. Miettikääpä sitä.

Ei, ei ole "äärioikeisto" joka tätä sensurointihimoa ajaa.

Joskus on ollut juttua siitä kuinka usassa eräs republikaani on aiheuttanut tilanteen että kirjastoista poistetaan kirjoja. Onko hän vasemmistolainen, kun haluaa sensuroita.

Jos koulun kirjastosta poistetaan kirjoja, joissa kuvaillaan seksiakteja yksityiskohtaisesti, niin kyseessä ei ole sensurointi.

Kyllä se nyt vaan on sensurointia vaikka miten koittaisit asiaa spinnata. Eri asia on, onko se tuossa kohtaa tarpeen vai ei. 

Miksi lasten ja nuorten saatavilla pitäisi olla eksplisiittistä seksimateriaalia, jossa normalisoidaan pedofiliaa ja groomataan transhommiin? Esimerkiksi Ruotsissa yläkoululaisille jaettiin Trans ja seksi -opasta, jossa ohjeistetaan fistausta.

Jos tämä on totta, nauran. Olen itse lukiolainen (en Kallion) ja kyllä täälläpäin pystytään puhua elämästä. Joo, ei se kuolema ole kiva kaikille, mutta jokaista se kuitenkin odottaa.

Jo 20 vuotta sitten yksi luokkakaveri yritti saada vapautusta Sinuhen lukemisesta, koska oli voih niin ahdistavaa. Jotkut häntä tässä asiassa tukivatkin (en minä). Eli ei mitään uutta auringon alla...

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyvää nuo nuoret saavat itselleen, kun ihan saakeli joka asiasta pitää ahdistua? Tämän muoti-ilmiön toivoisi jo katoavan. Esim kuolema on täysin luonnollinen asia, Jokainen sen tulee kohtaamaan jossain vaiheessa.

Tottakai, mutta oma kuolema kauhistuttaa useimpia. Etenkin niitä keski-ikäisiä jotka uhoavat asian luonnollisuutta ja joiden mielestä vanhusten joutaa kuolla pois. Kun nämä itse joutuvat yllättäen kuolinvuoteelle, poru on kova.

Vierailija kirjoitti:

Luin tuon Hesarin jutun ja hämmennyin hieman. Onkohan kulttuuripitoiselta koululta ja opetukselta jäänyt jotain opettamatta? Tarkoitan, että esim. vanhemman kirjallisuuden arvot ja sisällöt tökkivät nuoria, koska he eivät ymmärrä, että jokainen kirja heijastelee omaa aikaansa. Robinson Crusoe ei kuvaa Tiktokin maailmaa, vaan omaa syntyaikaansa. Samalla tavalla joku Seitsemän veljestä tai Rautatie kuvaavat aikaansa ja sen ajan ihmisiä ja heidän maailmankuvaansa. Ja miksi joku sana kuolema ahdistaa tai monet muut ihan tavalliset sanat. Selitykseksi vedetään meetoo ja korona. Hohhoijaa! Minkähänlaisia kyldyyripersoonia Kallion lukiosta putkahtaakaan ilmoille? 

Katso millaisia kyldyyripersoonia siihen punavihreään kuplaan kuuluu. Sellaisia Kalliosta tulee jatkossakin, tosin he ovat wokettuneet jo alaikäisinä, ei tarvitse odottaa korkeakouluun ja työelämään asti.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne pysty reppanat lukemaan edes Robinson Crusoeta, kun tulee turvaton olo.

Entä historian tunnit? Siellä puhutaan jopa sodista. 

Historian tunnilla ihastellaan miten somalit rakensivat tuomiokirkon ja pyydellään anteeksi suomalaista kolonialusmia.

Miten kallion lukiolaiset pärjäävät yo kirjpitusten jälkeen...ulkomaille ei noiden kannata lähteä vaan tulee pysyrellä omassa kuplassa,Muutoin rankat mt ongelmat.Työelämään noista ei ole, korkeintaan siaällöntuotantoa omalle kuplalle.