Lue keskustelun säännöt.
Suuri Seikkailu 2024 Official
22.01.2024 |
Kilpailijat julkistettu. Mukana monia tosi TV-ohjelmissa kiertäneitä, mutta myös muutamia mielenkiintoisia ihmisiä, mm. Joonas Saartamo ja Marko Maunuksela.
https://www.nelonen.fi/uutiset/jussi-palkittu-nayttelija-iskelmatahti-j…
Kommentit (715)
Vierailija kirjoitti:
Markus pöyhönen hieman pöhöttynyt urheilija ajoistaan
Jutilakin on hieman, vaikkei tässä ohjelmassa olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka jaksaa katsoa samoja naamoja kerta toisensa jälkeen ihan samankaltaisissa ohjelmissa. Pelkonenkin on niin nähty.
Eikös Pelkonen jossain välissä ollut tauolla televisiohommista, kun tuli kansanedustajaksi. Viimeisin työ Voice of Finland, jota ennen ei varmaan moneen vuoteen juontanut mitään. Sinäänsä kyllä ihan jees valinta. Parempi kun kaiken maailman Strandbergit, Laineet tai Paasoset jotka taas on vähintään joka toisessa kanavalta tulevassa ohjelmassa!
On tuo Pelkonen on niin nuoren näköinen ja niin kauniskin, eikö ole jo lähempänä 50.
Itse juuri katsoin Voice of Finlandissa, että onpas Jaana Pelkonen vanhentunut todella paljon.
46 vuotta ikää. Kohta
Kiva, ettei ainakaan Jaana oo pätkäissyt hiuksiaan ikääntyessään. Sopii hänelle nuo pitkät hiukset. Sekö se on joka saa hänet vaikuttamaan ikäistään nuoremmalta. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavalliset olisi ollut parempi , julkkiset näyttelee.
Mutta eihän tälläistä ohjelmaa voi mitenkään mielestäni feikata. Luonnossa kun liikutaan, niin mitä vaan voi tapahtua, kuten esimakua esittelevästä trailerista saattaa nähdä.
On kyllä majesteettisen näköisiä maisemia ja hyvin perinteistä suomalaista maastoa. Kisaajat asuvat ja elävät kuten ennen aikaan, joten en usko että siitä olisi mitenkään hyötyä jos on joku ihmeen somepersoona!
Uskooko joku tosissaan, ettei nämä tv-realityt ole käsikirjoitettuja, ohjattuja ja leikattuja? Eihän tosielämässä oikeasti satu juuri mitään ja ihmiset tekee mitä sattuu, jos noin vain laitettaisiin metsään.
Onnex mikkoskaa ei tarvi enää kuunnella🙌
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten piti taluttaa Mikkosta joka nyppylän yli, hyvä kun lähti kotiin. Miksi tunkee joka saamarin juttuun. Rahaa 😏kuulemma tarvii
Miksi Tiputaataa Mikkosen leski on ängettävä joka toiseen realitysarjaan. Eihän tämä akka kiinnosta ketään eikä pärjää edes suurimmassa pudottajassa, vaikka pudotettavaa oli hevoskuormallinen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahne kun saa julkisuutta ja kai ne siitä jotain kassaa saa. Mutta haluaa olla tyrkky joka ohjelmassa ja valittaa omaa elämää. Täysin turha julkkis, ei jatkoon
todellakin näin, itse en vaan arvannut tuota sanoa. Kiitos ja todellakin samaa mieltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin 2 ekaa jaksoa. Maisemat on kuin matkailumainoksesta, revontuline kaikkineen (olikohan edes aidot).
Ohjelma etenee tooosi hitaasti. Valtavan paljon hidastuskohtauksia ja välihaastatteluja. Voisi vähän tiivistää jakson tapahtumia.
Näin alkuun ärsyttää vain kaksi osallistujaa, molemmat käheä-äänisiä naisia. Nina Mikkola, koska vei paikan joltain parempikuntoiselta. Ja vielä enemmän Sanna Pikkarainen, jonka puhetta on ikävä kuunnella. Sanna oli katkera ja uhriutuva Selviytyjissä, joten huonot vibat hänestä. Ihmetyttää myös, miksi kaikista osallistujista juuri Sanna on valittu Suplan podcastin vetäjäksi. Henkilö, jolla on häiritsevän käheä ääni ja todella maneerinen nuotti puheessaan.
Ja lisäksi Hanna T:ssä ärsytti vähän se, ettei edes tarjoutunut lähtemään kaksintaisteluun, vaikka mokasi kisassa.
Ei vakuttanut kiinnostavalta, hidas tempo, tykästyin tv 3 jossa mennään paikasta toiseen klo 21
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta mukana olevat eivät ole liian kuluneita kasvoja. No, muutamia on nähty entuudestaan, eikä se minua ainakaan haittaa.
Oikeasti, jos olis vain taviksia ( niinkuin nytkin tavallaan on!),, niin taitaisi olla todella tylsää katsella jotain Virtasta tai Korhosta .
Kuka moitti Mikkosen mukana oloa, niin kyllä tuotanto kysyy mukaan tulijat ohjelmaan. Ei sinne nyt ihan vain ängetä mukaan.
ja nyt lähden katsomaan 📺+ toisen jakson.
Vierailija kirjoitti:
Ei vakuttanut kiinnostavalta, hidas tempo, tykästyin tv 3 jossa mennään paikasta toiseen klo 21
Tässä tyypillinen nykyihminen: keskittymiskyky riittää nippa nappa tiktok-videon verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta mukana olevat eivät ole liian kuluneita kasvoja. No, muutamia on nähty entuudestaan, eikä se minua ainakaan haittaa.
Oikeasti, jos olis vain taviksia ( niinkuin nytkin tavallaan on!),, niin taitaisi olla todella tylsää katsella jotain Virtasta tai Korhosta .
Kuka moitti Mikkosen mukana oloa, niin kyllä tuotanto kysyy mukaan tulijat ohjelmaan. Ei sinne nyt ihan vain ängetä mukaan.
ja nyt lähden katsomaan 📺+ toisen jakson.
Samaa ajattelin,
esim radiojuontajat ei heitä ruudussa näy. En edes tiennyt ketä he on ennenkuin tarkistin. Tykkäsin ohjelmasta. Pelaamista ja selkään puukottamista ei vielä eka jaksossa näkynyt, mutta varmasti sitäkin tullaan näkemään. Voi verrata farmiin, formaattina.
Lavikainen melkomoinen itsekäs jurputtaja. Heti heitti Ninan bussin alle, " kun siitä ei ole mitään hyötyä kilpailuissa"
Tykkäsin!
Ihanat maisemat, hyvin suunniteltu ja kuvattu. Paljon parempi katsoa kuin moni huono elokuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka jaksaa katsoa samoja naamoja kerta toisensa jälkeen ihan samankaltaisissa ohjelmissa. Pelkonenkin on niin nähty.
Eikös Pelkonen jossain välissä ollut tauolla televisiohommista, kun tuli kansanedustajaksi. Viimeisin työ Voice of Finland, jota ennen ei varmaan moneen vuoteen juontanut mitään. Sinäänsä kyllä ihan jees valinta. Parempi kun kaiken maailman Strandbergit, Laineet tai Paasoset jotka taas on vähintään joka toisessa kanavalta tulevassa ohjelmassa!
On tuo Pelkonen on niin nuoren näköinen ja niin kauniskin, eikö ole jo lähempänä 50.
Itse juuri katsoin Voice of Finlandissa, että onpas Jaana Pelkonen vanhentunut todella palj
Hyvin veti Jaana, ei liikaa hirnunu eikä höpöttänyt joutavia. Osaa!
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin!
Ihanat maisemat, hyvin suunniteltu ja kuvattu. Paljon parempi katsoa kuin moni huono elokuva.
Samoin! Sopivan rauhallinen ja pystyi keskittymään myös maisemiin.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin 2 ekaa jaksoa. Maisemat on kuin matkailumainoksesta, revontuline kaikkineen (olikohan edes aidot).
Ohjelma etenee tooosi hitaasti. Valtavan paljon hidastuskohtauksia ja välihaastatteluja. Voisi vähän tiivistää jakson tapahtumia.
Näin alkuun ärsyttää vain kaksi osallistujaa, molemmat käheä-äänisiä naisia. Nina Mikkola, koska vei paikan joltain parempikuntoiselta. Ja vielä enemmän Sanna Pikkarainen, jonka puhetta on ikävä kuunnella. Sanna oli katkera ja uhriutuva Selviytyjissä, joten huonot vibat hänestä. Ihmetyttää myös, miksi kaikista osallistujista juuri Sanna on valittu Suplan podcastin vetäjäksi. Henkilö, jolla on häiritsevän käheä ääni ja todella maneerinen nuotti puheessaan.
Ja lisäksi Hanna T:ssä ärsytti vähän se, ettei edes tarjoutunut lähtemään kaksintaisteluun, vaikka mokasi kisassa.
Siis ymmärsin että tämä pitkäpitkähiuksinen tyttö halusi mennä, koska sanojensa mukaan ei osaa uida.
Aina voi hypätä pikkasen yli nämä pitkät jaaritukset, varsinkin kihlström jaarittelee pitkät pätkät itseään kehuen.
Eipä Nina Mikkonen oikeen muuta tehnyt katseli veneessä maisemia, läähätti kävellessä... onneksi tippui! Varmaan olisi ollut aika monta tavista, joka mielellään olisi mennyt Mikkosen tilalle oikeasti seikkailemaan.