Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2024 OFFICIAL
21.01.2024 |
Kuuntelin nyt kaikki biisit läpi, mitkä pystyin läpi asti kuuntelemaan. Eihän tuolla nyt mitään Käärijän kaltaista bängeriä ollut tällä kertaa. Mutta yllättäen Sini Sabotage oli näistä paras, sen pystyi kuuntelemaan kahdesti läpi, ja sen kertosäe tarttuu heti päähän. Ja siitä tulee hassuja mielikuvia, mitä kaikkea sillä voisi tehdä. Mm. pukeutumisoppaan Suomen talveen, sipulin kuorimisohjeen Marttojen sivulle, tai jonkun härskin äijäversion Kouri mua, missä videolla tyttöystävä/t saisi kouria luvan kanssa mieslaulajaa jne.
https://www.is.fi/musiikki/art-2000010131031.html
Sitten törmäsin tähän Mari Pudaksen kommenttiin. Pudashan oli hyvin aktiivinen viime vuonna Käärijä-hypen nostatuksessa. Ja Mari on samaa mieltä mun kanssa! Tuunaamalla ton Sinin esityksen (joutsenen voi pitää) siitä voisi saada hyvän esityksen Euroviisut-lavalle. Ottaisin vielä Käärijän mukaan tiimiin suunnittelemaan Ruotsin pään touhuja.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f18a01a2-4e21-4e3e-b140-cc680b…
Kommentit (17813)
Vierailija kirjoitti:
Koska Venäjä on poistettu kisoista poliittisin syin hyökättyään Ukrainaan, mielestäni pitäisi sallia myös tuollaiset hiljaiset protestit, kuten paitaan lisätyt viestit. Jos taas Venäjää ei saa kritisoida, miksei maa ole kisoissa mukana? En siis todellakaan tarkoita, että Venäjä pitäisi viisuihin päästää, jos nyt joku erehtyy niin luulemaan.
Olisi varmaan ihan loputon suo, jos tietyille poliittisille mielenilmauksille annettaisiin siunaus ja toisia taas ei hyväksyttäisi, siksi on selkeintä kieltää kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehdään näistä politicaviisut 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt EBU on lähettänyt sakot Ukrainalle koska heillä oli jokin teksti paidassa.
Tämä on jo niin sakeaa että...
Pitäisi nyt tosiaan selvittää ketä istuu EBU:n johdossa ja miten tämän sponsorin (Israelin hiusöljyn) osuus vaikuttaa kaikkeen.
Käsittääkseni suurin päätäntävalta on sillä ruotsalaisella, joka mm. luki finaalissa Hollannin pisteet saaden yleisöltä valtavat buuaukset.
Voisi ainakin luulla näin vai johtuuko buuakset häntä kohtaan ylipäätään siitä että oli ainoa näkyvä hahmo jolle katsojat voivat ilmaista pettymyksensä koskien EBUa.
Miten suuri rooli on Österdahlilla?
Ketään suomalaista ei muuten ole EBU:n hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Nemon kannattajat äänestäisivät Kroatiaa, kun Nemoakin olisi voinut äänestää? Yrität kai näin kertoa, että Kroatia ei ollut oikea yleisön suosikki, vaan Nemohan se oli.
Äänestäväthän ihmiset eduskunta- ja pressanvaaleissakin jotain muuta kuin oikeasti omaa suosikkiaan, ei varmasti ole pelkästään Suomessa tämä ilmiö. Nemon kannattajat ovat voineet ihan nyvin ajatella, ettei heitä ehkä ole tarpeeksi, vaikka artisti olisi suosittu. Moni äänestää vastaan "jotain", eikä puolesta.
- eri
Tuskin enää finaalissa näin toimittaisiin eikä ainakaan presidentinvaalin finaalikierroksella 😂
Finaalihan on se kaikkein ratkaisevin äänestys, kun lopullinen tulos päätetään, ja presidentinvaaleissahan juuri mainitulla tavalla toimitaan, Suomessakin molemmilla kierroksilla.
Jos haluan, että ehdokas A voittaa, en äänestä edes taktisesti ehdokas B:tä.
Kyse onkin siitä, että jos haluat, ettei ehdokas A missään nimessä voita, olet valmis sen voiton estääksesi äänestämään jopa B:tä, vaikkei B mikään suosikkisi olisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Nemon kannattajat äänestäisivät Kroatiaa, kun Nemoakin olisi voinut äänestää? Yrität kai näin kertoa, että Kroatia ei ollut oikea yleisön suosikki, vaan Nemohan se oli.
Äänestäväthän ihmiset eduskunta- ja pressanvaaleissakin jotain muuta kuin oikeasti omaa suosikkiaan, ei varmasti ole pelkästään Suomessa tämä ilmiö. Nemon kannattajat ovat voineet ihan nyvin ajatella, ettei heitä ehkä ole tarpeeksi, vaikka artisti olisi suosittu. Moni äänestää vastaan "jotain", eikä puolesta.
- eri
Tuskin enää finaalissa näin toimittaisiin eikä ainakaan presidentinvaalin finaalikierroksella 😂
Finaalihan on se kaikkein ratkaisevin äänestys, kun lopullinen tulos päätetään, ja presidentinvaaleissahan juuri
Niin? Silloin on jäljellä enää kaksi ehdokasta. Mitä taktikoimista siinä enää on? Silloin äänestetään sitä ehdokasta, kenestä halutaan mieluummin presidentti.
Painukaa kissanhylkääjän kannattajat sinne omaan ketjuunne täältä maukumasta. Tuotte vain pahaa mieltä kaikille muille vihallanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on katse jo ensi vuoden viisuissa. Olisin innokas lähtemään ekaa kertaa paikan päälle Sveitsiin finaaliin. Mutta kukaan kavereista ei oo sen verran viisufani, että lähtisi mukaan. Vinkkejä, mitä kautta vois vaikka muutaman seuralaisen löytää? Tulis majoittuminenkin halvemmaksi, eikä ois ihan tylsää yksin bilettää....
Kannattaa alkaa säästämään hyvissä ajoin, sillä Sveitsi ei ole muutenkaan edullinen maa, saati tuollaisen erikoistapahtuman aikaan.
Innokkaimmat viisufanithan varaa majoitukset jopa jo ennen voittajan selviämistä, kuten viime vuonna nähtiin, kun Käärijän ennakoitiin voittavan ja puhetta oli viisujen pitämisestä Tampereella, minkä johdosta hotellit siellä oli jo ennen tuloksen julkaisua varattu tämän vuoden viisuja ajatellen täyteen.
Juu tiedossa on hintataso ja kalliit liput. Ihan en vielä ehkä varaa majotusta, kun tiedossa ei oo a) pvämäärä, b) kaupunki c) majoittujien määrä 😂😂
Niin? Silloin on jäljellä enää kaksi ehdokasta. Mitä taktikoimista siinä enää on? Silloin äänestetään sitä ehdokasta, kenestä halutaan mieluummin presidentti.
Kuvittelet nyt, että kaikki tykkää niistä kahdesta jäljellä olevasta ehdokkaasta, tai ainakin heistä toisesta.
Mieti kaksi itsellesi epämieluista ehdokasta, joista kumpaakaan et haluaisi äänestää, mutta toista et missään nimessä haluaisi nähdä voittajana. Tällöin olisit ehkä itsekin valmis antamaan äänesi sille josta et pidä, mutta jota äänestämällä voit kuitenkin estää mielestäsi vielä pahemman vaihtoehdon toteutumisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt EBU on lähettänyt sakot Ukrainalle koska heillä oli jokin teksti paidassa.
Tämä on jo niin sakeaa että...
Pitäisi nyt tosiaan selvittää ketä istuu EBU:n johdossa ja miten tämän sponsorin (Israelin hiusöljyn) osuus vaikuttaa kaikkeen.
Käsittääkseni suurin päätäntävalta on sillä ruotsalaisella, joka mm. luki finaalissa Hollannin pisteet saaden yleisöltä valtavat buuaukset.
Voisi ainakin luulla näin vai johtuuko buuakset häntä kohtaan ylipäätään siitä että oli ainoa näkyvä hahmo jolle katsojat voivat ilmaista pettymyksensä koskien EBUa.
Miten suuri rooli on Österdahlilla?
Ketään suomalaista ei muuten ole EBU:n hallituksessa.
Österdahl on EBU:n viisupomo, joten hänellä on iso rooli, mutta ei hän tietenkään yksin päätä kaikista asioista.
Sitä ei ole ilmoitettu, keitä esim. EBU:n kriisikokouksissa Malmössa oli. Varmaankin ainakin Österdahl ja kriisin keskiössä olleiden delegaatioiden johtajat, luultavasti järjestävän tahon eli SVT:n edustaj(i)a ja ehkä EBU:n Euroviisuryhmän jäseniä.
EBU:lla on siis euroviisuryhmä, johon kuuluu osallistuvien tv-yhtiöiden edustajia: Bakel Walden (SSR SRG), Ebba Adielsson (SVT), Rachel Ashdown (BBC), Felix Bergsson (RÚV), Ana Maria Bordas (RTVE), Carla Bugalho (RTP), Claudio Fasulo (RAI), Simona Martorelli (RAI), Tomislav Stengl (HRT), Alexandra Wolfslast (NDR) ja Martin Österdahl.
Voi että tuo Nemo ja kappale ja esitys olivat ihania. Kuuntelin tuota kappaletta ensimmäisen kerran joskus maaliskuussa ja en oikein päässyt siihen sisälle. Sitten yllätyin todella paljon kun se nousi yhtäkkiä oddseissa sijalle 1. Menin katsomaan sitä liveä, minkä oli Sveitsissä esittänyt ja ihmettelin vaan että miten se voi kuulostaa vielä paremmalta livenä kuin spotifyssa. Kaikki livet mitä oon sen jälkeen nähnyt, on vetänyt nuotilleen oikein. Tuosta kasvoi itselle yksi lemppari euroviisu-voittajista ikinä. Ärsyttäisi jos voittaisi pelkästään siksi että on muunsukupuolinen, mutta on kyllä todella taitava esiintyjä ja artisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin? Silloin on jäljellä enää kaksi ehdokasta. Mitä taktikoimista siinä enää on? Silloin äänestetään sitä ehdokasta, kenestä halutaan mieluummin presidentti.
Kuvittelet nyt, että kaikki tykkää niistä kahdesta jäljellä olevasta ehdokkaasta, tai ainakin heistä toisesta.
Mieti kaksi itsellesi epämieluista ehdokasta, joista kumpaakaan et haluaisi äänestää, mutta toista et missään nimessä haluaisi nähdä voittajana. Tällöin olisit ehkä itsekin valmis antamaan äänesi sille josta et pidä, mutta jota äänestämällä voit kuitenkin estää mielestäsi vielä pahemman vaihtoehdon toteutumisen.
Siinä mielessä joo, jos ajatellaan kolmantena vaihtoehtona äänestämättä jättämistä.
Vierailija kirjoitti:
Voi että tuo Nemo ja kappale ja esitys olivat ihania. Kuuntelin tuota kappaletta ensimmäisen kerran joskus maaliskuussa ja en oikein päässyt siihen sisälle. Sitten yllätyin todella paljon kun se nousi yhtäkkiä oddseissa sijalle 1. Menin katsomaan sitä liveä, minkä oli Sveitsissä esittänyt ja ihmettelin vaan että miten se voi kuulostaa vielä paremmalta livenä kuin spotifyssa. Kaikki livet mitä oon sen jälkeen nähnyt, on vetänyt nuotilleen oikein. Tuosta kasvoi itselle yksi lemppari euroviisu-voittajista ikinä. Ärsyttäisi jos voittaisi pelkästään siksi että on muunsukupuolinen, mutta on kyllä todella taitava esiintyjä ja artisti.
Mulle kävi samoin, eka kuuntelu studioversiota ei vielä sytyttänyt. Musiikkivideo sai kiinnostumaan. Eka live heitti ykkössuosikiksi. Ja eka semi räjäytti potin. Upea!! 🌟💪🥰
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Painukaa kissanhylkääjän kannattajat sinne omaan ketjuunne täältä maukumasta. Tuotte vain pahaa mieltä kaikille muille vihallanne.
Kissahan oli mukana lavalla boxissa.
Against the clearly made agreement, Joost was filmed when he had just gotten off stage and had to rush to the green room. At that moment, Joost repeatedly indicated that he did not want to be filmed. This wasnt respected, Avrotros said.
But in a statement on Tuesday, the European Broadcasting Union (EBU) said Avrotross version of events, which has been widely shared on social media, did not correspond with the witness accounts shared with the organisers and Swedish police.
Joosts behaviour was in clear breach of contest rules, which are designed to ensure there is a safe working environment for all staff and to protect the production, EBUs statement said.https://www.theguardian.com/tv-and-radio/article/2024/may/14/eurovision…
Joost ei tainnut puhua ihan totta väkivallastaan. Onneksi paikalla oli todistajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painukaa kissanhylkääjän kannattajat sinne omaan ketjuunne täältä maukumasta. Tuotte vain pahaa mieltä kaikille muille vihallanne.
Kissahan oli mukana lavalla boxissa.
Siis mistä nyt puhutaan? Kuka on hylännyt kissan? Joost vai BL vai kuka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painukaa kissanhylkääjän kannattajat sinne omaan ketjuunne täältä maukumasta. Tuotte vain pahaa mieltä kaikille muille vihallanne.
Kissahan oli mukana lavalla boxissa.
Siis mistä nyt puhutaan? Kuka on hylännyt kissan? Joost vai BL vai kuka
Käärijä unohti boxiin
Vierailija kirjoitti:
Ollysta puheenollen, kuinka vähän pitää saada ääniä että jää nollille? Mahtoi olla yllätys ettei edes pride porukat ole rientäneet antamaan ääniä. Olihan se show vähän öö hmm.. mutta oikeastiko noin huono ettei ansaitse mitään 🙄
Riittää, että on joka maassa sijalla 11.
Ketju on lukittu.
Jos haluan, että ehdokas A voittaa, en äänestä edes taktisesti ehdokas B:tä.