Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2024 OFFICIAL
21.01.2024 |
Kuuntelin nyt kaikki biisit läpi, mitkä pystyin läpi asti kuuntelemaan. Eihän tuolla nyt mitään Käärijän kaltaista bängeriä ollut tällä kertaa. Mutta yllättäen Sini Sabotage oli näistä paras, sen pystyi kuuntelemaan kahdesti läpi, ja sen kertosäe tarttuu heti päähän. Ja siitä tulee hassuja mielikuvia, mitä kaikkea sillä voisi tehdä. Mm. pukeutumisoppaan Suomen talveen, sipulin kuorimisohjeen Marttojen sivulle, tai jonkun härskin äijäversion Kouri mua, missä videolla tyttöystävä/t saisi kouria luvan kanssa mieslaulajaa jne.
https://www.is.fi/musiikki/art-2000010131031.html
Sitten törmäsin tähän Mari Pudaksen kommenttiin. Pudashan oli hyvin aktiivinen viime vuonna Käärijä-hypen nostatuksessa. Ja Mari on samaa mieltä mun kanssa! Tuunaamalla ton Sinin esityksen (joutsenen voi pitää) siitä voisi saada hyvän esityksen Euroviisut-lavalle. Ottaisin vielä Käärijän mukaan tiimiin suunnittelemaan Ruotsin pään touhuja.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f18a01a2-4e21-4e3e-b140-cc680b…
Kommentit (17808)
Vierailija kirjoitti:
Tämä Eurovisio laulukilpailu on aina ollut gringe pönötys tilaisuus. Naurettavan huonoa musiikkia ja tyhmän näköisiä kaapuja.
Parasta on se, jos löytää cringepönötyksen seasta "tosisuosikkeja", joilla jaksaa seuraavan vuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taidan kattella tänään Netflixiltä sen Will Ferrelin Eurovisio-leffan, ja kuvitella mielessäni että entäs jos tää olisi haudanvakava poliittinen trilleri.
Koska tasan yhtä järkeviltä nää mielenilmaisut Malmössä ja muualla vaikuttaa. Jaja Ding Dong ja autoja palamaan.
Offtopic mutta sen leffan Venäjän edustaja ja kappale pitäis oikeasti olla olemassa :D. Siinä hahmossa osuivat kyllä aivan naulan kantaan!
Mun mielestäni huomattavasti enemmän on-topic kuin suuri osa tuosta paasauksesta ylempänä. Se Dan Stevens on aivan kurko tuossa roolissa, ja se leffan 'Venäjän' biisikin on huomattavasti parempi kuin iso osa tän vuoden oikeista viisuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italian teleäänten tulokset vuoti ja israel oli saanut 39% niistä äänistä.
Siinä selitystä miks israel on noussu tilastoissa niin paljon.
Se hiljainen enemmistö eurooppalaisista on pro israelilaisia, joten ei yllätä ollenkaan.
Ruotsissa sanomalehti teki kyselyn ja sen mukaan myös ruotsalaisista äänestäneistä 40 % äänesti Israelia.
Siinä täytyy ottaa huomioon, että mikä joukko ihmisistä vastaa sen sanomalehden kyselyyn ja onko mahdollista vastata monta kertaa.
Jos VPN on käytössä niin siinä voi käyttää jokaikisen mahdollisuuden ja se tulee rekisteröidyksi uutena äänenä. Aivan samalla tavalla Ruotsissakin osataan manipuloida lehtien nettiäänestyksiä ja keskustelupalstojen peukutuksia kuin Suomessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, EBU tutkii parhaillaan jotain tapahtunutta joka liittyy Joostiin, eikä hän toistaiseksi osallistu harjoituksiin..
- Eilinen pressi?
No eihän siinä pressissä tapahtunut käytännössä mitään? joost sanoi sen miksi ei (tarvitse vastata kysymykseen), mutta eipä se kovin vakavaa ole vai? Mitä siinä joostin lapun alalaidassa luki semin lopulla. Isolla luki käärijä olisi pitänyt voittaa ja minusta siinä alhaalla oli vielä joku teksti?
Katsoin hollantilaiselta youtube-kanavalta tuon ja tosiaan se tokaisu taisi nyt aiheuttaa tutkinnan. En käsitä mitä pahaa tuossa nyt sitten oli jos Joost kysyi "miksi ei"? Varmasti jokainen mielessään esitti tuon saman kysymyksen ja Joostin tyylinen autisti puki sen sanoiksi tai o
Eli mitä kysyttiin ja mitä vastattiin?! Mä olen nyt ihan pihalla ja kaikki viittaa johonkin tapaukseen mutta mitä siellä siis sattui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, EBU tutkii parhaillaan jotain tapahtunutta joka liittyy Joostiin, eikä hän toistaiseksi osallistu harjoituksiin..
- Eilinen pressi?
No eihän siinä pressissä tapahtunut käytännössä mitään? joost sanoi sen miksi ei (tarvitse vastata kysymykseen), mutta eipä se kovin vakavaa ole vai? Mitä siinä joostin lapun alalaidassa luki semin lopulla. Isolla luki käärijä olisi pitänyt voittaa ja minusta siinä alhaalla oli vielä joku teksti?
Katsoin hollantilaiselta youtube-kanavalta tuon ja tosiaan se tokaisu taisi nyt aiheuttaa tutkinnan. En käsitä mitä pahaa tuossa nyt sitten oli jos Joost kysyi "miksi ei"? Varmasti jokainen mielessään esitti tuon saman kysymyksen ja Joostin tyylinen autisti puki sen sanoiksi tai o
Edeniltä kysyttiin: Vaivaako sinua, että vaarannat muut osallistujat omalla osallistumisella.
Edenin sugar daddy vastasi: sinun ei tarvitse vastata tuohon.
Joost kysyi vierestä: Why not?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taidan kattella tänään Netflixiltä sen Will Ferrelin Eurovisio-leffan, ja kuvitella mielessäni että entäs jos tää olisi haudanvakava poliittinen trilleri.
Koska tasan yhtä järkeviltä nää mielenilmaisut Malmössä ja muualla vaikuttaa. Jaja Ding Dong ja autoja palamaan.
Offtopic mutta sen leffan Venäjän edustaja ja kappale pitäis oikeasti olla olemassa :D. Siinä hahmossa osuivat kyllä aivan naulan kantaan!
Mun mielestäni huomattavasti enemmän on-topic kuin suuri osa tuosta paasauksesta ylempänä. Se Dan Stevens on aivan kurko tuossa roolissa, ja se leffan 'Venäjän' biisikin on huomattavasti parempi kuin iso osa tän vuoden oikeista viisuista.
No totta, onhan sekin viisuihin liityvä aihe :D. Ja kyllä, Lion of Love soi todella usein mun päässä - ja lavaesitys menisi aivan täydestä etenkin tänä vuonna!! Legendaarinen lausahdus "I am not gay, I am Russian" on myös jäänyt elämään omaa elämäänsä...
Vierailija kirjoitti:
Luulin että näitä juttuja kuinka paljon ketäkin äänestettiin ei saisi tässä vaiheessa julkistaa. Sellainen voi ohjailla ihmisten äänestyskäyttäytymistä.
EBU:n pitäisi ottaa käyttöön Italian juryäänet jo finaalissa jos kerran joku tollo on ihan oikeasti mennyt vuotamaan teleäänestyksen voittajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italian teleäänten tulokset vuoti ja israel oli saanut 39% niistä äänistä.
Siinä selitystä miks israel on noussu tilastoissa niin paljon.
Se hiljainen enemmistö eurooppalaisista on pro israelilaisia, joten ei yllätä ollenkaan.
Ruotsissa sanomalehti teki kyselyn ja sen mukaan myös ruotsalaisista äänestäneistä 40 % äänesti Israelia.
Siinä täytyy ottaa huomioon, että mikä joukko ihmisistä vastaa sen sanomalehden kyselyyn ja onko mahdollista vastata monta kertaa.
Jos VPN on käytössä niin siinä voi käyttää jokaikisen mahdollisuuden ja se tulee rekisteröidyksi uutena äänenä. Aivan samalla tavalla Ruotsissakin osataan manipuloida
Eikö se toimi liittymänumerolla? Eli pitäisi käydä ostamassa useasta maasta liittymä?
Mua huvittaa, että sana "tero" varmaankin lisätään kohta automaatti-moderoituihin termeihin. Sitten ei enää voida keskustella Tero Pitkämäen mitaleista tai Tero Vesterisen musiikista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LOL! LOL! LOL! Sugar Daddy!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, EBU tutkii parhaillaan jotain tapahtunutta joka liittyy Joostiin, eikä hän toistaiseksi osallistu harjoituksiin..
- Eilinen pressi?
Olisi täysin paikallaan että Joost suljettaisiin ulos tuon takia.
Israelin voi sulkea. Mitäs ovat siellä provoilemassa ja häiritsemässä kunnon ihmisiä.
Niin. Israel on sivistysvaltio, joka joutuu sietämään alkukantaisen naapurimaansa raakoja hyökkäyksiä.
Ja nyt näitä raakalaisia tukevat kahelit hyökkäävät artistin kimppuun. Elukat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, EBU tutkii parhaillaan jotain tapahtunutta joka liittyy Joostiin, eikä hän toistaiseksi osallistu harjoituksiin..
- Eilinen pressi?
No eihän siinä pressissä tapahtunut käytännössä mitään? joost sanoi sen miksi ei (tarvitse vastata kysymykseen), mutta eipä se kovin vakavaa ole vai? Mitä siinä joostin lapun alalaidassa luki semin lopulla. Isolla luki käärijä olisi pitänyt voittaa ja minusta siinä alhaalla oli vielä joku teksti?
Katsoin hollantilaiselta youtube-kanavalta tuon ja tosiaan se tokaisu taisi nyt aiheuttaa tutkinnan. En käsitä mitä pahaa tuossa nyt sitten oli jos Joost kysyi "miksi ei"? Varmasti jokainen mielessään esitti tuon saman kysymyksen ja Joostin tyylinen autisti puki sen sanoiksi tai o
Toimittaja kysyi Israelin edustajalta, että eikö mukanaolo heikennä muiden osallistujien turvallisuutta, joilla ei ole järeitä turvatoimija. EBU:n edustaja kommentoi, että ei tarvitse vastata. Joost oli siihen kommentoinut, että why not.
En usko, että tuo oli se syy. Hollanti vedettiin pois vain hetki ennen oman osuutensa alkamista, he olivat täysin esitykseen pukeutuneita jne. Jotain yllättävää on täytynyt tapahtua joko tänään tai joku asia on tullut vasta nyt EBU:n tietoon.
Jos Joost vaikka diskattaisiin tai se lähtis itse, niin siinäpä vasta on maineen kasvatus muuten. Siis kuka tulee diskatuksi kesken euroviisujen, aika hullua tämä meno.
Ja ajatella, että EBU olisi aiemmin keväällä voinut kaiken estää tiedotteella, että Israel ei osallistu koska lyriikat hyljätty liian monta kertaa, kuten valko-venäjän kanssa teki. Oli täydellinen syy. Mutta ei, vielä kerran sai yrittää eri sanoilla ja tässä sitä ollaan. Edes Israel ei varmaan halunnut näin överiä menoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
wou. Huomasitteko että teleääni voittaja israel 42%, kro 36%
Mikäs ihme se olisi, jos kaikki israel-mieliset päättävät äänestää urakalla huomenna. Eli vedonlyöjät pitävät tätä skenaariota täysin mahdollisena. Tosin voittajavedossa Kroatia on lähtenyt taas karkuun.
Mulla näyttää edelleen kro 40%. isr 22%. Isr kävi 27%, mutta toi elää aivan koko ajan. Illalla voi olla taas aivan eri lukemat.
Onhan tää siis aivan sysipskaa jos tässä aletaan tuomareilla keplottelemaan juryäänet kroatialle, joka ei ilman tätä tilannetta sais kun 100 pistettä. Israel ois pitänyt sulkee ulos niin tätä keskustelua ei käytisi
Mutta eihän Ukrainakaan saanut voittovuotenaan tuomareilta sympatiapisteitä ainakaan kovin paljoa
Siis miksi tätä jankutetaan kun ei pidä paikkaansa? jury äänet: 192, eli isommat kun käärijällä.
jossain oli tosin et ukraina ois voittanu vaikka ois saanut vaan jotain 40 jury ääntä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, EBU tutkii parhaillaan jotain tapahtunutta joka liittyy Joostiin, eikä hän toistaiseksi osallistu harjoituksiin..
- Eilinen pressi?
No eihän siinä pressissä tapahtunut käytännössä mitään? joost sanoi sen miksi ei (tarvitse vastata kysymykseen), mutta eipä se kovin vakavaa ole vai? Mitä siinä joostin lapun alalaidassa luki semin lopulla. Isolla luki käärijä olisi pitänyt voittaa ja minusta siinä alhaalla oli vielä joku teksti?
Katsoin hollantilaiselta youtube-kanavalta tuon ja tosiaan se tokaisu taisi nyt aiheuttaa tutkinnan. En käsitä mitä pahaa tuossa nyt sitten oli jos Joost kysyi "miksi ei"? Varmasti jokainen mielessään esitti tuon saman kysymyksen
Ehkä Joost möläytti vahingossa "Ruotsi on paska maa".
Vierailija kirjoitti:
Kaikki esiintymään jätesäkeissä, muodottomissa talvitakeissa tai vastaavissa ja erikoistehosteet kielletään niin keskitytään olennaiseen ja oikeasti paras laulaja löydetään.
Euroviisut ei oo laulajakilpailu vaan laulukilpailu. Paras laulu voi tulla vähän heikommaltakin laulajalta.
En oo muusikko, mutta Nemo on varmasti kisan paras laulaja, mutta viisuissa etsitään parasta laulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä eiliset yleisökyselyn tulokset
1) Sveitsi
2) Hollanti
3) Kreikka
https://ogaegreece.com/eurovision-2024-audience-poll-semi-final-2-resul…
Eikös tää anna jotain ajatusta "kansan" mielipiteestä.
Mistä näkee sen ensimmäisen semifinaalin yleisöäänten jakautumisen??
Mua kiinnostaa myös.
Ajattelin että viime vuoden "juryvisionin" jälkeen en äänestä enää, mutta Sveitsi vaikutti itseen eilen niin hyvin että laitan sille äänen. Ihailen Nemon esiintymistä ja lauluääntä. Ja toivon yleisen turvallisuuden vuoksi että Israel ei voita, joten ajattelin senkin vuoksi äänellä tukea jotakin muuta.
Luulen että Sveitsillä on hyvät mahdollisuudet sijoittua myös jury-äänissä top3 tai jopa voittaa ne. Kroatia tuskin sijoittuu jury-äänissä edes top5, vaikka siitäkin kappaleesta pidän. Käärijäkään ei viime vuonna muistaakseni sijoittunut jury-äänissä kovin korkealle.
Iltalehti uutisoi Joost-jutun ikään kuin Joost olisi kidnapattu... toivottavasti ei sentään.
No miksi nyt arsyyntyä siitä että kannattamansa terot siellä uhkailevat? Vähän skitsoa eikä ihan vähääkään...