Euroviisut 2024 OFFICIAL
Kuuntelin nyt kaikki biisit läpi, mitkä pystyin läpi asti kuuntelemaan. Eihän tuolla nyt mitään Käärijän kaltaista bängeriä ollut tällä kertaa. Mutta yllättäen Sini Sabotage oli näistä paras, sen pystyi kuuntelemaan kahdesti läpi, ja sen kertosäe tarttuu heti päähän. Ja siitä tulee hassuja mielikuvia, mitä kaikkea sillä voisi tehdä. Mm. pukeutumisoppaan Suomen talveen, sipulin kuorimisohjeen Marttojen sivulle, tai jonkun härskin äijäversion Kouri mua, missä videolla tyttöystävä/t saisi kouria luvan kanssa mieslaulajaa jne.
https://www.is.fi/musiikki/art-2000010131031.html
Sitten törmäsin tähän Mari Pudaksen kommenttiin. Pudashan oli hyvin aktiivinen viime vuonna Käärijä-hypen nostatuksessa. Ja Mari on samaa mieltä mun kanssa! Tuunaamalla ton Sinin esityksen (joutsenen voi pitää) siitä voisi saada hyvän esityksen Euroviisut-lavalle. Ottaisin vielä Käärijän mukaan tiimiin suunnittelemaan Ruotsin pään touhuja.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f18a01a2-4e21-4e3e-b140-cc680b…
Kommentit (17813)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä Kroatian esityksessä muka hienoa? Samaa massaa kuin monella muullakin. Winman vie Kroatiaa 100-0.
Kroatian rumpalikin yrittää vaan säälittävästi matkia Lordin rumpalia nostamalla kapulaa korkealle.
Kroatian rumpali on 18-vuotias, mahtaako edes tietää Lordia? Lasagnan soittajilla on myös koreografia, jonka puitteissa toimivat.
Luulenpa että rumpali tarkkaan katsonut sieltä hienosta suositusta youtubesta Lordiakin. Lordin matkiminen tapa antaa itsestään varttuneempi kuva kuin mitä oikeasti on. Selvää egon buustausta vielä tuon ikäisellä. Ei euroviisulavojen arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai Euroviisujen Matti Kyllönen.
Joka tapauksessa itse pidän Mikon persoonasta vaikka kyllä aikoinaan Jaana Pelkonen ja Heikki Paasonenkin osasivat elää hetkessä mukana.
Niin että kuivia nuivia selostajia ei Suomella ole ollutkaan mutta Mikko on omaa luokkaansa ja loistava.
Kuuntelen viisut aina ilman selostusta ja tekstitystä. Toinen vaihtoehto on BBCn lähetykset, koska arvostan sitä, että selostajat eivät ikinä milloinkaan puhu esityksen päälle.
Mä kuuntelen biisejä myös ennen ja jälkeen finaalin eikä mun mielestä selostajat ole puhuneet esityksen päälle koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Kroatian Marko on lutunen just jossain haastattelussa sanoi ettei ole päässyt kunnolla tutustumaan muihin artisteihin kun on niin ujo.
Laskelmoitua teeskentelelyä.
Vierailija kirjoitti:
Sen kerran kun ruotsalaisilla on symppis edustaja niin ne on norjalaisia! Se on toki varmaan se syy sympaattisuuteen
Muistan aina kun yksi noin 13 vuotias autistipoika oli jo viisi vuotta sitten Marcus ja Martinus fani. Jotkut näkevät aitouden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tykkään Irlannin biisistä, mutta esittäjä vaikuttaa jotenkin ärsyttävältä ja huomionhakuiselta. Lehdistötilaisuudessa pyllisteli bikineissään pöydällä. Ja sitten lehdet ihmettelevät Suomen pientä nakuilua?
What :D
Siitä on wiwiblogssin instassa video. Se ihan pyllisti sen miestanssijansa naamaan.
Muistakaa tosiaan äänestää sitten jotain pas.kaa esitystä niin Winmanin voittomahdollisuudet paranevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy varmaan alkaa henkisesti valmistautumaan Kroatiaan voittoon. Tuntuu että biisi uppoo äänestäjiin kaikista vaihtoehdoista eniten, ja uskon että jury palkitsee myös yleisösuosikkia niin että se riittää voittoon. En usko että Ukrainan pisteet riittää haastamaan Kroatian, eikä Sveitsin, valitettavasti. Irlanti on myös korkealla upean shown ansiosta, mutta voittoon en usko.
En usko siihen, että juryt mitenkään erityisesti palkitsevat yleisön suosikkia. Ei se ole ennenkään mennyt niin. Arviointikriteerit on se perusta, jonka pohjalta raadit pisteyttävät eli artisti(e) äänialan kapasiteetti, kappaleen rakenne ja omaperäisyys, lavaesityksen laatu ja esityksen kokonaisvaikutelma. Ukraina on vahvoilla raatipisteissä ja myös telepisteissä, ja näin ollen vahvoilla myös voiton suhteen.
Paitsi että ei ole vahvistettu, että juuri tuo olisivat tänä vuonna raatien kriteerejä. On huhuttu, että mm. vuonna 2011 kehotettiin etsimään radiohittimäistä biisiä.
Ja osa raatilaisista painottaa yhtä kriteeriä enemmän kuin muita. Kun Käärijän jumboksi sijoittaneelta Albanian raatilaiselta kysyttiin perusteita, hän sanoi, että on ollut mukana ennen muuta arvioimassa laulutaitoa. Ja olihan se biisin itse lauluosuus heikkoa.
Mutta vielä tärkeämpää kuin epämääräiset kriteerit on se, että osa raatilaisista ei piittaa niistä tuon taivaallista vaan äänestää ihan vain omien mieltymyksiensä mukaan, tai taktikoi, tai antaa pisteitä kaverimaalle eikä tietenkään vihollismaalle mitään. Osa on jopa lahjottavissa. Hutiloinnin huippuna muutama on lukenut saamansa ohjeet niin huolimattomasti, että on sijoittanut arvioitavat biisit tasan päinvastaiseen järjestykseen kuin tarkoitti (tapahtui jollekin tanskalaiselle tuomarille vuonna 2016).
Karkeasti ottaen voisi sanoa, että raadit arvostavat radiopoppimaisuutta (vaikka biisi olisi lattea) ja laulutaitoa ja vierastavat huumoria ja etnoa. Lisäksi on ne tietyt ennalta arvattavat kaverien suosimiset.
Mitä Ukrainaan tulee niin kyllä se on vahvoilla taas kerran. Yksi niitä esityksiä, jotka voivat pärjätä hyvin sekä raadeissa että puhelinäänestyksessä. Tänä vuonna ei ole mitään itsestäänselvää ennakkosuosikkia voittajaksi, tai edes vain muutamaa. Yksi mikä voi ratkaista pelin on esiintymisjärjestys, ja minua harmittaakin, kun shown ruotsalainen tuottaja pääsee sen tänä vuonna laatimaan jokseenkin mielensä mukaan. Aikaisemmasta poiketen tänä vuonna järjestäjä voi osasta kappaleita päättää itse, mihin ne sijoittaa. Pistetään Ukraina esiintymään paikalta kaksi, joka on tilastollisesti se huonoin, niin ei mene voitto sinne.
Onhan tuo juryhomma ihan tyhmää. Jos on jotkut juryt, niin kyllä niiden kriteerien pitäisi olla kaikkien tiedossa ja tasapuoliset, eikä niin, että juryt arvioivat ihan miten itse huvittavat...
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa tosiaan äänestää sitten jotain pas.kaa esitystä niin Winmanin voittomahdollisuudet paranevat.
Ei tartte äänestää paskaa kuin jotain mistä itse pitää mutta joka ei kilpaile kärkipaikoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kroatian Marko on lutunen just jossain haastattelussa sanoi ettei ole päässyt kunnolla tutustumaan muihin artisteihin kun on niin ujo.
Laskelmoitua teeskentelelyä.
No muhun on laskelmoitu ujous tehonnut. Voisin hyökätä hänen kimppuunsa! 😍
Vierailija kirjoitti:
Onko keskustelussa jo puitu tämän illan tiedossa olevaa Suomi-teemaista väliaikanumeroa? Gazan tilanteen varjo koko tilaisuudessa ja siihen päälle jotkut idiootit ovat saaneet läpi idean, että tehdään Suomea pilkkaava väliaikanumero? Vaikka olisi kuinka kevyttä, on valittu ihan väärä aika ja paikka sellaiselle. Jos koskaan, meidän pitää pitää yhtä.
Ei väliaikanumero ole Suomea pilkkaava, vaan lämpimässä huumorihengessä tehty ja täysin yhteisymmärryksessä Ylen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa tosiaan äänestää sitten jotain pas.kaa esitystä niin Winmanin voittomahdollisuudet paranevat.
Ei tartte äänestää paskaa kuin jotain mistä itse pitää mutta joka ei kilpaile kärkipaikoista.
Tänä vuonna kenelläkään ei ole mitään syytä äänestää taktisesti Suomen voiton toivossa. Suomi kisailee parhaimmassa tapauksessa n. sijasta 15.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana Mikko Silvennoinen haastatteli äsken Viron ehdokkaita. He sanoivat että Windows95man huumori puree virolaisiin ja he toivovat että Suomi voittaa. Ja kertoivat että heillä on yhteiskeikka Windows95manin kanssa Tartossa syyskuun seitsemäs päivä.
Mikko sanoi että äänestämme sitten toisiamme lauantaina. ;-)
Huh huh kun tää on hauskaa.
Nyt yksi Viron edustajista tuli Mikon luokse huikkaamaan terveisiä Märkä-Simolle, Tuomas Rinteelle ja Reino Nordinille!
Ai Mikko on Reinon porukkaa? Huh huh.
Sehän meni siis niin, että terveisiä tuli sanomaan 5Miinust porukan pitkätukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa tosiaan äänestää sitten jotain pas.kaa esitystä niin Winmanin voittomahdollisuudet paranevat.
Ei tartte äänestää paskaa kuin jotain mistä itse pitää mutta joka ei kilpaile kärkipaikoista.
Tänä vuonna kenelläkään ei ole mitään syytä äänestää taktisesti Suomen voiton toivossa. Suomi kisailee parhaimmassa tapauksessa n. sijasta 15.
Voitosta kisailee. Ekan semin paras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa tosiaan äänestää sitten jotain pas.kaa esitystä niin Winmanin voittomahdollisuudet paranevat.
Ei tartte äänestää paskaa kuin jotain mistä itse pitää mutta joka ei kilpaile kärkipaikoista.
Tänä vuonna kenelläkään ei ole mitään syytä äänestää taktisesti Suomen voiton toivossa. Suomi kisailee parhaimmassa tapauksessa n. sijasta 15.
Voitosta kisailee. Ekan semin paras.
Ajattelitko sen riittävän voittoon, että oli mielestäsi ekan semin paras?
Onko innostusta laittaa raatien antamien pisteiden järjestykseen. miten veikkaatte raatien pisteiden mukaan NoRulesia (tietysti) ja alkupäätä yleensäkin.
Ei minua ruotsin biisi yhtään innostanut, eikä moni muukaan. Sellainen mikä iloisesti veisi rytmiin tai sitten nää mein omat pojat. Inhoan niitä seksipersuksia ja naisten rintojen olokkeisimmat rajat näyttäviä artisteja, hyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä Kroatian esityksessä muka hienoa? Samaa massaa kuin monella muullakin. Winman vie Kroatiaa 100-0.
Kroatian rumpalikin yrittää vaan säälittävästi matkia Lordin rumpalia nostamalla kapulaa korkealle.
Kroatian rumpali on 18-vuotias, mahtaako edes tietää Lordia? Lasagnan soittajilla on myös koreografia, jonka puitteissa toimivat.
Luulenpa että rumpali tarkkaan katsonut sieltä hienosta suositusta youtubesta Lordiakin. Lordin matkiminen tapa antaa itsestään varttuneempi kuva kuin mitä oikeasti on. Selvää egon buustausta vielä tuon ikäisellä. Ei euroviisulavojen arvoista.
Jännää kuinka kaikki matkii kovasti just suomalaisia! Suosittelen katsomaan vaikka netistä muutaman rumpalin soittotyylejä. Sulla ei taida olla mitään käsitystä siitä, mikä rumpalin rooli bändissä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä Kroatian esityksessä muka hienoa? Samaa massaa kuin monella muullakin. Winman vie Kroatiaa 100-0.
Kroatian rumpalikin yrittää vaan säälittävästi matkia Lordin rumpalia nostamalla kapulaa korkealle.
Kroatian rumpali on 18-vuotias, mahtaako edes tietää Lordia? Lasagnan soittajilla on myös koreografia, jonka puitteissa toimivat.
Luulenpa että rumpali tarkkaan katsonut sieltä hienosta suositusta youtubesta Lordiakin. Lordin matkiminen tapa antaa itsestään varttuneempi kuva kuin mitä oikeasti on. Selvää egon buustausta vielä tuon ikäisellä. Ei euroviisulavojen arvoista.
Jännää kuinka kaikki matkii kovasti just suomalaisia! Suosittelen katsomaan vaikka netistä muutaman rumpalin soittotyylejä. Sulla ei taida olla mitään
Juu, viime vuonna Käärijää syytettiin EC:n matkimisesta, tänä vuonna BL:aa syytetään Käärijän matkimisesta. Mitäs ensi vuonna?
En tiedä mitä pitäisi tapahtua että Suomi saisi raadeilta pisteitä. Niitä tarvitaan jos meinaa voittaa.
Hyvä valinta!