Euroviisut 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana Mikko Silvennoinen haastatteli äsken Viron ehdokkaita. He sanoivat että Windows95man huumori puree virolaisiin ja he toivovat että Suomi voittaa. Ja kertoivat että heillä on yhteiskeikka Windows95manin kanssa Tartossa syyskuun seitsemäs päivä.

 

Mikko sanoi että äänestämme sitten toisiamme lauantaina. ;-)

Tää on siis ilmeisesti livelähetys. Tulee areenasta. Mikko pyörii backstagella ja haastattelee sitä kuka tulee vastaan.

Silvennoinen voisi pitää suunsa vähän soukemmalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo raatien arviointikriteeri "vocal capacity" olisi ehkä paras ilmaista suomeksi "laulutaito ja äänialan laajuus", koska sitä se varmastikin käytännössä tuomariston näkökannasta tarkoittaa.

Mun mielestä äänialan laajuus ei vaikuta eikä saa vaikuttaa siihen mitenkään, muutenhan korkealta kiekujat saisivat automaattisesti lisää pisteitä vaikka mitään muita meriittejä ei olisi. Mulle vocal capacity tarkoittaa äänen käyttöä ja laulutaitoa, ja sitä voi olla vaikka toistaisi viittä lähellä toisiaan olevaa nuottia koko biisin ajan.

Nimenomaan tarkoittaa äänialan laajuutta. Hyvä laulaja laulaa eri korkeuksilla vaikka sitten korkealta kiekumalla kuten kirjotit 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teistä mahdollista että Itävalta jopa karsiutuis? Kuulemma laulu saa pelkäämään sitä.

Ois aika yllätys

Heikosti se laulaa, mutta se nyt tiedettiin. Mutta ei tuollaista tanssibiisiä täydellisesti tarvitsekaan. Lissabonissa 2018 toiseksi ja neljänneksi sijoituttiin tanssibiiseillä, joiden laulajat ei mitään kultakurkkuja olleet. Ja kyllä sekin laulamiseen vaikuttaa negatiivisesti jos esityksessä joutuu paljon liikkumaan.

En oikein usko karsiutumiseen, biisi on tarpeeksi vetävä ja esitys näyttää hyvältä.

Lissabonin neljäs oli Saksan You Let me Walk Alone, joka oli kaikkea muuta kuin tanssibiisi.

Auts, totta. Piti olla viisut 2019 ja Sveitsin Luca Hännin She got me. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana Mikko Silvennoinen haastatteli äsken Viron ehdokkaita. He sanoivat että Windows95man huumori puree virolaisiin ja he toivovat että Suomi voittaa. Ja kertoivat että heillä on yhteiskeikka Windows95manin kanssa Tartossa syyskuun seitsemäs päivä.

 

Mikko sanoi että äänestämme sitten toisiamme lauantaina. ;-)

Tää on siis ilmeisesti livelähetys. Tulee areenasta. Mikko pyörii backstagella ja haastattelee sitä kuka tulee vastaan.

Silvennoinen voisi pitää suunsa vähän soukemmalla.

Mikko on aito ja just siitä tykkään. Ja on mun mielestä myös diplomaattinen.

Voitto-oddseissa tilanne alkaa nyt muistuttaa viime vuotta. Nyt vain Kroatia huitelee selvänä ykkösenä, Sveitsi yhtä selvänä kakkosena, ja muut tulevat kaukana perässä. Tästä huolimatta on vaikea uskoa, että peli olisi noin selvä. EscUnitedin Gabe muistaakseni vertasi Kroatian esitystä v. 21 Italian voittoesitykseen, mutta minun on edelleenkin vaikea uskoa, että raadit antaisivat Kroatialle läheskään yhtä paljon pisteitä kuin Måneskinille (206 p.), jonka esitys oli selkeämpi ja hiotumpi ja Damianon laulutaito ja lavakarisma ihan eri planeetalta verrattuna BL:aan.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Reaktiovideo Suomen semifinaaliesitykseen. Kyllä jo se, että saa jonkun nauramaan noin on yhdenlainen voitto :)

Ihanan aito nauru, tarttui tännekin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten muuten Viron biisiä ei oikein hehkuteta missään? Aivan LOISTAVA bängeri!!

Joo ja munkin mielestä on hauskaa miten Suomi ja Viro ovat tavallaan molemmat sellaisia rajoja rikkovia tälläkin kertaa.

Että esim Ruotsi ei lähettäisi koskaan sellaista biisiä viisuihin kuin Viro tai Suomi.

Ruotsi häpeää itseään niin paljon ettei laula koskaan edes ruotsiksi, saatikka ett lähettäisi muutakin kuin geneeristä poppia.

miten ruotsalaiset itse eivät kyllästy tohon??

Sillä reseptillä tulee menestystä. Kyllähän melloissa aina on muutakin tarjolla, mutta eivät sitten niitä äänestä voittoon. Tai jos äänestävät, homman pilaa kansanvälinen raati, joka haluaa sitä tuttua ja turvallista ruotsipop-laatua. (Se on tietysti ruotsalaisten oma asia että antavat kansainväliselle raadille niin paljon valtaa vaikka kumota kansansuosikki.)

Vierailija kirjoitti:

Ohis, mutta miksi kroatia on niin köyhä kuin ilmeisesti on? En ole juurikaan perillä tämän ex Jugoslavian rajoista joten tsekkasin ja sillähän on Adrian meren rannikkoa pitkät pätkät. Miksei vuolla turistirahaa jollain sunny beach-räkälöillä? 

Onhan se turistimaa ja kaunis maa onkin. Asukkaita on vain alle 4 miljoonaa. Jugoslavian hajoamisesta toipuminen on ottanut aikansa, mutta ei Kroatia nyt mikään takapajula ole.

Vierailija kirjoitti:

Käykö kukaan muu kuumana Joost Kleiniin? 🥵 Kauhean pitkään joutuu tänään odottamaan Eurodaddya.

Eurodaddy saisi piiskata mut koska vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Voitto-oddseissa tilanne alkaa nyt muistuttaa viime vuotta. Nyt vain Kroatia huitelee selvänä ykkösenä, Sveitsi yhtä selvänä kakkosena, ja muut tulevat kaukana perässä. Tästä huolimatta on vaikea uskoa, että peli olisi noin selvä. EscUnitedin Gabe muistaakseni vertasi Kroatian esitystä v. 21 Italian voittoesitykseen, mutta minun on edelleenkin vaikea uskoa, että raadit antaisivat Kroatialle läheskään yhtä paljon pisteitä kuin Måneskinille (206 p.), jonka esitys oli selkeämpi ja hiotumpi ja Damianon laulutaito ja lavakarisma ihan eri planeetalta verrattuna BL:aan.

Et usko vai et toivo Kroatialle raatipisteitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo raatien arviointikriteeri "vocal capacity" olisi ehkä paras ilmaista suomeksi "laulutaito ja äänialan laajuus", koska sitä se varmastikin käytännössä tuomariston näkökannasta tarkoittaa.

Mun mielestä äänialan laajuus ei vaikuta eikä saa vaikuttaa siihen mitenkään, muutenhan korkealta kiekujat saisivat automaattisesti lisää pisteitä vaikka mitään muita meriittejä ei olisi. Mulle vocal capacity tarkoittaa äänen käyttöä ja laulutaitoa, ja sitä voi olla vaikka toistaisi viittä lähellä toisiaan olevaa nuottia koko biisin ajan.

Nimenomaan tarkoittaa äänialan laajuutta. Hyvä laulaja laulaa eri korkeuksilla vaikka sitten korkealta kiekumalla kuten kirjotit 

Niin mutta kyse ei ole äänialanlaajuuskilpailusta. Laulaja voi olla erinomainen ja käyttää ääntään sata kertaa paremmin vaikka pysyisi kapeammalla alueella kuin superkorkealta tai supermatalalta laulava jolla ei olekaan muuta meriittiä äänenkäytössään. Jos kyse on vain laajimmasta äänialasta niin sinne vaan sitten joka vuosi pelkästään sen perusteella kilpailijat, kolmen ja puolen oktaavin lauluja kiekumaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan Käärijän aiheuttama ikistondis tunnu laskeutuvan millään. 

🤣

Teemu Keisteri on myös niin aito. Puhui pyrotekniikan ongelmista ja että on vähän vaarantunnetta ja että mikään ei murenna mua sanoi hän. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo raatien arviointikriteeri "vocal capacity" olisi ehkä paras ilmaista suomeksi "laulutaito ja äänialan laajuus", koska sitä se varmastikin käytännössä tuomariston näkökannasta tarkoittaa.

Mun mielestä äänialan laajuus ei vaikuta eikä saa vaikuttaa siihen mitenkään, muutenhan korkealta kiekujat saisivat automaattisesti lisää pisteitä vaikka mitään muita meriittejä ei olisi. Mulle vocal capacity tarkoittaa äänen käyttöä ja laulutaitoa, ja sitä voi olla vaikka toistaisi viittä lähellä toisiaan olevaa nuottia koko biisin ajan.

Nimenomaan tarkoittaa äänialan laajuutta. Hyvä laulaja laulaa eri korkeuksilla vaikka sitten korkealta kiekumalla kuten kirjotit 

Mikä olisi kriteerinä älytön, koska on hyviä sävellyksiä, joissa laulajan ääni ei vain liiku kovin korkealla tai matalalla. Eli niissä ei yksinkertaisesti vain pääse esittelemään äänialaansa. Ja toisaalta ne korkeat ja matalat äänet voi vetää ihan nuotin vierestä.

Kyllä laulutaito on ihan muuta kuin iso ääniala, joka voi olla täysin laulutaidottomallakin henkilöllä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana Mikko Silvennoinen haastatteli äsken Viron ehdokkaita. He sanoivat että Windows95man huumori puree virolaisiin ja he toivovat että Suomi voittaa. Ja kertoivat että heillä on yhteiskeikka Windows95manin kanssa Tartossa syyskuun seitsemäs päivä.

 

Mikko sanoi että äänestämme sitten toisiamme lauantaina. ;-)

Tää on siis ilmeisesti livelähetys. Tulee areenasta. Mikko pyörii backstagella ja haastattelee sitä kuka tulee vastaan.

Silvennoinen voisi pitää suunsa vähän soukemmalla.

Mikko on aito ja just siitä tykkään. Ja on mun mielestä myös diplomaattinen.

Mutta päästelee suustaan välillä asioita ajattelematta etukäteen mitä sanoo. Toimittajien ei pitäisi laukoa omia mielipiteitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana Mikko Silvennoinen haastatteli äsken Viron ehdokkaita. He sanoivat että Windows95man huumori puree virolaisiin ja he toivovat että Suomi voittaa. Ja kertoivat että heillä on yhteiskeikka Windows95manin kanssa Tartossa syyskuun seitsemäs päivä.

 

Mikko sanoi että äänestämme sitten toisiamme lauantaina. ;-)

Tää on siis ilmeisesti livelähetys. Tulee areenasta. Mikko pyörii backstagella ja haastattelee sitä kuka tulee vastaan.

Silvennoinen voisi pitää suunsa vähän soukemmalla.

Mikko on aito ja just siitä tykkään. Ja on mun mielestä myös diplomaattinen.

Mutta päästelee suustaan välillä asioita ajattelematta etukäteen mitä s

Mikko haluaa olla roolissaan myös viisufani. On sanonut ettei esim tiedä muita ennen UMK ehdokkaita eikä ole päättämässä niistä. Haluaa roolinsa olevan juuri sellainen.

Käärijän esitys tänään tulee satamaan Baby Lasagnan laariin finaalissa. Yleisö näkee, että heissä on paljon samaa mutta Baby Lasagna tekee vain kaiken paremmin ja ansaitsee voiton.

Muistan että selostaja on monesti aiemmin ihmetellyt suureen ääneen kuinka jotkin maat ovat päässeet semistä finaaliin. Mielestäni tuollainen on hyvin epäkorrektia kun esityksien paremmuutta ei voi sekuntikellolla tai mittanauhalla mitata. Ekassa semissä ei niin hirveää ihmettelyä ollut mutta kyllä hänen siihen täytyy kiinnittää huomiota että korjaa tapansa.

Vierailija kirjoitti:

Käärijän esitys tänään tulee satamaan Baby Lasagnan laariin finaalissa. Yleisö näkee, että heissä on paljon samaa mutta Baby Lasagna tekee vain kaiken paremmin ja ansaitsee voiton.

Muuten samaa mieltä mutta Käärijä is number one ja Lasagna number two.

Vierailija kirjoitti:

Käärijän esitys tänään tulee satamaan Baby Lasagnan laariin finaalissa. Yleisö näkee, että heissä on paljon samaa mutta Baby Lasagna tekee vain kaiken paremmin ja ansaitsee voiton.

Höpöhöpö. Surkea kopio se on. Ja sitä paitsi Sveitsi voittaa. Selkein lukemin. Ukraina on toinen ja Kroatia vasta kolmas.