Euroviisut 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Epätodennäköisistä voittajista puheenollen, jotkut on alkanu miettiä Irlanninkin mahdollisuuksia. Periaatteessa, jos esitys kerää tuen taakseen erikoisuudellaan ja hype kantaa, niin ehkä top 5 ois mahdollinen. Voittoon se on luultavasti ihan liian erikoinen, koska jää varmasti nollille useammalta maalta. 

Klassikkoesimerkki sellaisesta jolla pitäisi olla raatipisteitäkin, koska täyttää kriteerit taitavasta laulusta luovaan lavastukseen. Mutta raadit on mitä on niin ei varmaan saa kovaa pottia. 

Irlannin harjoituksista näytetty esityksen alku ainakin on kiinnostava.

Vierailija kirjoitti:

Redditissä joku hekumoi ajatuksella, että Kärtsä antaisi 12 pojoa Kroatialle, ja heti joku vastaa, että Kroatian pitää voittaa "meidän" takia, ikäänkuin kostona. Mikä on vähän väsynyttä vaikka Kroatiasta tykkäänkin. 

Toivon et Suomen juryn täydet menis Norjalle 🙏🏻

Tiettyä manttelinperijä-meininkiähän on ollut tässä kevään mittaan. Mielenkiintoista nähdä saako casual yleisö mielleyhtymän Käärijään Kroatian esityksestä, vaikka ulkoisesti heillä ei enää ole melkein mitään yhteistä, ja jos mielikuva syntyy, onko se positiivista vai negatiivista. 

Hollantilaiset taas on vakuuttuneita siitä, että Käärijä nähdään Europapassa jotenkin. Mikä on mahdollista mutta toivon että ei, koska se nähtäisiin liikaa yrittämisenä. 

Vierailija kirjoitti:

Epätodennäköisistä voittajista puheenollen, jotkut on alkanu miettiä Irlanninkin mahdollisuuksia. Periaatteessa, jos esitys kerää tuen taakseen erikoisuudellaan ja hype kantaa, niin ehkä top 5 ois mahdollinen. Voittoon se on luultavasti ihan liian erikoinen, koska jää varmasti nollille useammalta maalta. 

Klassikkoesimerkki sellaisesta jolla pitäisi olla raatipisteitäkin, koska täyttää kriteerit taitavasta laulusta luovaan lavastukseen. Mutta raadit on mitä on niin ei varmaan saa kovaa pottia. 

Varmastikin Irlanti saa ainakin jonkin verran raatipisteitä, mutta joukossa on monta muutakin taitavaa/taitavampaa laulajaa ja luovaa ja ammattimaisesti tehtyä lavastusta ja ennen kaikkea parempaa biisiä. Aina pitää kuitenkin olla raatien yhteenlasketussa top kympissä saadakseen edes sitä yhtä pistettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän yhteydet Suomen ja Ruotsin välillä toimi hyvin. Noihan vedetään kenraaleissakin läpi, joten juontajatkin tietävät mitä odottaa ainakin ihmisten osalta. Tiedä sitten kuinka moni poikkeaa käsikirjoituksesta. 

Onko ne raatipisteiden antajat edes kotimaassaan. Hehän voi olla ihan siellä Ruotsissakin ja seurata esitykset livenä.

On ne yleensä ollut kotimaassaan jos oikein muistan. Taustat on usein editoitu mukaan mutta ihminen on yleensä kotimaassaan.

Onko Megaran biisin nimellä 11:11 jokin erikoinen merkitys? En ole edes käsittänyt, että nimi on just tuo.

Käärijän kommentti Ylen verkkosivulta:

Olen viimeinkin päässyt euroviisutuomariston suosioon, sillä saan kunnian jakaa tänä vuonna heidän pisteensä. Olen myös vihdoin päässyt yli viime vuoden karvaasta pettymyksestä ja on todella hienoa kohdata jälleen euroviisoyhteisö. On ollut ikävä sen faneja, artisteja ja tekijöitä, Käärijä paljastaa.

Puola ja Sveitsi on hyviä. Nää käärijäkopiot on vähän väsyneitä. Oddseissa Suomi 14 ja Ruotsi 16. Kroatia ei voita. Ja Israel ei ole kärkikahinoissa. 

Mikäli Kroatia voittaa yleisöäänet, voittaako se ne niin reilusti, että torppaa Italian ja Ukrainan, jotka saavat todennäköisesti enemmän raatiääniä? Juuri nyt ajattelen että ei, mutta voihan tilanne muuttua jos vaikka Europapa floppaa. Mutta varsinkin Ukraina on suuri uhka molemmissa.

Joku huomioi että Italia ei ikinä valahda melkein minkään sivuston rankingissa top 5:n ulkopuolelle. Sillä on hyvin laaja suosio, ja Angelinan laulanta ei ole pettänyt vielä koskaan vaikka biisi on nopea ja vaikea. 

Vierailija kirjoitti:

Puola ja Sveitsi on hyviä. Nää käärijäkopiot on vähän väsyneitä. Oddseissa Suomi 14 ja Ruotsi 16. Kroatia ei voita. Ja Israel ei ole kärkikahinoissa. 

Puolasta tykkään itsekin ja uskon, että se menee finaaliin ja sielläkin sijoittuu top 15:een.

Sveitsiä arvostan kokonaisuutena, vaikka biisi ei ole suosikeitani. Se on mielestäni vahvimpia voittajaehdokkaita Ukrainan ja Italian ohella.

Voittajaoddseissa Suomi on tällä hetkellä Ruotsia edellä, mutta top 10 -oddseissa Ruotsi on 9. ja Suomi 17. Uskon, että finaalin tulosluettelossa tilanne on enemmänkin tämänsuuntainen. 

Israel ei ole oddseissa ihan kärkikahinoissa, mutta hyvää sijoitusta ne kuitenkin lupailevat jonnekin sijan 6. - 7. paikkeille. Top vitoseenkaan yltäminen ei olisi iso yllätys.

Nyt kun kaikista esityksistä on nähty jotain, olen team Ukraina. En ole ollut sitä missään vaiheessa aiemmin. Jos löisin vetoa, laittaisin Ukrainalle. Uskon raativoittoon ja erinomaiseen yleisömenestykseen.

Vierailija kirjoitti:

Mikäli Kroatia voittaa yleisöäänet, voittaako se ne niin reilusti, että torppaa Italian ja Ukrainan, jotka saavat todennäköisesti enemmän raatiääniä? Juuri nyt ajattelen että ei, mutta voihan tilanne muuttua jos vaikka Europapa floppaa. Mutta varsinkin Ukraina on suuri uhka molemmissa.

Joku huomioi että Italia ei ikinä valahda melkein minkään sivuston rankingissa top 5:n ulkopuolelle. Sillä on hyvin laaja suosio, ja Angelinan laulanta ei ole pettänyt vielä koskaan vaikka biisi on nopea ja vaikea. 

Samalla tavalla hyvin Kroatia on pärjännyt sivustojen rankingeissa. Lisäksi Baby Lasagna pärjää erittäinkin hyvin yleisön kanssa, kuten on nähty. Italian esitys ei saa yleisöä samanlaiseen vireeseen edes Italiassa, koska ei ollut yleisön suosikki vaan toimittajien.

Vierailija kirjoitti:

Käärijän kommentti Ylen verkkosivulta:

Olen viimeinkin päässyt euroviisutuomariston suosioon, sillä saan kunnian jakaa tänä vuonna heidän pisteensä. Olen myös vihdoin päässyt yli viime vuoden karvaasta pettymyksestä ja on todella hienoa kohdata jälleen euroviisoyhteisö. On ollut ikävä sen faneja, artisteja ja tekijöitä, Käärijä paljastaa.

Seuraavaksi hän paljastaa, että kaikesta innostuneena tekee ensi vuonna come backin!

Vierailija kirjoitti:

Tiettyä manttelinperijä-meininkiähän on ollut tässä kevään mittaan. Mielenkiintoista nähdä saako casual yleisö mielleyhtymän Käärijään Kroatian esityksestä, vaikka ulkoisesti heillä ei enää ole melkein mitään yhteistä, ja jos mielikuva syntyy, onko se positiivista vai negatiivista. 

Hollantilaiset taas on vakuuttuneita siitä, että Käärijä nähdään Europapassa jotenkin. Mikä on mahdollista mutta toivon että ei, koska se nähtäisiin liikaa yrittämisenä. 

Joo ei kiitos tätä.

Vierailija kirjoitti:

Mikäli Kroatia voittaa yleisöäänet, voittaako se ne niin reilusti, että torppaa Italian ja Ukrainan, jotka saavat todennäköisesti enemmän raatiääniä? Juuri nyt ajattelen että ei, mutta voihan tilanne muuttua jos vaikka Europapa floppaa. Mutta varsinkin Ukraina on suuri uhka molemmissa.

Joku huomioi että Italia ei ikinä valahda melkein minkään sivuston rankingissa top 5:n ulkopuolelle. Sillä on hyvin laaja suosio, ja Angelinan laulanta ei ole pettänyt vielä koskaan vaikka biisi on nopea ja vaikea. 

Uskon kyllä, että Kroatia varmaan saa juryilta korkeammat pisteet kuin Hollanti. Mutta ihmettelen kyllä miten Kroatia voi nousta oddseissa. Toki makuasioita, mutta omasta mielestä esim. Sveitsi, UK ja Italia näyttävät hienommilta kokonaisuuksilta 🤷 Mutta varmaan vaikuttaa , kun en ole itse kyllä ymmärtänyt tätä Kroatian hypeä yhtään. 

Käärijä ei esiinny jos jakaa pisteet?:( senkin ruotsalaiset👿

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli Kroatia voittaa yleisöäänet, voittaako se ne niin reilusti, että torppaa Italian ja Ukrainan, jotka saavat todennäköisesti enemmän raatiääniä? Juuri nyt ajattelen että ei, mutta voihan tilanne muuttua jos vaikka Europapa floppaa. Mutta varsinkin Ukraina on suuri uhka molemmissa.

Joku huomioi että Italia ei ikinä valahda melkein minkään sivuston rankingissa top 5:n ulkopuolelle. Sillä on hyvin laaja suosio, ja Angelinan laulanta ei ole pettänyt vielä koskaan vaikka biisi on nopea ja vaikea. 

Samalla tavalla hyvin Kroatia on pärjännyt sivustojen rankingeissa. Lisäksi Baby Lasagna pärjää erittäinkin hyvin yleisön kanssa, kuten on nähty. Italian esitys ei saa yleisöä samanlaiseen vireeseen edes Italiassa, koska ei ollut yleisön suosikki vaan toimittajien.

Milloinkohan nämä Sanremot unohdetaan. Angelina kisaa toisten viisuosallistujien kanssa, eikä enää Sanremossa italialaisten legendojen keskellä. La Noia on pysynyt suosittuna koko kauden, ja vetoaa monen makuun mistä syystä se ei jaa mielipiteitä. 

Italia ei voi äänestää Italiaa, joten miten tykätty Angelina on Italiassa, on epäolennaista. Ja tykätty se on tosin sielläkin. Ja jos argumentti on että sanremon raadit tykkäs, niin sehän antaa raatimenestykselle puitteet. Yleisöäänien kanssa Italialla ei ole ollut ongelmia. 

Olisiko tyhmää jos juryt ois vain joka toinen vuosi viisuissa? Kaipaan niin yllätysvoittaja kuten Lordi aikanaan. Nytkin se vois olla vaikka Irlanti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli Kroatia voittaa yleisöäänet, voittaako se ne niin reilusti, että torppaa Italian ja Ukrainan, jotka saavat todennäköisesti enemmän raatiääniä? Juuri nyt ajattelen että ei, mutta voihan tilanne muuttua jos vaikka Europapa floppaa. Mutta varsinkin Ukraina on suuri uhka molemmissa.

Joku huomioi että Italia ei ikinä valahda melkein minkään sivuston rankingissa top 5:n ulkopuolelle. Sillä on hyvin laaja suosio, ja Angelinan laulanta ei ole pettänyt vielä koskaan vaikka biisi on nopea ja vaikea. 

Uskon kyllä, että Kroatia varmaan saa juryilta korkeammat pisteet kuin Hollanti. Mutta ihmettelen kyllä miten Kroatia voi nousta oddseissa. Toki makuasioita, mutta omasta mielestä esim. Sveitsi, UK ja Italia näyttävät hienommilta kokonaisuuksilta 🤷 Mutta varmaan vaikuttaa , kun en ole itse kyllä ymmärtänyt tätä Kroatian hypeä yhtään. 

Kroatia on tällä hetkellä ykkösenä oddseissa lähes kaikissa kohteissa, juryäänissä ei ole, mutta muissa kyllä, finaali, semi, top3, top5, top10, top15, tele jne.

Vedonlyöjiä Kroatiassa viehättää johdonmukaisuus ja tasainen suorittaminen. Lavastus ei vie biisiä uudelle tasolle, muttei huononnakaan sitä verrattuna karsintaan. Joten voittomahdollisuuksia tarkastellen ajatellaan että se teki "tarpeeksi", kun taas Sveitsit sun muut oli mysteereitä shown suhteen joten pienetkin valinnat ylianalysoidaan.

Olen kyllä sitä mieltä että tässä jälleen unohdetaan liikaa se, ettei valtaosa ole kuullut biisejä ennen viisuja. Sveitsi tekee luultavasti vaikutuksen, oli flamingo-takki tai ei.