Euroviisut 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Raadit ei ole välttämättä niin ankaria tänä vuonna jos muistavat ottaa hypen huomioon. Ja jos ei ole yhtä tiettyä raatirohmua, niin tasaiset pisteet voivat tässäkin auttaa Kroatiaa. 

Kroatian tie voittoon on ihan auki, raati ei välttämättä sitä estä. Toisaalta tasaisena vuotena on myös todennäköistä, että joku toinen saa paljon pisteitä molemmissa. 

Jos Kroatia yltää käärijämäiseen yleisöpistepottiin (n. 350 p.) ja raatipistepottiin (n. 150 p), niin voitto on mahdollinen, mutta vaikea on uskoa kumpaankaan, koska tänä vuonna on niin monta telepistemagneettia ja biisejä ja esityksiä, jotka menevät raatikriteereissä Kroatian edelle. Siitäkin on täällä ollut aikaisemmin puhetta, että nykypistesysteemillä kaikilla voittajilla Ukrainaa v. 22 lukuunottamatta on ollut yli 200 raatipistettä.

Miten hyvin te tunnette nämä vuoden 2005 Suomen karsinnat? Itse kuuntelin eilen illalla eka kerran yt:sta. Hämmästyin miten tasokkaita biisejä siellä olikaan osa. 😮

Esim. tää Jessie olis ollut ihan voittajamatskua kun 2005 voitti joku kreikkalainen typykkä tanssipopilla. Koreografiakin samanlainen nostoineen. 

Wäinötär oli rutkasti parempi kuin joku Kuunkuiskaajat viisi vuotta myöhemmin.

Tää Firevision olis ollut jopa aikaansa edellä rokahtavine soundeineen. Laulaja vaan onneton.

Kroatia on huono. Synkkä, vanhanaikainen paatos. Tarttumapintaa ei ole sanoissa ei musiikissa. En ymmärrä sen suosiota, jos nyt sellaista edes onkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon tuo elektroniikalla ja valoilla varustettu farkkumuna on tullut Ylelle maksamaan? Ja mitä sillä tehdään viisujen jälkeen?!?

Hyvä siis, että se päätettiin ja pystyttiin ottamaan mukaan euroviisulavallekin, muuten olisi käyttö jäänyt vain yhteen kertaan kuten esim. Daruden kuutiolla tai Teflon Brothersien ufolla. Huvittavaa kyllä, siitä ufosta taidettiin aikanaan olla todella järkyttyneitä, mutta farkkumuna ei enää samalla tavalla kauhistuttanutkaan.

Kroatia näkyy nousseen oddseissa yhtäkkiä teleäänestyksen ykköseksi ja onnistunut ohittamaan sekä Ukrainan että Alankomaat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Nemon 1. ja 2. harkkavideot, ei se ole koko aikaa kiekon päällä vaan käy myös lavalla liikkumassa. Alussa kävelee siihen kiekolle kuin ylämäkeen, pyörähtää selälleen, jossain vaiheessa hyppää räppiosuudeksi lavalle. Ja tokassa harkassa näkyy sitä villiä pyörimistä ja tasapainoilua. Eiköhän se ole monipuolinen esitys, joka ei jää pyörimiseen.

Harjoituspätkän perusteella lava vaikuttaa todella pimeältä. Sama Suomen esityksen alun kanssa.

Eikös Suomen esitystä valaise ne pilvet ja taivaan sini. Toisaalta ihan hyvä idea kun alku pimeä, ja kun No Rules! toteutuu niin sitten kirkastuu.

Farkkumuna on tekniikaltaan varmaan aika kotikutoinen tai purettuna osiin kierrätettävä ja uusiokäytettävä. Farkkukankaankin saattaa voida käyttää uudelleen, riippuen miten on kiinnitetty. Mutta saattaa jäädä sellaisenaan umk:n tiloihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon tuo elektroniikalla ja valoilla varustettu farkkumuna on tullut Ylelle maksamaan? Ja mitä sillä tehdään viisujen jälkeen?!?

Hyvä siis, että se päätettiin ja pystyttiin ottamaan mukaan euroviisulavallekin, muuten olisi käyttö jäänyt vain yhteen kertaan kuten esim. Daruden kuutiolla tai Teflon Brothersien ufolla. Huvittavaa kyllä, siitä ufosta taidettiin aikanaan olla todella järkyttyneitä, mutta farkkumuna ei enää samalla tavalla kauhistuttanutkaan.

On ollut muuta kauhisteltavaa ihan riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raadit ei ole välttämättä niin ankaria tänä vuonna jos muistavat ottaa hypen huomioon. Ja jos ei ole yhtä tiettyä raatirohmua, niin tasaiset pisteet voivat tässäkin auttaa Kroatiaa. 

Kroatian tie voittoon on ihan auki, raati ei välttämättä sitä estä. Toisaalta tasaisena vuotena on myös todennäköistä, että joku toinen saa paljon pisteitä molemmissa. 

Jos Kroatia yltää käärijämäiseen yleisöpistepottiin (n. 350 p.) ja raatipistepottiin (n. 150 p), niin voitto on mahdollinen, mutta vaikea on uskoa kumpaankaan, koska tänä vuonna on niin monta telepistemagneettia ja biisejä ja esityksiä, jotka menevät raatikriteereissä Kroatian edelle. Siitäkin on täällä ollut aikaisemmin puhetta, että nykypistesysteemillä kaikilla voittajilla Ukrainaa v. 22 lukuunottamatta on ollut yli 200 raatipistettä.

Käärijämäiseen pottiin se ei yllä, hype ei ole sitä luokkaa, ja käärijän yleisöpisteet oli vahva poikkeus. Mutta koska vastapuolella ei ole yhtä tiettyä raatirohmua, vaadittavat yleisöpisteet voi olla paljon pienemmät tänä vuonna. Muutenkin voittajan saldo saattaa jäädä pieneksi tänä vuonna tasaisuudesta johtuen.

Voi siis käydä yksinkertaisesti niin, että Kroatialla on hyvä mäihä muiden osallistujien tekemisten suhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Tänä vuonna ei ole selkeää jurysuosikkia viime vuoden tapaan, vaan suosikin paikasta kamppailee useampi maa aika tasaväkisesti. Eurojuryn raatiosion voitti Ranska ja yllättäen Saksakin oli viides.

Ruotsi on saanut järjestää ABBA-viisunsa ja raadit saa taas enemmän vapautta pisteiden antoon, joten raatipisteiden kärjen ero ei taatusti tule olemaan yhtä suuri kuin vuosi sitten.

Italia näyttää mun silmiin törkeen hyvältä ja kaikista muista erottuvalta. Jos ottaa huomioon sen että Italialla ei ole tapana kompastella yleisöpisteissäkään, niin pidän sitä vahvana voittoehdokkaana.

Tuntuu että yleiset oddsit poukkoilevat sinne tänne koska kukaan ei ota selvää vielä voittajasta. Kroatia on ollut varma ja tasainen suorittaja koko kauden, joten siihen luotetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Miten hyvin te tunnette nämä vuoden 2005 Suomen karsinnat? Itse kuuntelin eilen illalla eka kerran yt:sta. Hämmästyin miten tasokkaita biisejä siellä olikaan osa. 😮

Esim. tää Jessie olis ollut ihan voittajamatskua kun 2005 voitti joku kreikkalainen typykkä tanssipopilla. Koreografiakin samanlainen nostoineen. 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Wäinötär oli rutkasti parempi kuin joku Kuunkuiskaajat viisi vuotta myöhemmin.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tää Firevision olis ollut jopa aikaansa edellä rokahtavine soundeineen. Laulaja vaan onneton.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Kuka tahansa olisi ollut parempi kuin geir römppä. 

Jaha, Käärijä pääsee kertomaan kuinka Suomen jury antaa 12 pistettä Ruotsille 😬

Vierailija kirjoitti:

Kuka voittaa???

Kypros voittaa. Suomi viiden parhaan joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänä vuonna ei ole selkeää jurysuosikkia viime vuoden tapaan, vaan suosikin paikasta kamppailee useampi maa aika tasaväkisesti. Eurojuryn raatiosion voitti Ranska ja yllättäen Saksakin oli viides.

Ruotsi on saanut järjestää ABBA-viisunsa ja raadit saa taas enemmän vapautta pisteiden antoon, joten raatipisteiden kärjen ero ei taatusti tule olemaan yhtä suuri kuin vuosi sitten.

Raatien arviointikriteerit eivät ole muuttuneet mihinkään. Ne ovat edelleenkin: Artisti(e)n äänialan kapasiteetti, kappaleen rakenne ja omaperäisyys, lavaesityksen laatu ja esityksen kokonaisvaikutelma.

Älkää nyt tuoko tähän ketjuun noita sata vuotta vanhoja videoita. Ja vielä moneen kertaan samat naamat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka voittaa???

Kypros voittaa. Suomi viiden parhaan joukossa.

 

Tai Suomi voittaa ja Kypros on viiden parhaan joukossa. Kaik on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Nemon 1. ja 2. harkkavideot, ei se ole koko aikaa kiekon päällä vaan käy myös lavalla liikkumassa. Alussa kävelee siihen kiekolle kuin ylämäkeen, pyörähtää selälleen, jossain vaiheessa hyppää räppiosuudeksi lavalle. Ja tokassa harkassa näkyy sitä villiä pyörimistä ja tasapainoilua. Eiköhän se ole monipuolinen esitys, joka ei jää pyörimiseen.

Harjoituspätkän perusteella lava vaikuttaa todella pimeältä. Sama Suomen esityksen alun kanssa.

 

Eikös Suomen esitystä valaise ne pilvet ja taivaan sini. Toisaalta ihan hyvä idea kun alku pimeä, ja kun No Rules! toteutuu niin sitten kirkastuu.

 

Ne näyttääkin upeilta, mutta kun katsoo 1. semin 2. harjoituksesta julkaistut 30 sekunnin pätkät peräkkäin, niin Suomen esitys on koko sen alun ajan taustaltaan todella pimeä.

Suoraan sanottuna niiden kaikkien muiden esitysten välissä katsottuna välitön ensireaktio oli, että tämä nyt ei ainakaan mene jatkoon, kunnes tajusin, että kysehän on meidän farkkumunasta, jota ei tosiaan esitystä aiemmin nähneenäkään heti tajunnut kun se on vaan pelkkä musta möhkäle mustalla lavalla.

Vierailija kirjoitti:

Jaha, Käärijä pääsee kertomaan kuinka Suomen jury antaa 12 pistettä Ruotsille 😬

Tänä vuonna yllättyisi jos niin tekisivät. Mutta ainakin kaksoset on mukavia. 

Toivottavasti Kärtsä pitää itsensä ns. Aisoissa, joskus nämä pisteenantajat tekevät itsestään hirveen numeron ja sitten kestää ja kestää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hyvin te tunnette nämä vuoden 2005 Suomen karsinnat? Itse kuuntelin eilen illalla eka kerran yt:sta. Hämmästyin miten tasokkaita biisejä siellä olikaan osa. 😮

Esim. tää Jessie olis ollut ihan voittajamatskua kun 2005 voitti joku kreikkalainen typykkä tanssipopilla. Koreografiakin samanlainen nostoineen. 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Wäinötär oli rutkasti parempi kuin joku Kuunkuiskaajat viisi vuotta myöhemmin.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tää Firevision olis ollut jopa aikaansa edellä rokahtavine soundeineen. Laulaja vaan onneton.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Kuka tahansa olisi ollut parempi kuin geir römppä. 

Se on kyllä huonoin Suomen edustaja kautta aikojen. Ihme eri maiden välillä sahaava tyrkky joka osallistunut vielä Ruotsin idolsiinkin. Islanti ja Tanska jääneet väliin.