Töitä, joiden loppuminen maailmasta tai Suomesta ei vaikuttaisi tavallisen tallaajan elämään mitenkään?

Kaikki välitason managerit.

Kun työtätekevän porukan ja pääjohtajan välissä on 3-5 manageritasoa rahaa viemässä. Kevyesti säästö n 150000-250000€ per nuppi. Tuolla työllistetään jo 3-5 tekijää tilalle

Et sinä ap kovin pitkälle omaa napaasi kauemmaksi osaa ajatella. Kyllä se vaikuttaa ihan 100 prosenttisesti näiden ihmisten elämään jos heidän työt loppuu. Vaikuttaa myös näiden yritysten toimintaan. Moni yritys loppuisi ja yrittäjätkin jäisivät yhteiskunnan eläteiksi. Jos sinä et näe jotain asiaa tärkeäksi voi se toiselle silti olla hyvinkin tärkeä.

Vierailija kirjoitti:

Et sinä ap kovin pitkälle omaa napaasi kauemmaksi osaa ajatella. Kyllä se vaikuttaa ihan 100 prosenttisesti näiden ihmisten elämään jos heidän työt loppuu. Vaikuttaa myös näiden yritysten toimintaan. Moni yritys loppuisi ja yrittäjätkin jäisivät yhteiskunnan eläteiksi. Jos sinä et näe jotain asiaa tärkeäksi voi se toiselle silti olla hyvinkin tärkeä.

Ja sinä se et tajua edes kysymystä 🙄.

- Ei ap

Kulttuurintutkija. Terveisin kulttuurintutkija. 

Nyt ei mitään kulttuurintutkimusta rahoiteta, nyt ostetaan ohjuksia ja ammuksia.

Paitsi ettei jotkut julkkikset osaa analysoida somepäivityksissään mitä on muuttumassa.

Toinen ala mitä olen opiskellut, on filosofia...

Ihmisiä kyykyttävät alat ja virkailija-alat

Kaikenlainen pakkomyynti

Liikkeisiin ei langattomia laitteita liikaa, jos asioi

Turha ravaus suuhygienistillä jos se ei tee mitään edes ja ripittää vain

Alat joissa ollaan vihaisia asiakkaita kohtaan ja syyllistäviä

Puhelinmyynti

Erittäin saastuttavien ja myrkyllisten tuotteiden valmistus (tai suihkutus), että on oikeasti riskit että joku kituu jos se joutuu eläimen tai ihmisen elimistöön

Turhat hoidot ja "ammattilaiset" joista ei tule hyvää tulosta asiakkaalle, että saa vain traumoja enemmän siitä(?) tai turhaa ravausta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

75 prosenttia kaikista niistä valtion ja kuntien viroista, jotka eivät suoraan liity terveydenhuoltoon (lääkärit, hoitajat), kouluihin (mukaanlukien päiväkodit), pelastustoimeen tai turvallisuuteen (poliisi, armeija, rajavartiolaitos, tulli). Ns. peruspalveluilla ymmärrän tarkoitettavan näitä. Toisaalta, ei nuokaan voi 100% säästötoimien ulkopuolella olla, eli kuten tiedämme esim. SOTE-alueilta joutaisi valtava ja kalliiksi tuleva johtajakööri etsimään tuottavaa työtä yksityiseltä sektorilta.

Jos kunnassa ei olisi palkkasihteeriä, niin kuka maksaisi opettajien ja päivähoitohenkilöstön palkat tileille? Jos  ei olisi esim. talousjohtajaa, teknistä johtajaa tai sivistystoimen johtajaa, niin kuka valmistelisi asiat kunnalliseen päätöksen tekoon? Meinaatko, että kunnan huoltomies päättäisi vesimaksujen suuruuden ja valvoisi uuden koulun rakentamista? Tai vaka-ope laatisi v

Toimistosihteerin työtehtävät voi jakaa muiden työntekijöiden kesken joten tavallinen toimistosihteeri on täysin turhake. Hankesihteeri on täysin turha menoerä, työtehtävät menevät toimistosihteerin työtehtävien alle. 

Koulunkäynninohjaajan työt ovat täysin turhia. Ennen milleniumia pärjättiin aivan hyvin ilman heitä. 

Aulapalveluhenkilö on myös hyvin monissa työpaikoissa aivan täysin turha menoerä. Ihmiset osaavat kyllä itsekin aukaista oven kun töihin saapuvat ja puhelinvaihteen voi jakaa varsinaisten työntekijöiden kesken kiertäväksi työtehtäväksi. Jokainen osaa itse keittää kahvinsa ja varata neukkarinsa, postittaa ja monistaa itsekin.

Joka kylällä on puolipakollinen museo, jossa ei ikinä kukaan käy. Niiden ainoa tehtävä tuntuu olevan tarjota mukatekemistä muutamalle älykölle huomattavan isolla palkalla. Työtehtävä on haahuilla eestaas hallia ja näyttää yläluokkaisen fiksulta.

Te-virkailija/kuntakyykytysvirkailija. Aivan turha menoerä. Ihmiset itsekin osaavat katsoa työpaikkoja mol.fi:stä ja hakea töitä. Heitä ei tarvita yhtään mihinkään. Ainoastaan haittaavat työnhakua/työntekemistä ja siten jarruttavat/estävät talouskasvua.

Vierailija kirjoitti:

Muinaiskirkkoslaavin tutkija

Näitä tarvittaisiin nyt kiireesti lisää, jotta saataisiin ihmisiä jotka osaavat venäjää ja ymmärtävät venäläistä kansanluonnetta historiallisessa kontekstissa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki miesvaltaiset alat ovat turhia. Eipä miehet yleensä teekään muuta kuin heiluttelevat käsiä.

Sanoo nainen jonka maailma kaatuisi erittäin nopeasti jos miehet eivät pitäisi yhteiskunnan perustoimintoja pystyssä.

lehdenjakajat ne yötöyläiset

Koko muotiala.

Kun ehdotetaan, että monet kunnan hommat voidaan ulkoistaa, niin luuletteko, että se ulkoistaminen on kunnalle ilmaista? Samalla tavalla kunta maksaa verorahoista sille yksityiselle firmalle, joka hoitaa esim. kunnan palkanmaksun ja laskutuksen. Tai konsulttifirmalle, joka hoitaa uuden koulun suunnittelee uuden koulun suunnittelun. 

muinais slaavin asiantuntija, puoluetoimistonvirkailija

Jännä miten aina nousee esiin se, ettei julkisella puolella saisi olla hallintoa, mutta yksityisellä puolella se on arvostetuinta. Tuliko mieleen, että hallintotöiden ulkoistaminen maksaa aina enemmän kuin itse sen saman työn tuottaminen siellä kunnalla/hva:lla? 

Jokaisen toimiston toimistosihteereistä yms on jo luovuttu niin kauan sitten, että niitä omaan työhön liittymättömiä diipadaapoja tehdään päivässä jo ihan helvetisti aina taukohuoneen siivouksista ja tiskeistä opasteiden printtailuihin ja postien kuljetukseen asti. Ne on aina pois siitä tuottavammasta työstä minkä perusteella palkka maksetaan. Edullisemmaksi tulisi pitää se parin tonnin toimistosihteeri kuin palkata lisää paljon kalliimpia asiantuntijoita kun työmäärä on kasvanut valtavaksi kun kaikki sihteerihommatkin pitää tehdä omien töiden ohessa.

Vierailija kirjoitti:

Meikkikonsulentti, kynsiteknikko, ripsiteknikko, tatuoija. 

Voiko turhempaa ollakaan? 

Taisit unohtaa mainita elokuva-alan, koska se ei toimisi ilman noita (no, tatuoijat ovat turhia). 

Tai ehkä haluat katsoa vain tekoälyn tuottamia ihmisia?

Vierailija kirjoitti:

Kun ehdotetaan, että monet kunnan hommat voidaan ulkoistaa, niin luuletteko, että se ulkoistaminen on kunnalle ilmaista? Samalla tavalla kunta maksaa verorahoista sille yksityiselle firmalle, joka hoitaa esim. kunnan palkanmaksun ja laskutuksen

Hyvin sanottu.

Olipa kerran kunta, jolla ei ollut varaa palkata vakituista terveyskeskuslääkäriä (ehkä yhtä lisää? en ole varma).  Taisi olla sen verran vähän työtunteja, että koko vuoden palkka kesälomineen olisi ollut liikaa. Ja tietty kaikki sivukulut mukaanluettuna.  Olisko se ollut niin että sen lääkärin kk-palkka olisi ollut 6 000 e/kk, eikä kunnalla ollut siihen varaa.  Eikä olis pikkukuntaan välttämättä ollut kukaan lääkäri halukas muuttamaankaan.

Siksi kunta osti henkilöstövuokrausyritykseltä keikkalääkärin, joka kävi sitten tiettyinä päivinä kuukaudessa tekemässä keikkaa ko. kunnan terveyskeskuksessa. Keikkalääkärin veloitus oli tasoa 16 000 e/kk, jos olisi ollut täyttä viikkoa koko kuukauden.

Tämä tuli kunnalle kannattavammaksi kuin se oma lääkäri 6 000 euron kk-palkalla.  Lisäksi, jos tämä palkattu lääkäri olisi itse joutunut sairauslomalle, niin palkka olisi juossut silti, ja lisäksi olisi pitänyt maksaa vielä sen lääkärin tuuraajankin palkka.  Eli siis käytännössä palkkakulu tuplana.  

Jos taas se keikkalääkäri sairastuu, eikä voi tehdä töitä, niin kunnankaan ei tarvitse maksaa tekemättömästä keikasta mitään.  Tai sieltä henkilöstövuokrausyritykseltä voi saada toisen keikkalääkärin sen sairastuneen tilalle eikä tarvii maksaa tuplapalkkaa.

Kunnalle siis ihan hyvä diili.  Mutta julkisuudessa ihan hirveä poru siitä, miten kunta tuhlaa ja henkilöstövuokrausyritys rahastaa.  Nyt pitää muistaa että jos lääkärin bruttopalkka on 6 000 e/kk, niin ei se ole läheskään kaikki mitä kunta siitä joutuisi maksamaan työnantajana.  Työnantajan kulut ja koko verokiilahässäkkä on niin hurjaa tasoa, että monikaan ei sitä ymmärrä.

Jos tienaan 3 000 e/kk (brutto) ja palkkaan jonkun ammattilaisen (jolla sama palkka) itselleni töihin kahdeksi päiväksi, niin montako päivää minun pitää tehdä töitä, että pystyn maksamaan sen 2 pv palkan?   Oikea vastaus on viisi päivää!   Mun pitää tehdä 5 pv töitä, että pystyn palkkaamaan jonkun 2 päiväksi töihin.  Vaikka molemmilla sama palkkataso.

Sitten ihmetellään, miksi työ on niin kallista ...

Duunarialat, hoitajat ja kaikki vastaavat. Yksi tekee ja neljä katsoo vierestä. Aivan turhaa vetelää porukkaa. Kalja ja rööki maistuu työajallakin ja palkka juokseen. 

Vierailija kirjoitti:

Duunarialat, hoitajat ja kaikki vastaavat. Yksi tekee ja neljä katsoo vierestä. Aivan turhaa vetelää porukkaa. Kalja ja rööki maistuu työajallakin ja palkka juokseen. 

Missä tämä sun työpaikka sijaitsee? Ei se hei ole oikea, se on vain tukitoimintaa.

Kaikenlaiset ex-julkkisten puhe/konsulttiyritykset, joissa ne puhuvat itse itsestään. 

Joutavan krääsän tuotanto. Myös kaikki kallis, turha bling bling.