Miksi äänestyskopeissa on presidentinvaaleissa käytössä lyijykynät?

Vierailija kirjoitti:

Kun yhä suurempi osa uusssuomalaisista ei osaa lukea ja kirjoittaa, on kohtuutonta, että äänestämisessä sitä vaaditaan.

Ja missähän kohtaa sitä vaaditaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun yhä suurempi osa uusssuomalaisista ei osaa lukea ja kirjoittaa, on kohtuutonta, että äänestämisessä sitä vaaditaan.

Muutenkin olen sitä mieltä, että luku-, kirjoitus- ja laskutaito ovat heteronormatiivisia ja patriarkaalisia jäänteitä, joista pitäisi päästä eroon...

Aloittajan ja muiden ketjun ihmettelijöiden kohdallahan näin on jo tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

5 on viisasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 on viisasta. 

 

Yläfemma

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä vekkuli porukka nämä persulit.

Vuorotellen huudetaan, kuinka persut saavat vaaleissa aina huikean äänivyöryn ohi galluppien, oottakaapa vaan! Sitten kohta vihjaillaan, että persujen ääniä kumitetaan, siksi tulos jää luultua pienemmäksi.

Sopivaa sinänsä: tulipa voitto tai tappio, on syynä aina jotenkin joku muu, eli media, toimitsijat, gallupintekijät tai jotkut muut woke mädättäjät.

Vippaa mulle viitonen

Viis muista.

Vierailija kirjoitti:

sastamalassa oli pelkät lyijykynät. joskus laskijoina toimi moni ehdokas esim.kuntavaaleissa. valitusten jälkeen tuli kuulakärkikynät ja noita laskijoita vissiin kans vaihdettiin. tarkistuslaskennassa löytyi kanssa virheitä.juttua oli lehdessä joskus tästä.

onhan mahdollista vääntää esim. jostain numerosta kynällä toinen esim kutosesta 8 tms.

Kaikista helpoin väärennys on kuitenkin 38

Viime vaaleissa meinasin äänestää Pekkaa eli 3, mutta vaihdoin sen sitten samantien Sauli eli 8.

Vaikka tämä "väärennös" oli itse taholta tarkoituksellista, se ei poista sitä mahdollisuutta, että äänten laskija saattaa olla korruptoitunut perse joka voisi muokata ääniä tai jotain muuta vastaavaa

Vierailija kirjoitti:

Suomessa asuu about 100 000 r y s s ä ä. He eivät saisi äänestää. Toivottavasti äänioikeus poistetaan näiltä.

Suurin osa ei saa äänestää, koska äänioikeutta ei saa asumalla. Kolmasosa on kaksoiskansalaisia ja äänioikeuden siksi saaneita.

Se on kuin lukion koe konsonaan. Ensin voi sillä lyijykynällä hahmotella vastauksen ja tuumailla hetken, jos on oikein varma valinnastaan voi sen vahvistaa kuulakärkikynällä.

Jännää, kun Suomeenkin on syntymässä tuollainen salaliitoteoria. Tietysti persujen toimesta. USAssa on muuten käynyt ilmi, että vilppiä on todella yritetty, mutta tekijät ovatkin olleet trumppilaisia. Onneksi Biden sai 7 miljoonaa ääntä enemmän, ja sellaista määrää eivät trumppilaiset pystyneet huijaamaan. Erittäin vaikea kuvitella, että merkittävä huijaaminen Suomessa onnistuisi.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin media on lyönyt päälle viime päivinä turbovaihteen jotta Halla-ahoa ei valittaisi. Härskiä touhua.

Ei kukaan normaalijärkinen voi kuvitella, että Halla-aho voisi yhtäkään toista ehdokasta toisella kierroksella voittaa.

Aikanaan Stalin sanoi: "Ihmiset luulevat, että heillä on vaikutusvaltaa, kun he äänestävät, vaikka todellinen valta on ääntenlaskijoilla."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi äänestyslipuke ja nimitiedot suljettiin samaan kuoreen? Eikö tämö riko vaalisalaisuuden?

Ihmettelin samaa! Muistaako kukaan onko aiemmissa presidentin vaaleissa tehty noin?

Ainahan näin on vaaleissa tehty. Olen äänestänyt ensimmäisen kerran 1980-luvun alkupuolella. Sisemmät kuoret kerätään nimilapuista erilleen ennen kuin ne avataan.

Och vem övervakar det?

Oli molemmat kynät äänestyskopissa. Lyijy ja kuivamuste.  Itse asiassa kaksi kuivamustekynää. Käytin lyijykynää.

Vierailija kirjoitti:

Joo ei ole luottoa minullakaan nykyiseen virkakoneistoon eikä mediaan. Likaisen pelin mahdollisuus on olemassa. Sehän nähtiin jo Bideninkin kohdalla vaalivilpissä.

Joo tosiaan. USAssahan on nyt käynyt ilmi, että republikaanit ovat tosiaan useammassakin osavaltiossa yrittäneet vilppiä. Onneksi yli 60 oikeusistuntoa on siellä todennut ettei merkittävää vilppiä ole kuitenkaan ainakaan demokraattien puolelta tapahtunut. Tämänhän totesivat myös Trumpin itsensä palkkaamat tutkijat.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009477052.html

Helpompi lyijykynän jälkiä on jälkeenpäin muuttaa kuin kuulakärkikynän... Hmmh...

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvää päivää! Voiko joku olla niin idiootti, ettei tajua kenen etu vaalituloksen kyseenalaistaminen on? Annan vinkin, alkaa v-kirjaimella.

Valla-aho?

Vierailija kirjoitti:

Jännä sattumus, eikös Laura Huhtasaaren ehdokasnumero ollut myös 5?

Oletko ihan oikeasti jotenkin älyrajoitteinen? Meinaatko, että Laura Huhtasaarelta vietiin ääniä? Miksi niitä pitäisi kynällä miksikään muuttaa? Ääntenlaskijat voivat kirjata tulokseksi muutenkin mitä tahansa. Ei sillä kupongilla ole mitään väliä. Kuinka monta ääntä Lauralta vietiin? Mitä se Kavonius sanoi - oliko 75 000 ääntä ainakin?

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ihmetytti, että ne äänet ha henkilölomake laitettiin samaan kuoreen. 

Samaa minäkin. Siitähän saadaan selville ketä äänestit.