Pörssisähkön omaava Peltokangas kertoi pörssisähkönsä toteutuneen hinnan. Oli n. 19c/kwh viime vuodelta. Mikä sinun keskihintasi oli?

Onkohan Peltokangas laskenut tuohon hintaan mukaan myös siirtohinnan ja sähköveron? Muuten ei noin iso hinta oikein selity.

Kun siirryin pörssisähkön käyttäjäksi, kuukausittaiset kulutukset on laskenut 10-20% Sijoitan ruoanlaiton, pyykit, kuivausrummun, astianpesun ajankohtiin, jolloin sähkö on halvinta ja muutenkin esim. turha pyykkääminen on vähentynyt, pesen nykyään täysiä koneellisia. Kerrostalossa ei oikein muuhun voi vaikuttaa Laskut pienentynyt puoleen 

Vierailija kirjoitti:

Noin 18 c/kwh. Sisältää sähkön, siirron, verot ja perusmaksut. Kaikki siis.

Väärin laskettu. Siirtoja ja veroja maksavat kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Oma keskihinta saadaan ynnäämällä laskussa ilmoitetut kuukausien keskiarvot yhteen ja jakamalla se sitten kuukausien määrällä.

Eikä saada!

Ellet sattumoisin käytä jokaisena kuukautena TÄSMÄLLEEN yhtä paljon sähköä.

Oliko tämä nyt Peltokankaan hätähuuto että hallituksen pitäisi tehdä jotain kalliille sähkön hinnalle, vai mikä?

No kyllä on pienentynyt lasku joo ainakin itsellä n. 200% kun ennen pörssisähköä maksoin vuoden 17snt kiinteästi koska sähkön piti loppua ja muutenkin tulla pimeä maailmanloppu.

Vierailija kirjoitti:

Peltokankaan hinta tuli siitä kun on sähkölämmitteinen omakotitalo pohjanmaalla ja sähköä käytetty normaalisti, kuten sitä pitäisikin voida käyttää, vaan ei pienituloiset voi ja värjottelevät pimeässä ja kylmässä talossa.

Simppeli asia.

Eli on otettu pörssisähkö, mutta ei ollaymmärretty pörssin merkitystä?

Talo olisi pitänyt lämmittää pari astetta yli halvan aikana ja kalliin aikana tipputtaa lämmitystä tai käyttää vaiehtoisia lämmitysmuotoja, kuten varaava takka. 

Ei mitenkään yllättävää..

Laskukaava jossa pörssisähkö lasketaan kaikkien kuukausien keskiarvolla ei anna mitenkään realistisia tuloksia. Pitää laskea painotettu keskiarvo jossa kulutuksen mukaan katsotaan paljon vuosikulutuksen keskihinnaksi tulee.

Sähkölämmitteisessä talossa on kuitenkin peruskuormana talon lämpimänä pitäminen ja ei tuota sähkönkulutusta voi nollaan leikata vaikka hinta sattuisikin olemaan huipussaan.

Yksinkertaisin selitys on, että Peltokangas valehtelee.

Joko tietoisesti tai tietämättää.

Osan vuotta ehti olla pörssisähkö, siltä ajalta keskiarvo 4,58.

Vierailija kirjoitti:

No kyllä on pienentynyt lasku joo ainakin itsellä n. 200% kun ennen pörssisähköä maksoin vuoden 17snt kiinteästi koska sähkön piti loppua ja muutenkin tulla pimeä maailmanloppu.

Helenillä oli 34 snt toistaiseksi voimassa oleva vielä vuosi sitten Oli ihan riistoaja siirryin pörssiin. 

Mietaa maksoi yhtenä päivänä talonsa lämmityksestä 189 euroa. Ei paljon halvat tunnit auta kesällä.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään yllättävää..

Laskukaava jossa pörssisähkö lasketaan kaikkien kuukausien keskiarvolla ei anna mitenkään realistisia tuloksia. Pitää laskea painotettu keskiarvo jossa kulutuksen mukaan katsotaan paljon vuosikulutuksen keskihinnaksi tulee.

Sähkölämmitteisessä talossa on kuitenkin peruskuormana talon lämpimänä pitäminen ja ei tuota sähkönkulutusta voi nollaan leikata vaikka hinta sattuisikin olemaan huipussaan.

 

Pörssisähkön keskihintaa jos laskee millä tahansa tavalla koko viime vuodesta niin siitä ei noin järkyttävän kallista hintaa saa aikaiseksi! Vai onko muka koko vuoden kaikki sähkö kulutettu niiden 0,1 % kalleimpien tuntien kuluessa ja istuttu pimeässä pirtissä loppuvuosi?

Vierailija kirjoitti:

Mietaa maksoi yhtenä päivänä talonsa lämmityksestä 189 euroa. Ei paljon halvat tunnit auta kesällä.

Koko kesä meni melkein puolen vuoden ajan parin sentin hinnoissa. Kyllä se vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Mietaa maksoi yhtenä päivänä talonsa lämmityksestä 189 euroa. Ei paljon halvat tunnit auta kesällä.

Luulen, että Mietaan talosta ne säästöt kompensoi tuon 189 euroa, kun normaalisti olisi ollut mitä per päivä? 

Moni ei tosiaan varmaan tajua/osaa laskea painotettua keskiarvoa, mikä on se oikea, ei aritmeettinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peltokankaan hinta tuli siitä kun on sähkölämmitteinen omakotitalo pohjanmaalla ja sähköä käytetty normaalisti, kuten sitä pitäisikin voida käyttää, vaan ei pienituloiset voi ja värjottelevät pimeässä ja kylmässä talossa.

Simppeli asia.

Eli on otettu pörssisähkö, mutta ei ollaymmärretty pörssin merkitystä?

Talo olisi pitänyt lämmittää pari astetta yli halvan aikana ja kalliin aikana tipputtaa lämmitystä tai käyttää vaiehtoisia lämmitysmuotoja, kuten varaava takka. 

Sinä et ole tainnut ymmärtää sähkön merkitystä. Sähköä käytetään tarpeeseen. Ei kytätä koko ajan euron hyötyjä. Kun ei tämä kyttääminen ole kansantaloudellisesti kovinkaan hyödyttävää työtä.

Viivalla on normaali pörssisähkön käyttö, verraten kiinteähintaisen sähkön käyttö. 

Vierailija kirjoitti:

Moni ei tosiaan varmaan tajua/osaa laskea painotettua keskiarvoa, mikä on se oikea, ei aritmeettinen.

Jos tuollaisen numeron onnistuu saamaan viime vuoden pörssisähkön keskiarvoksi niin ei ymmärrä varmasti minkäänlaista matematiikkaa. Koska on täysin päivänselvää, että laskutoimitus on mennyt päin persettä. Sähkö ei ole noin kallista - etenkään pörssisähkö.

Vierailija kirjoitti:

5-6 snt. En tajua miten Peltokankaalla on noin mahdottoman suuri. 

Jospa hän laski sähkön hinnan oikein eli sähkölaskujen loppusummat jaettuna kulutetulla energialla.

Sillon sähkön hintaan sisältyy energiahinnan lisäksi perusmaksut, siirtomaksut ja sähköverot. Tällöin energia on sitä kalliimpaa mitä vähemmän kuluttaa, koska osa maksuista on kiinteitä kulutuksesta riippumattomia. Itsellä kesämökin sähkön hinnaksi muodostuu näin laskien 156c/kwh. Johtuen pienestä kulutuksesta.

Ilmoitettuihin energiahintoihin lisätään vielä monenmoista maksua. Sen jälkeen vasta tiedetään sähkön todellinen hinta.

Okt asujan on hyvä tiedostaa pörssisähkön osalta, että valtaosa vuotuisesta sähkönkulutuksesta kertyy talvikuukausina, jolloin pörssisähkön hinta on perinteisesti määräaikaisia sopimuksia korkeammalla. Kesäkaudella se on toki yleensä puoli-ilmaista, mutta silloin ei sähköäkään kulu paljoa. 

Läheskään kaikilla ei ole vielä sähköautoja, joiden latausta edullisen yösähkön aikaan voisi hyödyntää tai ylipäätään modernia älytaloa joka osaa säädellä energiankulutusta halvimpien tuntien mukaisesti. Moni kuluttaja ei myöskään yksinkertaisesti voi tai edes jaksa ajoittaa sähkönkäyttöään edullisille yötunneille, vaan sähköä kuluu juuri silloin kuin kaikilla muillakin, eli aamuisin ja iltaisin kalliin sähkön aikaan.