Onko Pekka Haavisto myöntänyt ollenkaan virheitänsä kuten Stubb on myöntänyt?

Vihervasemmisto ei koskaan ole mielestään tehnyt mitään väärää. Jos päätökset tuhoavat maan ne ovat silti vihervasemmiston mukaan oikeita päätöksiä, koska ne on tehty uskon mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs virheitä Haaviston pitäisi myöntää muttei ole myöntänyt?

Puolustusvoimien alasajo, rosatom, jne jne.....

Voi ylläri, miten faktapohjainen kommentti persulta taas 🤣

Pekka Haavisto ja vihreät olivat 90-luvulla kovimpia ajamaan puolustusvoimia alas. Tämä on fakta. Älä rotta väistä tätä. Pyydä anteeksi teidän rottailua kuten Alexikin on pyytänyt nöyrästi. Saatana että vihervasemmisto on tuhoisaa suomalaisille.

Tuleeko sitä faktaa, miten alas Pekka ajoi puolustusvoimat?

Halusi puolustusvoimien budjetin nolliin. Onneksi jollaki vihreällä ei ollut mitään valtaa asian suhteen

Ei muuten halunnut vaan pienentää 10%. Toki voit faktalinkillä kumota.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs virheitä Haaviston pitäisi myöntää muttei ole myöntänyt?

Valehteli ummet ja lammet Al Hol -palautuksista ja veti valehteluun vielä poliisinkin mukaan - häpeäisi jos osaisi mutta vihreät ovatkin parempia ihmisiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on sopivampi pressaksi kuin yökötys-koulukiusaaja-ilveilijä Stubb.

Mun mielestä ei. Haavisto on työpaikkakiusaaja. Mun mielestä tuo on pahempi juttu. Lapset ovat tyhmiä, mutta Haavisto oli karvakulli aikuinen kun kiusasi konsulipäällikköä ja koitti painostaa virkamiestä tekemään päätöksen josta virkamies olisi voinut saada vuoden vankeutta.

Lapsena ja nuorena tapahtunut kiusaaminen vaikuttaa ihmiseen paljon enemmän kuin aikuisena tapahtunut kiusaaminen. Kiusaaminen lapsena ja nuorena jättää jälkiä, joita on vaikeampi korjata aikuisempana.

Viisumijutut, alhol, caruna, energiapolitiikka, rahapolitiikka, kehitystukipolitiikka

itärajalle lupasi jo että tekee lisää vääriä päätöksiä jos vaan pystyy. 

 

Sitäpaitsi jokainen tietää, että luurankoja on kaapissa ja avain ei ole edes meillä.

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmisto ei koskaan ole mielestään tehnyt mitään väärää. Jos päätökset tuhoavat maan ne ovat silti vihervasemmiston mukaan oikeita päätöksiä, koska ne on tehty uskon mukaisesti.

Onneksi te persut olette niin kiiltokuvamaisen oikeintekijöitä. Teistä kelläänhän ei ole edes rikosrekisteriä.

Ihan naurettavaa hirttäytyä johonkin, mitä joku on sanonut 30 vuotta sitten. Päätökset tehdään aina sillä hetkellä käytössä olevien tietojen perusteella. Toki tietysti jotkut palstalaiset ovat ilmeisesti osanneet ennustaa maailman tapahtumat 30 vuoden aikajänteellä...omasta mielestäni se olisi ongelmallista, että ihminen ei muuttaisi mieltään, kun tietoa karttuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs virheitä Haaviston pitäisi myöntää muttei ole myöntänyt?

Valehteli ummet ja lammet Al Hol -palautuksista ja veti valehteluun vielä poliisinkin mukaan - häpeäisi jos osaisi mutta vihreät ovatkin parempia ihmisiä

Laitatko faktalinkkiä tulemaan tuosta, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Viisumijutut, alhol, caruna, energiapolitiikka, rahapolitiikka, kehitystukipolitiikka

itärajalle lupasi jo että tekee lisää vääriä päätöksiä jos vaan pystyy. 

 

Sitäpaitsi jokainen tietää, että luurankoja on kaapissa ja avain ei ole edes meillä.

Tätä on persun paras "tietämys". En edes oleta, että mitään noista pystyisit perustelemaan saati oikeaksi todistamaan.

Onko Pekka tehnyt koskaan oikeita päätöksiä? En muista kuin mokailuja siellä täällä.

Saisi Pekkakin opetella sanomaan joskus "sori siitä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs virheitä Haaviston pitäisi myöntää muttei ole myöntänyt?

Puolustusvoimien alasajo, rosatom, jne jne.....

10 prosentin vähennys puolustusmäärärahoista tulisi ilman muuta siirtää ympäristöministeriön pääluokkaan ja tukea sillä kansainvpäristöyhteistyö meidän lähialueillamme vaatisi oleellisesti nykyistä suurempaa panostusta. Niinpäälisiä ympäristöinvestointeja. Mielestäni on väärä arvio Suomeen kohdistuvista uhista se, että puolustusministeriön pääluokan menoja on korotettu 11 prosentilla ensi vuoden budjettiin. Se perustuu väärään arvioon 

2015: vasemmistoliitto ja vihreät vastustavat korotuksia ehdottaen säästökeinoiksi muun muassa varuskuntien karsimista.

Pekka Haavisto on halunnut ajaa 1990-luvulta aina 2010-luvulle asti systemaattisesti Suomen puolustuskykyä alas.

Haavisto on myös moittinut Venäjä-uhasta varoittaneita poliitikkoja vielä senkin jälkeen, kun Venäjä miehitti laittomasti Krimin ja aloitti sotatoimet Itä-Ukrainassa.

Suomen Nato-jäsenyyttä Haavisto vastusti käytännössä koko poliittisen uransa ajan. 

Että tuollainen käpykaartilainen ellei peräti maanpetturi

Vierailija kirjoitti:

Ihan naurettavaa hirttäytyä johonkin, mitä joku on sanonut 30 vuotta sitten. Päätökset tehdään aina sillä hetkellä käytössä olevien tietojen perusteella. Toki tietysti jotkut palstalaiset ovat ilmeisesti osanneet ennustaa maailman tapahtumat 30 vuoden aikajänteellä...omasta mielestäni se olisi ongelmallista, että ihminen ei muuttaisi mieltään, kun tietoa karttuu. 

 

Nyt ei ole kysymys mistään palstakirjoituksista tai tekstareista, tai ihmissuhdeongelmista. 

Näissä on kysymys vallan käytöstä viime kolmenkymmenen vuoden aikana. Vääriä päätöksiä ja virheitä toisensa perään. Katso vaikka se Stubbin YLE tentti, anteeksipyytelyn ja virheiden myöntämisen ketju on loputon, se vaan jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu. 

 

Haavistolla on ihan samanpituinen syntilista ja nämä ovat muka parhaat ehdokkaat presidentiksi. Ainut, joka meistä on kiinnostunut eli itänaapuri nauraa varmaan öh hihaansa, kun katsoo näiden sekoilijoiden alkavan maan johtajaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs virheitä Haaviston pitäisi myöntää muttei ole myöntänyt?

Puolustusvoimien alasajo, rosatom, jne jne.....

10 prosentin vähennys puolustusmäärärahoista tulisi ilman muuta siirtää ympäristöministeriön pääluokkaan ja tukea sillä kansainvpäristöyhteistyö meidän lähialueillamme vaatisi oleellisesti nykyistä suurempaa panostusta. Niinpäälisiä ympäristöinvestointeja. Mielestäni on väärä arvio Suomeen kohdistuvista uhista se, että puolustusministeriön pääluokan menoja on korotettu 11 prosentilla ensi vuoden budjettiin. Se perustuu väärään arvioon 

2015: vasemmistoliitto ja vihreät vastustavat korotuksia ehdottaen säästökeinoiksi muun muassa varuskuntien karsimista.

Pekka Haavisto on halunnut ajaa 1990-luvulta aina 2010-luvulle asti systemaattisesti Suomen

Jäi vaan 90% ensinnäkin siitä alasajotoiveesta puuttumaan ja 100% siitä väitetystä puolustusvoimien alasajosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs virheitä Haaviston pitäisi myöntää muttei ole myöntänyt?

Valehteli ummet ja lammet Al Hol -palautuksista ja veti valehteluun vielä poliisinkin mukaan - häpeäisi jos osaisi mutta vihreät ovatkin parempia ihmisiä

Laitatko faktalinkkiä tulemaan tuosta, kiitos.

Yle uutinen 11.12.2019 mutta ethän sinä raukka ymmärrä lukemaasi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisumijutut, alhol, caruna, energiapolitiikka, rahapolitiikka, kehitystukipolitiikka

itärajalle lupasi jo että tekee lisää vääriä päätöksiä jos vaan pystyy. 

 

Sitäpaitsi jokainen tietää, että luurankoja on kaapissa ja avain ei ole edes meillä.

Tätä on persun paras "tietämys". En edes oleta, että mitään noista pystyisit perustelemaan saati oikeaksi todistamaan.

Oletpas perillä Suomen poliitikasta, jos luettelon sanoista ei löytynyt yhtään tuttua tapausta. Ja minä en ole persu.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs virheitä Haaviston pitäisi myöntää muttei ole myöntänyt?

Venäläisten maahantulon helpottaminen lakia venyttämällä. Haavisto itse "ei muista" koko asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs virheitä Haaviston pitäisi myöntää muttei ole myöntänyt?

Valehteli ummet ja lammet Al Hol -palautuksista ja veti valehteluun vielä poliisinkin mukaan - häpeäisi jos osaisi mutta vihreät ovatkin parempia ihmisiä

Laitatko faktalinkkiä tulemaan tuosta, kiitos.

Yle uutinen 11.12.2019 mutta ethän sinä raukka ymmärrä lukemaasi 

Eikä sinulla ole sitä linkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs virheitä Haaviston pitäisi myöntää muttei ole myöntänyt?

Venäläisten maahantulon helpottaminen lakia venyttämällä. Haavisto itse "ei muista" koko asiaa.

Päästäisi nytkin omien sanojensa mukaan kaikki tänne rajan yli, vaikka raja olisi kiinni. Koska ketään ei saa jättää ottamatta, jotka Putin päästää heidän puomin ohitse. Haaviston mielestä ne vaan on pakko ottaa, koska ihmisoikeudet.

Vierailija kirjoitti:

Virheiden myöntäminen ja vihreät eivät sovi samaan lauseeseen.

Kyllä me tiedämme paremmin -puolue

Kyllä Haavisto on puhunut mm. Caruna hommasta jo vuosia sitten, että katuu sitä että meni lankaan, ja toki siinä meni monet muutkin, ei Haavisto siitä yksin päättänyt.