Varmasti inhokki-presidentiksi olisi. muitakin ehdokkaita

Olihan se selvästi mainittu siinä täysin samassa uutisessa. Li oli toiseksi epämieluisin ehdokas. Se että sinä et osaa lukea ei  tarkoita että asiasta ei uutisoitaisi.l

Siinä sinulle rautalangsta väännettynä kun näyttää olevan täysin ylivoimaista sinulle etsiä mitään itse: https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/084f035b-dbd2-4aea-a0ca-6a9…

Halla-aho voitti nämä varjo-vaalit. Totuudenpuhujaa inhotaan aina eniten. Sen sijaan hajuton ja mauton ei herätä mielipiteitä ja vastustusta.

Media ei (vieläkään) ymmärrä, että aloittamalla vaalien alla Halla-Ahon haukkumisen, se vaikuttaa vain positiivisesti H-A:n kannatukseen. Suomalainen on aina haukutun puolella...

juurikin niin. olen samaa mieltä. jatkakaa samaa mollauslinjaanne niin edessänne on itsenäisyysaikamme suurin ihme. jokainen itseään sivistävä ihminen näkee tuon sumutusverhon läpi. samalla nähdään miten valtamedia on hukannut tärkeimmät tutkivan juornalistiset opit.

Halla-aholle riittää vähän yli puolet äänistä. Muut saa olla mitä mieltä haluavat. Demokratia toimii niin. Sori vaan, vasemmisto.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho voitti nämä varjo-vaalit. Totuudenpuhujaa inhotaan aina eniten. Sen sijaan hajuton ja mauton ei herätä mielipiteitä ja vastustusta.

Totta Halla-Aho varmaan puhuu omasta mielestään. Mutta tottahan se on pelkkää potaskaa.

AInoastaan kannattajiensa mielestä on suomalaisten puolella, mutta meidän normaalijärjellä varustetun kansan mielstä kaikkea muuta.