SUOMALAISTEN eniten vastustama ehdokas tasavallan presidentiksi on Jussi Halla-aho (ps.)
No eipä yllättänyt.
Myös puolueena PS on epämiellyttävin.
Lähde: Maaseudun Tulevaisuus
Kommentit (448)
Vierailija kirjoitti:
Kummastipa on kolmantena gallupeissa 😄
Jos gallupeihin on vastattu kännissä ja läpällä, ei lopputuloskaan voi olla muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta henkilö, joka on tuomittu rikoksesta ei saisi olla presidenttiehdokkaana.
eli sakot saanut ...varmasti noista jokainen on jotkin sakot saanut jos auto on
Halla-aho on tuomittu rikoksesta, ei rikkeestä.
Puhe-rikoksesta sai sakkoja.
Itä-naapurissa puherikoksista putoaa ikkunasta. Joten kuinka paljon haluat antaa painoarvoa puhe-rikoksille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tiedän paljon ihmisiä, jotka äänestävät Halla-Ahoa, eivätkä edes ole aiemmin äänestäneet persuja.
Mikä siinä Halla-Ahossa ahdistaa niin pahasti?
Se, ettei lähde mukaan leikkiin, että Izlam on hyvä juttu?
Hän on naistenvihaaja ja avoimesti rasse.
Lainaan tv-ohjelmaa "Tämä on hyvä uutinen".
Vierailija kirjoitti:
kukapa nyt Venäjämielistä äänestäisi KOKO PUOLUE ON VENÄJÄ MIELININ...
Puolue voi olla ja osin onkin, mutta eipä se puolue presidentinvirkaa hoida.
Halla-aho on kuitenkin osoittautunut russakkavastaisimmaksi ehdokkaaksi.Puolueen jäsenkirjasta luovutaan virkaan astuessa, oli mikkä puolue tahansa kyseessä.
Nyt ei valita puolueen mukaisesti vaan maalle presidenttiä.
Minä en ole ikinä persujen näkökulmia hyväksynyt enkä äänestänyt, mutta nyt vaan on niin , että Halla-aho on valintani
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummastipa on kolmantena gallupeissa 😄
Halla-ahon uskollisimmat palvojat äänestävät häntä, muiden ehdokkaiden kohdalla äänet jakautuvat. Jos Halla-aho menisi jatkoon, niin vastapuoli saisi 80% äänistä ja Jussi 20%.
Jos vastassa olisi Haavisto:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009650402.html
Ei ihan päde nuo prosentit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään sellaista kontekstia jossa aikuinen ihminen menee nttiin ja kirjoittaa sinne toivovansa jonkun tulevan r-tuksi. Sen pitäisi olla jäätävä red flag kaikille mutta se ei valitettavasti ole sitä ja siksi ihmiskunnan historia on täynnä sitä ihteään.
Typerä saa olla, kunhan puhuu kauniisti ja saa aiheuttaa, vaikka kuinka paljon pahaa, kunhan puhuu kauniisti. Tällaiset ihmiset ovat hemmoteltuja teeskenteleviä hirviöitä, joiden elämän suurin hätä on mielipaha, siitä että paljastuu heidän vastuuttomuutensa, kun muut saavat pelätä ja joutuvat kärsimään ja kantamaan seuraukset hirveinä tapahtumina ja menetyksinä, köyhyytenä jne.
Ai niin kuin persujen vaalilupaukset : "köyhiltä ei leikata" 😆
Ei kaikki ole köyhiä, jotka sanoo itseään köyhäksi. Itse olen köyhä duunari, joka tekee töitä hädänalaisten eteen. Ei paljoa jaksa toi vasemmistopropaganda liikuttaa. Valeköyhät syövät hädänalaisten pöydissä. Hävetkää.
Äänestän Aaltolaa koska on Ulkopoliittisen instituutin johtaja, politiikan ulkopuolelta, eikä edusta puoluetta, kansanmies joka tykkää keskustella kaikkien ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fake news.
Jutun perusteella 60 % olisi valmis äänestämään Venäjä-myönteistä äärivasemmistolaista rajat auki-Li Anderssonia.
Uskottavaa?
Lue välillä uutisia äläkä hoe niitä 50 vuotta vanhoja asioita jolloin Vasemmistoliitto-nimistä puoluetta ei ollut edes olemassa:
"Perussuomalaiset suhtautuvat myönteisimmin Putinin Venäjään vasemmistoliitossa suurin kielteinen käänne"
Tämä on fakta.Vasemmistoliitto on yhtä sama ku SKDL (Suomen Kansan Demokratian Loppu). Se vaan vaihto nimensä 1990.
Keskustaki on Maalaisliitto vaikka se vaihto nimensä.
Perussuomalaiset on ollut lähivuosina mm. EU:n tasolla koalitiossa, joka sai suoraan tukea Venäjältä.
Ei auta vanho
Koko tuo sun perussuomalaisten kritiikki on pelkästään vanhojen kaivelua.
Vasemmistoliitto vastustaa edelleen NATOa ja vihaa Amerikkaa.
Persut rakastaa Amerikkaa ja NATOa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta henkilö, joka on tuomittu rikoksesta ei saisi olla presidenttiehdokkaana.
eli sakot saanut ...varmasti noista jokainen on jotkin sakot saanut jos auto on
Halla-aho on tuomittu rikoksesta, ei rikkeestä.
Puhe-rikoksesta sai sakkoja.
Itä-naapurissa puherikoksista putoaa ikkunasta. Joten kuinka paljon haluat antaa painoarvoa puhe-rikoksille
Minusta Suomen presidentti pitää olla henkilö, joka ei ole tuomittu rikollinen. Aika vähän pyydetty mielestäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fake news.
Jutun perusteella 60 % olisi valmis äänestämään Venäjä-myönteistä äärivasemmistolaista rajat auki-Li Anderssonia.
Uskottavaa?
Lue välillä uutisia äläkä hoe niitä 50 vuotta vanhoja asioita jolloin Vasemmistoliitto-nimistä puoluetta ei ollut edes olemassa:
"Perussuomalaiset suhtautuvat myönteisimmin Putinin Venäjään vasemmistoliitossa suurin kielteinen käänne"
Tämä on fakta.Vasemmistoliitto on yhtä sama ku SKDL (Suomen Kansan Demokratian Loppu). Se vaan vaihto nimensä 1990.
Keskustaki on Maalaisliitto vaikka se vaihto nimensä.
Perussuomalaiset on ollut lähivuosina mm. EU:n tasolla koalitiossa, joka sai suoraan tukea Venäjältä.
Ei auta vanho
Se puolue, joka on toiminut venäjän hyväksi on se pahin. Sori nyt vaan
Perussuomalaiset ovat hakeneet tuosta ryhmästä tukea sille, että m a a h a n m u u t t o a saataisiin edes jossain rajoissa suitsittua tai edes vähennettyä sitä rahavuorta mikä siihen uppoaa. Sori, jos suomalaisten verot haluttaisiin jäävän suomalaisten hyväksi
Jos oltaisiin aikaisemmin ajateltu, niin tällaisissa leikkauksissa ei nyt oltaisi, koska toisin kuin edellisen hallituksen neuvotteluissa fläppitaululla luki, niin sitä rahaa ei ole, ei ainakaan enää
Kertoo paljon kuinka jakaantunut tää maa on. Ihan kuin 1918, sääli että Marskilla jäi homma vähän kesken.
Terve ihminen ei kirjoita julkiseen blogiin haluavansa ampua homoa päähän tai toiveittaan että nainen ra-----. Sen homonkin synti oli niinkin kauhea että se kadulla ehdotti Hallikselle jotain. Ei edes koskenut. Silti juuri Halla-aho kehtaa veetuilla vaalijulisteessa turvallisesta tilasta.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo paljon kuinka jakaantunut tää maa on. Ihan kuin 1918, sääli että Marskilla jäi homma vähän kesken.
Suomi ei ole yhtään jakaantunut. Vähintään 80% äänestäjistä ei äänestä Halla-ahoa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti valtaosa suomalaisista haluaa lisää roadmaneja ja taksikuskeja ja maksaa yhä korkeampia veroja sos.tukien takia ja saada yhä pidemmät jonot terveyspalveluihin jne.
Perussuomalaiset, myös nykyinen puolue, ei pelkästään siniset, oli äänestämässä yksimielisesti kyllää taksiuudistuksen puolesta.
Hetki sitten he olivat jo avaamassa rajaa Venäjälle vaikka paria päivää aiemmin Venäjällä oli jo mediassa naureskeltu että suomalaiset ovat heikkoja kun soutaa ja huopaa rajan kanssa. Hetihän se piti sitten taas laittaa kiinni kun tulijoita riitti.
He ovat nyt hallituksessa joka leikkaa terveyspalveluista rankalla kädellä, ja jonot sen kuin pitenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo paljon kuinka jakaantunut tää maa on. Ihan kuin 1918, sääli että Marskilla jäi homma vähän kesken.
Suomi ei ole yhtään jakaantunut. Vähintään 80% äänestäjistä ei äänestä Halla-ahoa.
93% ei äänestä Anderssonia.
Luulisi, että eniten vastustetaan Haavistoa. Iso määrä vastustaa eikä halua nähdä homoparia edustamassa Suomea. Turhaa vetää muutamaa maata jossa on homo pm tms. Meillä ei tarvitse eikä pidä olla. Juuri aamutv: s oli juttua presidentin puolison asemasta. Puolison asemakin on instituutti tavallaan ja presidentin puolisolla on tärkeä rooli yhteiskunnassa presidentin rinnalla. Mitään miestä miehen puolisona emme halua. Sen pitäisi olla selvää. Itselle ja meidän suvulle on selvää se, että miespresidentin kuuluu olla armeijataustainen ja koulutettu. Äänestin eilen numero 3.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että eniten vastustetaan Haavistoa. Iso määrä vastustaa eikä halua nähdä homoparia edustamassa Suomea. Turhaa vetää muutamaa maata jossa on homo pm tms. Meillä ei tarvitse eikä pidä olla. Juuri aamutv: s oli juttua presidentin puolison asemasta. Puolison asemakin on instituutti tavallaan ja presidentin puolisolla on tärkeä rooli yhteiskunnassa presidentin rinnalla. Mitään miestä miehen puolisona emme halua. Sen pitäisi olla selvää. Itselle ja meidän suvulle on selvää se, että miespresidentin kuuluu olla armeijataustainen ja koulutettu. Äänestin eilen numero 3.
Ei Olli Rehn oo ollu ku vuoden armeijassa. Ei se oo mikään kadettikoulun käyny kenraali.
Persujen vaha ukon rääpäle jota kaikki ihhoaa ja pentu jossakin katu ojassa
Vierailija kirjoitti:
Persujen vaha ukon rääpäle jota kaikki ihhoaa ja pentu jossakin katu ojassa
Tässä on varmasti kovin suuren verojen nettomaksajan kommentti.
Halla-ahon uskollisimmat palvojat äänestävät häntä, muiden ehdokkaiden kohdalla äänet jakautuvat. Jos Halla-aho menisi jatkoon, niin vastapuoli saisi 80% äänistä ja Jussi 20%.