Lue keskustelun säännöt.
Mikä on Suomen tylsin kaupunki?
Kommentit (54)
Espoo.
Valtavia moottoriteitä ja liittymiä. Ei kunnon keskustaa. Osa Espoota on kamalannäköistä kitukasvuista koivuryteikköä.
Siis Espoossa ei ole päätä eikä häntää, siitä ei saa kiinni mitä se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan Lepra.
Kyllä. Lepoa, Kerava, Riihimäki, Kouvola, Ylivieska. Kaikki samalla viivalla. Eli pkaskaa.
Vierailija kirjoitti:
Espoo.
Valtavia moottoriteitä ja liittymiä. Ei kunnon keskustaa. Osa Espoota on kamalannäköistä kitukasvuista koivuryteikköä.
Siis Espoossa ei ole päätä eikä häntää, siitä ei saa kiinni mitä se on.
Ei Suomessa ole valtavia moottoriteitä.
Pudasjärvi. Miten se voi edes olla kaupunki, laajalla olevien syrjäkylien maaseutupitäjä jonka niin sanotussa keskustassa ei ole yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hese. Liian monimutkainen. Käytiin toissa kesänä Lintsillä ja oli liian hektinen. Otettiin väärä raitiovaunu ja päädyttiin jonnekin satamaan. Siitä sitten päätettiinkin ottaa torilta keitot, kunnes lokit tulivat ahdistelemaan ja veivät ostamastani mango-melooni -tuutista pallon. Meni fiilingit ja se Lintsi olikin sitten nopea käynti kun oli menossa kiinni. Maailmanpyörästä nähtiin loput. Juna-asemalla tuli jotain kärhämää ja noustiin kiireessä väärään junaan. Ei enää ikinä helsinkiin, monimutkainen ja hankala. Emme tykänneet yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Salo oli melkoisen tylsä paikka kun siellä kerran asuin muutaman vuoden.
Samaa mieltä. Itsekin kaupungissa asuvana olen tuota mieltä että paikka on ihan kuollut. Kuolleisuutta symboloi hyvin keskustassa sijaitseva kauppakeskus Linjuri.
Potentiaalia kehittymiseen olisi vaikka kuinka ja paljon, mutta joko sitä ei osata hyödyntää tai sitten kaikki hyvätkin ideat haudataan kun "ei tommosia tarvita" änkyrät torppaavat ne valituskierteillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oulu, sen perusteella, että kaikki oululaiset haluavat muuttaa Helsinkiin. Välillä tuntuu siltä, että Helsingissä on vain oululaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oulu tai Pori?
Oulu. Porikin on paljon persoonallisempi ja merellisempi. Keskustassa paljon historiallisia rakennuksia. Selkämeren luonto on aivan uskomattoman upea. Perämerestä en sano mitään... Muuta kuin että mutainen lätäkkö.
Ja mikä parasta: Porissa ei ole uskovaisia.
T. Porissakin muutaman vuoden asunut ex-oululainen, nyt onnellisesti Helsingissä
Vierailija kirjoitti:
Helsinki. Jatkuvasti remontissa, harmaa, tyhjät liikkeet.
Helsinki tylsä? Upea Senaatintori, hauskat rannat, Puu-Vallila ja Käpylä, Eira ja Ullanlinna hienostoalueina ja kauniine rakennuksineen, Etu-Töölö ja Krunikka vanhoina ja perinteisinä suomalaisina alueina. Kalliossa hipsterimeininkiä ja railakastakin biletystä.
Idässä toki m muuttajalähiöitä, jotka ikäviä ja ehkä joku Pakila on snadisti tylsä.
Mutta mistä muualta Suomesta muka löytää vastaavaa monipuolisuutta kuin Stadista, kysynpähän vain?
Puppa ja Mumma kävi pienellä kunnalla keskisuomessa, Mumma laittoi vasun kiinni. Puppa ajoi suomen toiseen päähän. Puppa kysyi Mummalta, laitatko vasun kiinni.