Lue keskustelun säännöt.
Minua häiritee Li Anderssonin dominoiva, kiihkeä sekä hieman narisevalta kuulostava puhetyyli
18.01.2024 |
Ei siksi sovellu presidentiksi, jonka tulee kyetä tasapainoiseen ja diplomaattiseen puhetyyliin. Oletko sinä huomannut saman?
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten häiritsee Pekan sössötys kummallisten hampaidensa välistä...
Miten sen Pekan hampaat ja suu on niin oudonnäköiset nykyään.
Onko sillä joku vaurio suussa?
Liian isot paneelit hampaissa, eivät meinaa mahtua suuhun. Siksi sössöttää kum ovat luonnottoman isot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin Li:n kanssa naimisissa, niin olisin varmaan ihan hermoraunio
Kuvitelkaa asumista saman katon alla tuon vassari-räpätädin kanssa 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vihervassarit on siitetty peräs uoleen mutta li on myös syntyneet aaanuksen kautta.
Onko tuo perussuomalaisen käsitys siitä miten ihmiset tulevat maailmaan?
Ei. Mistä niin luulet?
Ihan lukemalla mitä kirjoitit.
En minä sitä kirjoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Siihen on ap olemassa ratkaisu. Helppo sellainen. Älä kuuntele.
Itse näin teenkin. Mutelle laitan TV.n Li.n puhuessa/huutaessa esim. näissä pressavaalitenteissä. Vielä kun saisi naamansa pimennettyä.
-ohis
Onko APlla mielessä ehdokas jonka "puhetyylistä" hän erityisesti pitää? Aaaltola? Halal-liha? Caj-Görän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko muuten huomanneet, että Li Anderssonilla on vastinpari Britannian parlamentissa Lee Anderson, mies ja konservatiivipuolueen jäsen.
Ei kyllä liity mitenkään käsiteltävään asiaan, anteeksi vain.
No,kyllä jo pelkästään H.ahosen J Ä Tti mäinen niin kutsuttu pää epäinhimillisine mulkahtavine katseineen sekoittaa kovemmankin"räpättäjän".On se sitä verta kolkko kollo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Li... dominoiva... kiihkeä..."
Niin se vain oikeistolaisilla patoumat kumpuaa. Ja se on ihan ok, kunhan vain tarkkana sitten niiden purkaumien kanssa, ei vahingoiteta ketään?
Vierailija kirjoitti:
Onko APlla mielessä ehdokas jonka "puhetyylistä" hän erityisesti pitää? Aaaltola? Halal-liha? Caj-Görän?
No puhetyyliltään Olli Rehn on selkeä ja sujuva. Asiasisällöltään ja argumentteja ajatellen parasta antia tulee Halla-Aholta. Aaltola taas puhuu jotenkin oudosti ja siinä saa korvat höröllä yrittää tulkita varsinaisen asian ydintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua häiritsee h u o ra ahon Jussi kaikin tavoin, oksennuskasa se on ei ihminen.
Hihhuleita nyt häiritsee ja ahdistaa kaikki. Voimia!
Kehuin aiemmin.
Kyllä - asuisin mielelläni Lin kanssa yhdessä. Toivon kaikkea hyvää perhe-elämää, mutta mielelläni hoitaisin lapsen ja kokkaisin pastaa illalla. Opettelisin myös ruotsia paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne mumisijat, joilta saa arpoa joka toisen sanan, parempia? Tai sössöttäjät, joilta melkein räkä lentää puhuessa? Tai kaulavinossa hymyilijät, jotka lataa kovaa tekstiä ulkomuodon hämätessä muuta?
Tämän päivän maailmassa ei lässyttämällä selviä, on oltava kiihkeä ja voimakas, arvonsa tunteva.
No eipä tuo ole kiivaudellaan ja hamasfanituksellasan kovinkaan hyvin pärjännyt politiikassa.
Vasemmistolla ei kai ole koskaan ollut näin huonoa kannatusta, kuin nyt, hänen aikanaan.
Ei sellaiset puolueet kuulu Suomeen, joita johtaa Lenin ja Stalin haudan takaa.
Miksi tämä saa olla täällä, mutta aloitus siitä keksikö Stubb uuden puhetyylin katosi alle aikayksikön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Li puhuu kuin stadilainen teini. Jutta on ope-täti, Penka sössöttää niinku ois mäl lit poskessa, rehn on valmis mannekiini tau. koi. neen. Stubb on kaksisuuntainen milialahäiriöinen. Iho roikkuu kuin pergamentti koska maraton. Hallaaho on vain niin kamala, essayahilla ruma tukka. Mikalle on keksinyt jokin mediaihminen konsultti että pitää hymyillä ja kertoa vähän pallo- vitsejä. Ei onnistu eikä istu hänelle.
jurpilainen ois kaiketi paras mutta ulosanti on niin sekavaa ja hyökkäävää.
En ikinä äänestäisi Anderssonia, koska en jaa hänen arvomaailmaansa, mutta kyllä hän on erinomainen puhuja ja taitava esiintyjä. En vain pidä häntä suurena ulkopoliittisena osaajana ja koemme hyvin eri tavalla sen, miten maailma pitää rakentaa. Mutta en näe mitään syytä parjata häntä turhasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten häiritsee Pekan sössötys kummallisten hampaidensa välistä...
Miten sen Pekan hampaat ja suu on niin oudonnäköiset nykyään.
Onko sillä joku vaurio suussa?
Liian isot paneelit hampaissa, eivät meinaa mahtua suuhun. Siksi sössöttää kum ovat luonnottoman isot.
Miksi kukaan ottaisi paneelit, joissa on todella selkeitä kauneusvirheitä? Mitä hyötyä on maksaa sellaisista?
Missä ihmeessä kansakunnalle on opetettu, että ainoa presidentillinen tapa puhua on pitää joka sanan jälkeen tauko ja painottaa puhetta hassusti? Niinistön puheita on kamala kuunnella ja moni ehdokas on vielä häntäkin huonompi. Andersson kuulostaa siltä, että hän puhuu eikä saarnaa.
M43
No mites Tavja päfjäsi mielestäsi?
-----------------------------------------
Tarja Halonen oli erittäin suosittu ja hyvä presidentti, hänen kannatuksensa oli ihan huippuluokkaa
En pidä Anderssonia viehättävänä muuten, mutta varmasti aikamoinen "freak" vällyjen välissä.
li tytössä häiritsee edustamansa aate.vihaavat suomalaisia.
Jostain syystä monella suomenruotsalaisella tuntuu olevan kiihkeä ja nopeatempoinen kommunikointityyli, katsokaapa vaikka Stubbia, Harkimoa, Björn Wahlroosia tai Marcus Grönholmia. Liekö sattumaa vai kuuluuko tuollainen heidän kulttuuriinsa?